いつものように、ARCEP はフランス本土におけるモバイル サービスの品質に関する調査結果、2014 年版を発表しました。当然のことながら、Orange は他の競合他社よりもはるかに優れています。 ARCEP には、この新しいモバイル ネットワークの進歩を判断するために、初めて 4G の実験測定が含まれています。
ARCEPは、「通信事業者Free Mobileにとって、重大な不具合が通信事業者の業績に下方影響を与えた」と明記した。実際、測定の実行時にはかなりの数のダウンロードの失敗が観察されました。
2 つの端末のうちの 1 つでローミングします。これらの時期尚早の障害は、Free Mobile ネットワークの再構成のおかげで、調査中に中断されました。 」。ただし、リセットがFree側で行われたのか、問題の影響を受けたスマートフォン側で直接行われたのかはわかりません。
毎年、ARCEPはフランス通信事業者のモバイルネットワークに関する調査を実施中。全体として、90,000 件の測定は、可能な限り多くの状況で現場で直接実行されます。: 屋外、屋内、車、電車、町や小さな村で使用できます。簡単な、消費者による携帯電話の使用状況を最もよく表すために、フランス全土で開催されました。さらに、2014 年 1 月 8 日から 3 月 7 日までの測定に使用されたのは、Samsung の Galaxy S4 と Apple の iPhone 5S でした。調査結果は満場一致であり、第 1 位です。オレンジは競合他社よりもはるかに先を行っています。 213 の指標 (通話、SMS、データ) が平均を上回っており、SFR の 38 件と比較して 75 件のテストで平均を上回っているブイグ テレコムを大きく上回っています。 Free Mobile は平均を上回る指標を 2 つだけ示して後方に浮上しています。
4G: 3G の 3 倍の速度
4G ネットワークでのテストの場合、ARCEPは、まだ構築中のネットワークであるという事実を理由に、結果を個別化しないことを決定した。したがって、私たちは次のことを学びます。4G の中央速度 (測定の半分以上で得られた最低速度) は 3G の 3 倍です。 4G の速度の中央値は次のとおりです。最も優れたオペレータは最悪のオペレータよりも 6 倍高いARCEP はこれら 2 人の事業者を特定する情報を提供しませんでした。 4Gの測定は10都市で実施され、4G ネットワークが通信事業者によって導入されていない場合、テストは 3G で実行されました。したがって、これは、最良のオペレーターと最悪のオペレーターの間の大きな違いを説明できます。
3G: シングルからダブルへの速度
次に、ARCEP は各通信事業者の速度の中央値を記録することで 3G ネットワークをテストしました。もう一度言いますが、それはこれらのテストではオレンジが優勢で、ダウンロード速度の中央値は 9.3 Mbps でしたが、Bouygues Telecom では 5.7 Mbps でした。 SFR と Free Mobile はそれぞれ 4.2 Mbps と 4.0 Mbps でパックの最下位にあります。流量分布に関しては、Orange は、測定値の 43% が 8 Mbps を超えており、依然として表彰台の 1 位にランクされています。これに対し、Bouygues Telecom では 28%、SFR では 19%、Free Mobile では 12% でした。。失敗率は、歴史的な 3 つの通信事業者間で同じ (12 ～ 13%) ですが、新規参入者の間でははるかに高く、Free Mobile では 31% でした。
毛布を自分の上にかぶせる
これらの結果を受けて、通信事業者がソーシャル ネットワーク上で反応したのは明らかです。もしオレンジはランキング1位の誇りを表明、オリヴィエ・ルサとディディエ・カサス・ド・ブイグ・テレコムは、自社が 4G および 4G+ で最初であることを発表しました。驚くべきことに、ARCEP は 4G における個々の結果について詳細を明らかにしておらず、Bouygues Telecom は間違いなくその報道内容と混同されているに違いありません。。オペレータが実際に最初に 4G カバレッジに到達し、人口の 69% が先にカバーされている場合65%に達したばかりのオレンジ、平均流量の結果は建設グループの子会社に有利ではありません。一方、Bouygues Telecom は、4G+ ネットワークをサービスに投入した最初の通信事業者です。、現在対応している端末がないため利用できません。
詳細については、この PDF から調査結果を直接参照できます。
Chiyoye