最新の通信天文台は、光ファイバーの提供に対するある種の熱意を明らかにしています。はるかに高速、非常に低い遅延、比類のない安定性を約束するファイバーは、誰もが待ち望んでいた約束ですが、まだ達成している人はほとんどいません。本物の繊維か偽の繊維か、私たちはあらゆるものとその反対を意味します。そして数か月前、Orange は 2022 年までに 2,000 万戸の住宅をカバーするための投資の増加を発表しました。この非常に野心的な目標は、ADSL とケーブルで使用されているこの古い銅ペアを間もなく完全に置き換えるこのテクノロジーへの回帰を奨励するものです。
ここ数か月間、私たちは次のことについてたくさん話し合いました私たちの領域に4Gが到来する。インターネット利用の爆発的な増加をサポートすることを目的としたこのテクノロジーの原理は、中継アンテナの容量を増やしてユーザーにより高速な速度を提供することです。ただし、それ自体では、現在および将来の固定用途 (大きなファイルのダウンロード (ゲーム、OS アップデートなど)、3D および/または 4K テレビ、クラウド) をすべてカバーするわけではありません。 4G がモバイル ナビゲーションに期待される快適さを提供するのであれば、将来的には家庭ではファイバーが同等の速度を提供することになります。
ここでの私たちの目標は、ゼロから始めることです。質問は数多くありますが、その答えは曖昧なことが多いです。 DSL 接続が依然として多くの顧客を満足させているにもかかわらず、ファイバーがこれほど明白になっているのは、特にインターネットの使用量が爆発的に増加しており、銅線ペアが技術的な限界に達しつつあるためです。また、非常に興味深いこのファイバーの展開がどのように行われているかを理解する必要があります。複雑な用語と曖昧な適用範囲マップの間で、資格を解読するのはそれほど簡単ではないようです。したがって、このファイルでは、使用されている用語と、Orange (フランスの展開リーダー) が自ら設定した展開目標だけでなく、ポイントツーポイント (P2P) およびポイントツーマルチポイント (PON) アーキテクチャについてもレビューします。ローカル ループ、つまりユーザーをオペレーターの接続ノードに接続するネットワークの最後の部分の構造をよりよく理解するためです。
おわかりのように、この主題は特に広大です。安心して、あらゆる種類のインターネット ユーザーを魅了するこのファイバーの完全な概要を見てみましょう。
トラフィックと使用量の爆発的増加
繊維は今日ではまさに必需品です。それは単なる進化、マーケティングの創造物、またはマニアックな製品ではありません。銅の老朽化に直面しましたが、当初は現在必要とされるほど多くの用途をカバーすることを意図していませんでした（ストリーミングビデオ、ダウンロード、オンライン ゲームなど）、ファイバーは今後数年間の革命として浮上しています。インターネットのニーズは増大し、需要も増大しています。ファイバーは、より多くの、より要求が厳しく、日々新たに出現する用途の増加をサポートする唯一のソリューションです。
なぜなら、コンテンツの要求がますます厳しくなっているのは事実だからです。数 GB のアップデートをダウンロードする場合でも、要求の厳しいゲームや HD/4K ビデオをダウンロードする場合でも、DSL 接続の帯域幅はますます制限されています。結局、一晩中ダウンロードを開始する必要があった、昔の 56K の経験を思い出させることになります。ただし、すべてのユーザーがそのような集中的な使用を行うわけではありません。しかし、いつ各家庭で接続されているデバイスの数は増加していますそうすると、各デバイスがそれほど大量に帯域幅を使用しない場合でも、帯域幅の使用がますます定期的に行われるようになります。
2009 年には 1 世帯あたり平均 4 台のスクリーン (テレビ、スマートフォン、コンピューター、タブレット) がありましたが、2018 年には 10 台、2022 年には 13 台になるでしょう。市場に登場する接続されたオブジェクトそしてそれは今後数年間で家庭内でさらに増えるでしょう（監視カメラ、接続されたテレビ、接続されたスケール、接続された冷蔵庫など）。結局のところ、私たちの周囲のデバイスの急増により、ダウンロードはますます重くなり、より多くの量になります。平均消費量は時間の経過とともに増加します。私たちは年間 50% の増加について話しています。
新しい用途も登場しており、逆方向 (これにはデバイスからサーバーへのデータ送信が含まれます) での帯域幅がますます必要になります: テレワーク、コンテンツの共有ソーシャルネットワークまたはゲームやファイルストレージにクラウドを使用します。これらの用途はますます不可欠なものになっており、この上方向（または上方向）の帯域幅制限に悩まされています。アップロード) アップストリーム速度がダウンロード速度 (800Kbps 対 20Mbps) よりもはるかに遅い ADSL2+ の非対称テクノロジーによって課せられます。これらの新しい用途（上流）に対するこの魅力は、ファイバーがより発展している特定の国（日本など）でも観察されており、下降流（ダウンロード）よりも重要になっている上流流の爆発的な増加が観察されます。これは行動における本当の変化です。
銅はすでに限界に達している
現在、インターネットへの接続を可能にしている銅線ペアは (速度の点で) 技術的な限界に達しており、その信頼性が多くの顧客にとってますます問題になっています。当初、銅線ペアは主に電話用途を目的としていたことを思い出してください。当時、銅は弦やカップの十分な代替品でした。ただし、現在、これらのケーブルを伝わる信号には当初よりもはるかに多くの情報が含まれているため、信号は設置の不完全さに対してより敏感になります。
線路に沿ったあらゆる電磁障害が現実的な問題になります。循環する電気信号は環境上の危険に非常に敏感で、周囲の不完全性 (電源タップの故障など) をすべて感知し、予期せぬ非同期 (インターネット接続の切断) が発生する可能性があります。これは、老朽化したインストールでは特に迷惑になります。のためにこの歴史あるネットワークの管理者 (オレンジ)、ネットワークの保守コストだけでも年間 1 億 5,000 万ユーロから 2 億ユーロと推定されています。
残念ながら、さまざまな混乱だけが制約ではありません。線の距離はまた別で、大きなものです。線路に沿って循環する電気信号は抵抗によって減衰しますが、信号は 6 ～ 7 km を超えると使用できなくなるため、オームの法則は無視できるものではありません。緩和は、すべての人にインターネットを展開する際の最大の問題です。この信号の弱まりは、特に最初の 1 キロメートルから観察される帯域幅の大幅な損失によって観察されます。その結果、加入者の大部分が ADSL(2+) テクノロジーによって約束された理論上の速度に到達できなくなります。
パリの例では (加入者接続ノードが 36 ある最も密集した地域、つまり加入者回線が接続する電話交換局)、加入者の 3 分の 1 は ADSL 経由でハイビジョン TV にアクセスできません。全国的に見て、キロメートルごとにこの弱体化により、多くの世帯が資格を失い、他の数千の世帯のアクセスが Mbps を超えない接続に制限されます。
最終的には、すべての世帯 (接続ノードに最も近い、および最も遠い) の平均流量が、今後数年間の銅の主な制限となります。今後の唯一の進歩（特に G.FAST）は加入者接続ノードの後の最初のメートルにのみ関係するため、ダウンリンク速度（ダウンロード）は理論上の限界に達しています（それでも中間速度の向上には役立ちます）。上り速度 (データ送信) に関しては、ADSL2+ では非常に制限され (0.720Mbps)、多くの用途の開発が妨げられています。
銅は死んだ、ファイバーは長持ちする
これらすべての欠点に直面しても、光ファイバーは将来のニーズをカバーするのに理想的であるように思えます。電磁妨害に敏感な電気信号を循環させる銅線のペアとは異なり、ファイバーは光を伝送します。非常に低いレイテンシー、高スループット、環境外乱に対する感度の低さ、減衰が非常に低いなど、利点は複数あります。
速度と遅延は間違いなく、今後数年間で最も重要な要素になります。ナビゲーションの快適性に特に影響を与える遅延は、特に信号が真空中での光の速度の約 60% (現在のファイバーでは 200,000 km/s) で伝播するため、銅線よりもはるかに低くなります。非常に長い距離でも一貫して通信できます (銅線に必要なエラー訂正コードとバッファは遅延の点でコストがかかります)。したがって、観測される Ping 値は通常 1 ～ 2 ミリ秒です。
流量に関しては、銅技術とは比較にならないほどです。現在の商用オファーは、DSL テクノロジーとは異なり、1 キロメートルあたりの減衰が無視できるため、接続ノードから加入者の距離に関係なく、約 1 Gbps、つまり ADSL2+ 接続の 50 倍、VDSL 接続の 10 ～ 20 倍のダウンロード速度を提供します。 (たとえ他の要因、とりわけカプラーが減衰に影響を与える可能性があるとしても、後で見てみましょう)。アップストリーム方向の速度は、接続ノードからの距離とは常に関係なく、良好な ADSL2+ 接続の速度の最大 300 倍 (200Mbps) であるため、さらに印象的です。
したがって、現在の DSL テクノロジーの最高速度よりもはるかに高速です。ただし、後者は、接続ノードに最も近い加入者の 10% のみでしか得られません。したがって、比較するには、DSL 回線の平均距離も考慮する必要があります。実際、観測された平均 DSL 速度は、発表されている速度のレベルには程遠く、8 程度以上であるからです。フランス全土で平均 10 Mbps であり、これはファイバー顧客 (FTTH – Fiber To The Home) に提供される最低 100 Mbps とは対照的です。
さらに、Orange でのテストでは、ファイバー内で数百キロメートルにわたって数 Tbps を伝送することがすでに可能になっているため、ファイバーの理論的限界には遠く及ばない。したがって、繊維の使用は持続可能であると考えられます。
ネットワークの光伝送における新世界記録@オレンジ762 km で伝送される 32 チャネルで 38.4 Tbp/s@mno_jl ＃ファイバ #セイザー
— ジャン＝リュック・ヴィルマン (@jlvuillemin)2015 年 6 月 23 日
さらに、ファイバーの容量により、スペースの大幅な節約が可能になります。その理由は、第一に、ファイバーが銅ペアよりもはるかに細い (髪の毛ほどのサイズ) ためですが、また、ファイバーが許容する流量により、64 の顧客に製品を供給できるためです。ローカル ループ、つまり顧客とオペレータの中央局間のネットワーク上の同じファイバ。
土木工学の観点から見ると、特定のエリアを展開するために多数のファイバーを引き抜く必要がないため、スペースと時間が節約されます。これについては後で説明します。具体的には、パリ市内では接続ノード数が銅線の36ノードから光ファイバーの6ノードに増加する。これにより、多くの平方メートルが解放され、最終的にはコストに影響します。次の図を見ると、(ファイバーを複数のファイバーに分割するカプラの使用により) 顧客ごとに 1 つのファイバーを導入しないことの利点が明確に理解できます。
銅の除去は優れた節約源にもなり、すでにメンテナンスだけで年間 1 億 5,000 万ユーロ、2 億ユーロが節約できます。また、銅の再販も多額の利益をもたらします。たとえば、オー・ド・セーヌの歩道の調査 (92) では、ローカルループ内の銅の重量は 5,000 万ユーロと推定されています。ただし、銅からのこの売却は、ファイバーの導入後 5 ～ 10 年以内には行われません。電話、警報器、エレベーターなどの従来の回線の多くは、まず交換する必要があります。
さらに、光を利用することでこんなことが可能になります。反射率測定技術これは、以前に銅線に使用されていた空気注入ベースの技術よりもはるかに正確で、ネットワーク上の問題の場所を特定します。
最終的に、ファイバーは顧客に多大なメリットをもたらし、(路上での衝撃などは別として) はるかに高速でより安定した接続の恩恵を受けることができます。これは、光ファイバーに切り替えるときに急増する加入者の消費量からも観察されます。通常、その消費量は 2 倍になります。
導入の目的
フランスでは、ファイバーの導入について何年も議論されてきましたが、エンジニアリングとプールのルールの確立に数か月を費やしたため、投資は最近になってようやく加速しました。図の詳細に入る前に、語彙のいくつかの要素を明確にすることが重要です。
導入の概要を理解する
導入マップは誤解を招くことがよくあります。展開マップは非常に広いカバーエリアを示していますが、実際には私たちが期待しているものと一致していません。対象となるエリアは、街路または近隣 (ローカル ループ) にファイバーが配備されているエリアです。街路上の住宅はこう呼ばれます。アドレス指定可能な。残念なことに、これは多くの場合に起こりますが、光ファイバーが普及している地域は、すべての住民が光ファイバーのオファーに加入できることを意味するものではありません。
実際、光ファイバーの恩恵を受けるには、宿泊施設 (または家) が次の条件を満たす必要があります。接続可能つまり、ファイバーが建物内に展開されている (各階に接続ポイントがある)、または住宅街に接続ポイントがあるということです。この場合、そのエリアをカバーする商業事業者が接続する共有ポイントが上流 (建物の最下部または街頭キャビネット内) にあります。これについては後ほど詳しく説明します。
家庭が接続でき、オペレーターが近隣をカバーしている (そして、そのローカル ループを建物のプール ポイントに接続している) 場合、顧客は次のとおりであると言われます。適格この事業者のファイバーオファーに。顧客が加入を希望すると、ファイバーは接続ポイント (建物の踊り場またはパビリオンの場合は通り) から宿泊施設の内部まで引き込まれます。そのときの宿泊施設は接続されています。これについては注意してください最終接続所有者またはテナントが最初の光ファイバー契約に署名した場合にのみ行われます。
フランスでの展開状況
現在、繊維は始まったばかりです (フランス): 2015 年 6 月 30 日の時点で、約470万戸の住宅がFTTHの対象となる(Fiber to the Home) を 3,000 万以上の銅線に接続する: したがって、必要な労力は依然として多大です。超高速プランは、2022 年までに世帯の 80% を FTTH でカバーし、残りの 20% を高速化技術 (30Mbps 以上の速度) でカバーする予定です。
FTTH = ファイバー・トゥ・ザ・ホーム、またはファイバー・トゥ・ザ・ホーム
1975 年に電話キャッチアップ計画が採用されたとき、目標は 7 年間で 1,400 万本の新しい電話回線を展開することでした。したがって、主要な要素である競争がタスクを複雑にしているとしても、ファイバーに設定された目標は非常に重要です。独占時代には、イコライゼーション購読料の値上げ（および国家投資）により、はるかに容易になりました。
現在、投資は銀行からのお金で行われています。今日では、地域社会や地域との必要な手続きや交渉を行うこともはるかに複雑になっています（当時は国家の意志が「十分」でした）。最終的に、すべての家庭に光ファイバーを導入するための投資コストは、350 億から 400 億ユーロと推定されます。国は密度の低い地域に40億ユーロから50億ユーロを投入したいと考えているが、残りは基本的に民間部門（および地域社会）の責任となる。
導入のリーダーとしての地位を確立する Orange
Orange は、2018 年までに接続可能な住宅を 1,200 万戸、2022 年までに 2,000 万戸に到達することを目標としているため、このファイバーの導入において原動力となっています。これは非常に野心的な目標であり、投資額を 3 倍にすることで達成され、同社は第 1 位となります。個人投資家の間では2015年から2018年にかけて30億ユーロを計画（フランスの場合）。
Orange はまた、パリ、リヨン、リールを含むフランスの 9 都市の家庭を 100% 接続可能にするという目標を設定した最初の事業者としての地位を確立しています。彼はパレゾーの町で最初の実験を実施し、現在では住宅の 100% が接続できるようになりました。この実験は、住民がこれによって可能になる新しい用途と新しいサービスに真の関心を示したため、真の成功を収めました。
カバレッジエリア内の 100% の住宅を接続可能にすることは、特定のエリアからの顧客の移住を加速するための優れた要素です (たとえば、パリでは、ファイバーがそこに数年間存在しているにもかかわらず、35% の住宅が接続できないままです)。実際、ファイバーは新規顧客を取り戻すための強力な原動力であることが証明されており、Orange はこれらの非常に競争の激しい分野で固定インターネットのリーダーではなくなったため、Orange にとって重要な目標になりつつあります (「30 を超える」はありません)。市場の35%）。現在、採用に関しては、Orange の新規顧客の 90% が光ファイバーの顧客であり、これはかなり明らかな数字です。
さらに、現在は銅を独占していますが、光ファイバーネットワークの建設はコミュニティだけでなくすべての民間事業者に関係しています。したがって、今日の銅線の場合のように、オレンジはファイバー回線を 100% 制御することはできません。それでもなお、一般大衆の間で主導的な地位を維持するために、巨額の投資を行うことでパイの大きなシェア（目標は80％）を獲得することが期待できる。
PON アーキテクチャ、エンジニアリング上の利点
L'建築P2P (ポイント ツー ポイント、つまりエンドツーエンド加入者ごとに 1 本のファイバー) は、銅線ペアを介した電話の展開に使用される技術であるため、すでに誰もが知っています。各家庭から接続ノードまでは銅線ペアが存在するため、導入するインフラストラクチャが大幅に増加します。現在の銅線ローカル ループでは、その欠点が顕著に見られます。顧客回線が接続される接続ノードは非常に多く (フランスには 13,000 個あります)、銅線ケーブルが非常にかさばるため (下の写真を参照)、一般的に大きくなります。さまざまな機器に顧客の数を掛ける必要があります。この P2P アーキテクチャは、専用接続を期待するユーザーにとっては自然なことですが、最適なものではありません。
現在、ファイバーの機能により、同じファイバーを複数のユーザーが共有できる、より実用的で経済的な他の方法を検討できるようになりました。これが、ポイントツーマルチポイント PON (パッシブ光ネットワーク) アーキテクチャです。最終的な接続は同じです。各家庭には独自のファイバーがあります。一方、ホームと接続ノードの間では、ネットワーク内のカプラーを使用することで、前述したように、ファイバーを通過する情報を 64 台のクライアント間で共有することが可能になります。最終的に、64 人の顧客が同じ光信号を受信します。したがって、データは上流で暗号化され、顧客の最終機器によって (ONT によって) 「分離」されます。
すでに存在するボトルネック
同じリンクを共有するこのアプローチは多くの人を驚かせるかもしれませんが、それでも収集ネットワークでは一般的な手法です。たとえば、オンライン プラットフォーム (Facebook、Google、さらには Netflix) のオペレーターとサーバー間の相互接続は、ユーザー間ですでに共有されています (各ユーザーまたはサービス加入者に専用のファイバーはありません)。したがって、家庭から接続ノードまで専用の銅線ペアがあるとしても、リンクが共有されるネットワークの上部ではこれは当てはまりません。相互接続の寸法が適切であれば、ユーザーは速度の低下や飽和現象を認識しません。逆に、サイズを小さくすると、高性能の専用接続を備えたクライアントでも速度が低下する可能性があります。
具体的には、現在使用されている GPON では下り方向で 2.5 Gbps、上り方向で 1.25 Gbps の速度が可能であるため (64 クライアントで共有)、PON アーキテクチャの飽和リスクは統計的にほぼゼロです。これらの数字は低いように思えるかもしれませんが、貪欲な使用は同時に発生せず、比較的まれである (最終的に貪欲な顧客はほとんどいない) ことを忘れてはなりません。帯域幅も制限されているため、すべてのユーザーに十分なスペースが残されています。さらに、ファイバーの飽和が判明した場合、オペレーターは非常に簡単に帯域幅を 2 倍にすることができます (加入者の半数を光接続ノードで新しいカードに切り替えることによって)。
Orange はそのオファーに対してかなり高い最低速度を保証できるため、実際には現在の速度で十分です。プレミアム オファーの場合は 500 Mbps。そして、実際には、500 Mbps ではなく 1 Gbps という、約束よりも高速な速度を提供します。したがって、実際には、P2P アーキテクチャでは速度の点でそれ以上の効果は得られません。また、10GPON のおかげで、64 のクライアント間で共有される速度が間もなく 4 倍になる可能性があり、他の将来のテクノロジによってさらに驚くべき速度の向上が可能になることにも注意してください。
光接続ノードのメリット
インフラストラクチャの観点から見ると、PON には複数の利点があります。一方で、カプラーを使用すると、接続ノードから出るファイバーの数が非常に限られているため、土木工学の最適化が可能になります。一方、上の図に見られるように、クライアントは 64 個ずつグループ化されているため、接続ノードの機器が占有するスペースははるかに少なくなります (必要な機器の数は、およそ 64 分の 1 であると言えます)。次の 2 つの写真のおかげで、現在の銅線加入者接続ノード (P2P) と PON ファイバー装置の間で使用されているスペースの違いを区別できます。
光バックホール ノード (ORN) の装置は、光回線終端(OLT) は、収集ネットワーク (ネットワークの最上位) と顧客への光ネットワーク (ローカル ループ) の間のインターフェイスです。垂直モジュール (写真を参照) は、各ポートが 64 台のクライアントを管理する PON カードです。最高の OLT は、カードあたり 8 ポート、または 512 クライアントを管理できます。 PON 機器は P2P 機器よりも高価ですが、P2P の方が少なくとも 30% 高価であるため、スペースと土木工学の節約では依然として PON が有利です。この装置を除けば、加入者までのネットワークの残りの部分はパッシブです。したがって、フローが増加した場合には、これらの OLT に介入するだけで十分です。
また、PON アーキテクチャでは、機器がかさばらず、顧客とこのノード間の距離がそれほど重要でなくなるため、同じエリアの NRO の数を制限することもできます。 1 キロメートルあたりの信号の減衰は (特に銅線と比較して) 無視できる程度であり、この減衰に影響を与えるのはカプラーのみです。したがって、パリ市では銅線用の 36 個の NRA ではなく、6 個の光接続ノードで十分です。大幅なスペースの節約になります。したがって、P2P (唯一の) を選択した Free の場合、NRO の数はさらに多くなるはずです (おそらく 70)。
カプラーの使用
カプラーを使用すると、1 つのファイバーを複数のファイバーに分割できます。 PON のアイデアは、1 つのファイバーから始めて、最終的には 64 つのファイバーになるというものです。ローカル ループの配置を最適化するために、カプラの最初のレベルが NRO (1 ～ 2 つのファイバ) から配置されます。
利点は複数あります。ツリー構造が細かくなり (クライアント数が 64 ではなく 32 になるツリーの分岐)、ローカル ループ内のカプラが少なくなり、コストを削減しながら展開が容易になり、ツリーに 2 つ目の OLT を追加できるようになります (2 つのクライアントを追加できる)。テクノロジーは同じファイバー上で組み合わせる必要があります)。この状況では、各カプラーが減衰を引き起こすため、すべてのカプラーを使用した場合の到達距離はわずか 10.5 km になります。より離れた建物の場合は、この最初のレベルのカプラーが削除され (この場合、ファイバーごとに 32 クライアント)、範囲は 18.5km になります。
略語の概要
アーキテクチャ P2P: 加入者ごとにエンドツーエンドで 1 本のファイバー
アーキテクチャPON: 各家庭には独自のファイバーがあります。一方、宿泊施設と接続ノード間では、ネットワーク内のカプラーを利用することで、ファイバーを流れる情報を64台のクライアント間で共有することが可能です。
レベルの装備光接続ノード(NRO) と呼ばれます。光回線終端(OLT) は、収集ネットワーク (ネットワークの最上位) と顧客への光ネットワーク (ローカル ループ) の間のインターフェイスです。
最後に、PON アーキテクチャは、たとえメンテナンスにコストがかかり、問題が発生する可能性があるとしても (ファイバー上の問題が複数のネットワークに及ぶ可能性があるため)、展開の速度とエリア カバレッジのコストが低いため、世界中およびフランスの多くの通信事業者に好まれています。お客様）。 P2P によって理論的に提供される速度は、収集ネットワークが制限要因となることが多いため、実際には利点がありません。実際には、Free は Orange よりも高速ではありません。
導入手順
光ローカルループ：プレートによる構築
光ネットワークの構築はプレート単位で行われます。つまり、同じ地区内の接続可能な住宅などをグループ化する影響ゾーン単位で行われます。各プレートには、ゾーン バースト ポイント (PEZ) があり、結合の第 2 レベル (最初のレベルは NRO) のシートであり、各ファイバーが 8 つのファイバーに向けて爆発し、プレートの異なる重要なポケットに分配されます (道路、建物など）。分岐と結合は、スプライス保護ボックス (または BPE、写真を参照) を介して行われます。 PEZ は、数十本のファイバーを含めることができる 1 本 (そして 1 本だけ) の伝送ケーブルによって NRO に接続されています。伝送ケーブルのファイバーの一部を複数のプレートの方向に分離するために使用されるスプライシングおよびステッチング ポイント (PEP) をケーブルが通過するときに、ケーブルに直接または間接的に接続されます。
PEZ と住宅の間に、バースト ポイントとプール ポイントという 2 つの収束点を見つけることができます。破裂点または接続点 (プレートのポケットに対応する) には結合機能はなく、ファイバの一部がポケットのいくつかのセクターに向けて方向転換されるだけです。結合の最後のレベルは、すべての設備が直接接続されているプール ポイントで行われます (したがって、設備ごとに 1 つの専用接続が使用されます)。
プールポイント
プーリング ポイント (PM) は、さまざまな通信事業者のローカル FTTH ループと、すべての宿泊施設またはパビリオンにサービスを提供するプールされたファイバーの間のインターフェイスであるため、重要な要素です。したがって、すべてのオペレーターが接続するのはこのプール ポイントです。各集中ポイントでは、オペレーターがモジュールをインストールし、ローカル ループに接続します。その後、契約を締結したり、通信事業者を変更したりするたびに、コネクタを変更するだけです。
PM にはエリアの密度に応じて 3 つのタイプがあります。建物プール ポイント (住宅数 12 を超える)、街路プール ポイント (住宅数が 12 未満の建物の場合)、エリア プール ポイント (主にロッジにサービスを提供する) です。
ARCEP (電気通信警察) は、プール ポイントの各タイプの使用例を定義します。
人口がまばらな地域や低密度の地域では、集中ポイントがパブリック ドメインに配置され、300 から 1000 以上の回線が集まります。 PM から下流では、ファイバーが各住居ごとに引き込まれ、通常は道路上の接続ポイント (PB) まで引き込まれます。この接続ポイントはまさに、接続可能なハウジングと接続されたハウジングを区別するポイントです。最初の契約に署名する各顧客は 1 本 (そして 1 本だけ) のファイバーを介して PB に接続されます。 Orange が展開したエリア プール ポイント (360 戸) の例を次に示します。
密集地域では、たとえば住宅戸数が 12 未満の建物 (訪問可能な衛生ネットワークではアクセスできない) に路上プール ポイント (PMR) が設置されています。これらは公共の敷地にある街頭キャビネットです。これらのキャビネットが 12 戸未満の住宅ユニット (PMR あたり最大 100 回線) の異なる建物に接続されている場合はシングル ファイバーであるか、キャビネットが特定の建物に設置されている場合はマルチ ファイバー (4 回線) です。ハウジングあたりのファイバー）。接続ポイントは建物の各階にあります。
最後に、建物プール ポイントは、12 戸を超える住宅ユニットを備えた建物内にあります。各フロアに接続ポイントがあり、加入者は 4 本のファイバーを介して接続されます。
実際には、集中ポイントと下流部分全体の展開は同じオペレーターによって行われます。建物の場合、このオペレーターの選択は管理者によって行われますが、人口の少ない地域では、たとえば役場やコミュニティが責任を負います。その後、エリアがローカル ループでカバーされている場合、すべてのオペレーターは希望に応じてそこに機器を設置できます。いずれの場合も、作業後 3 か月以内にマーケティングを行うことはできず、この共有部分を導入した事業者が利益を得ることはありません。実際、これらの共用エリアを主に展開しているのは Orange であり、10 回中 9 回は、3 か月待っても唯一の運営者であり続けています。
この共有部分の展開を担当するオペレーターは、25 年間の更新可能な期間にわたってマネージャーを務めます。顧客が PM に接続されている商用オペレーターと契約を結ぶと、後者は顧客の自宅自体 (接続ポイントと家庭の間) の最終接続を実行できますが、これは常に管理オペレーターの責任のもとで行われます。このネットワークを使用すると、家賃の支払いが発生します。したがって、建物を大規模に展開する事業者にとっては収入となる可能性があります。
最先端の技術
ファイバーには、速度の向上、遅延の改善、安定性の向上など、非常に多くの期待があります。このテクノロジーには、現在私たちをインターネットに接続している銅線ペアを完全に置き換える最高のものがたくさんあります。しかし、導入には時間がかかり、非常に費用がかかるため、多くの人がこのテクノロジーが家庭に導入されることについて疑問を抱いています。
現在、Orange は、競合他社よりもはるかに先んじて、2022 年までに 2,000 万世帯を対象にするという目標を設定し、このファイバーの導入におけるリーダーとしての地位を確立しています。さらに強力なのは、2016 年末までにフランスの主要 9 都市の住宅の 100% を接続可能にすることです。これは、投資の増加と、P2P アーキテクチャよりもはるかに迅速かつ経済的な導入を可能にする PON アーキテクチャのおかげです。これまでは銅に使用されていました。
この PON アーキテクチャは、64 のクライアントが同じファイバーを共有し、ファイバーの理論上の速度を 64 で割るため、多くの人を驚かせます。ただし、ネットワークは、Orange の PON で提供される速度が、P2P の Free で提供される速度と同等になるように構築されています。したがって、収集ネットワークのサイジングが重要な点であるため、考慮すべき要素はアーキテクチャだけではありません (一部の無料顧客は、専用接続が優れているにもかかわらず、特定のサービスが飽和していると報告しています)。将来的には、流量はさらに増加すると予想されます。 Orange は現在、各ファイバーの容量を 4 倍にして 10GPON をテストしています。他の技術もすでに研究されており、1 つまたは 2 つの顧客に専用の波長を持たせることを可能にする波長多重 (WDM-PON) の使用など、スループットのさらに驚くべき向上を構想することが可能です。つまり、P2P と PON の両方の長所をとったものです。
現在、光ファイバーの提供は商業的な観点から成功しています。顧客は高級化とパッケージ価格の値上げを受け入れながら、付加価値の高いサービス (3D/4K VOD やオンライン ストレージなど) をより多く消費しています (5)。 10ユーロまで）。しかし、この分野では、通信事業者は同じ武器を使って戦うわけではありません。SFR は、基本的に光ファイバーのオファーではない光ファイバーのオファーを提供します。 FTTLA の提供 (ローカル ファイバ ループだが同軸終端) は、ADSL よりもはるかに優れた速度を提供しますが、「実際の」ファイバよりも劣っており (特に非常に低いアップストリーム速度で)、すべてのゾーンが同じ速度を提供するわけではないため、異質な方法で提供されます。ほとんどのファイバーが提供します。さらに、（顧客側の）銅端子部分は依然として環境の影響を受けやすいため、この技術の安定性の点での利点は完全に疑問視されています。顧客は FTTLA と FTTH のこの違いを認識できるでしょうか?実際には、これほど確実なことはありません。
次のリンクをクリックして、各オペレーターの展開と各オペレーターのオファーの詳細を確認してください。
この記事は、私たちに門戸を開いてくれた Orange のおかげで可能になりました。他の事業者が使用しているテクノロジーとその展開について詳しく教えてほしい場合は、次のことを行ってください。この目的のために提供されたフォームを使用して私たちに連絡してください。
編集：リュック＝オーレリアン・ゴーティエ
イラスト：ロマン・ジェラルダン
統合: ウルリッヒ・ロジエ
Chiyoye 
Chiyoye