Bougyes Telecom の CEO、Olivier Roussat 氏は、通信市場と既存の 4 社による価格競争に復帰しました。彼にとって、4人でいることは最終的には投資上の問題ではない。
通信分野では価格競争が激化しており、市場統合の可能性について話題になることは珍しくありません。 2012 年に Free が登場して以来、4 人のプレーヤーがケーキを分け合ってきましたが、3 人のオペレーターへの復帰を求める声は頻繁にあり、多くの場合、巨額の投資に対する疑問によって説明されています。
通信セクターは冷酷であり、そのためには巨額の投資が必要であることを私たちは知っています。最新のネットワーク技術をフランス全土に展開する。しかし、3 オペレータへの回帰は避けられないのでしょうか? CEO、オリヴィエ・ルサ氏へブイグテレコム, そんなに急いではいません。
私たちにできれば誰でもできる
フランス・インテルのマイクに向かって、実業家はこう説明する。そのセクターは利益を上げている」。それにもかかわらず、彼は次のように述べています。フランスの全選手が最終結果でプラスを達成"、 より多い "十分ではありません" で "電気通信のような資本集約的なセクター」。確かに「」ということが必要です。各事業者は投資を確実にするために必要な資金を動員することができます»。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
しかし、これは本当に問題なのでしょうか? 「当社は営業総余剰が最も少ない[事業者]であり、投資を賄う方法を知っています…これは、セクター全体が投資を賄う方法を知っていることを意味します》と宣言する。そして結論としては、「4 人のアクターでは実行可能性の問題はありません»。
彼は最後に自分の言葉を次のように説明しました。私たちは 4 に留まることができます。経済的な理由で 3 に移行する必要があるトリガーはありません。どのプレイヤーも資金繰りに問題を抱えていません。»
(テレ)コミュニケーションゲーム
しかし、フランス・インテルのリスナーよりもむしろ、オリヴィエ・ルサが実際には潜在的な投資家や競合他社にさえ話しかけていたのではないかと想像できます。その立場からすると、Bouygues Telecom は最も買収の噂の対象となっている通信事業者です。オレンジ製かどうかまたはSFRによって(またはその逆)。したがって、オリヴィエ・ルサ氏はこれらの声明で、ブイグ・テレコムは現在困難に陥っておらず、急いでネットワークを売却したりする義務はない、と断言する。
さらに進むには
ブイグ、フリー、オレンジ、SFR のどれが最適ですか?
Chiyoye