フリー vs BFM TV: 対立は続く

もうすぐ学校に戻り、短い夏休みのように見えたものが終わり、年の初めにメロドラマが再開されます。この訴訟で、高等裁判所は次の判決を下した。Free にはもはや競合グループのチャンネルを「海賊版」する権利はないが、単に流れを遮断することを妨げるものは何もない…

イベントのリマインダー

昨年の3月、チャンネルの放送に関する Altice と Free の間の契約Freebox 加入者向けの BFM TV、RMC Découverte、RMC Story、および BFM Business が終了に近づき、Patrick Drahi のグループはその機会を利用して価格を引き上げましたが、これはもちろんパートナーの好みには合いませんでした。その後、さまざまな市場関係者が多くの公開プレスリリースで衝突し、それぞれが自分の教区のために説教し、他方を非難した。

特定のアクセスプロバイダーが Altice と合意に達し、最終的に支払いに同意したとしても、問題のチャンネルへのアクセスが遮断された Free の場合は当てはまりません...少なくともその後一定期間はトラブルメーカーは躊躇せずに相手のフィードをハッキングした顧客にサービスを提供するため。

CSAは決定しました

ほぼ4か月後、裁判所は紛争への介入を余儀なくされた。続きを読むことができます01ネット注目すべきは、高等法院がチャンネルの支払いに関してアルティスに有利な判決を下し、8月27日から1日あたり10万ユーロの罰金を支払うという罰則の下でフリーがBFMとRMCを著作権侵害および放送することを禁止したことである。

の高等視聴覚評議会しかし、「配信者が[地上波以外]ネットワークの[チャンネル]を引き継ぐ必要は何もありません» したがって、チャンネルを放送するには地上波TNTで十分であるため、Freeboxでの放送を削減するようFreeに呼びかけます。

本当の対決が始まる

本当の対決はこれから始まる。実際、各当事者は筋肉を鍛え、競合他社よりも頑固になる必要があります。これらのチャンネルにアクセスするために別のアクセスプロバイダーを選択することを好む加入者を失うリスクがあるFreeと、その4つのチャンネルの視聴者を失うことになるAlticeのどちらにとって、この戦争が最も不利益をもたらすのか、気になる人もいるだろう。

一つ確かなことは、現時点で最も迷惑しているのは間違いなく、この紛争で意志に反して巻き込まれた聴衆だということだ。