Wiko Cink Kingをテストしますか

テストした後、シンクピークス、Wiko Cink Kingを紹介する必要がありました。

Wiko はマルセイユに本拠を置き、アジアのスマートフォンをフランス市場に輸入している会社です。裸の形でのみ入手可能な Wiko のスマートフォンは、許容できる素材の品質を維持しながら、低価格の製品を探しているユーザーに優れた妥協点を提供する、積極的な価格で際立っています。

現在、Wiko 社はフランス市場で 3 種類の Android スマートフォンの開発を進めています。4インチ シンクスリム、続いてシンクピーク 4.5プースそして今、チンクキングこのテストではこれについて説明します。 King は 200 ユーロ弱で、ソフトウェアとハ​​ードウェアの両方の点でお買い得です。

このテストでは、Wiko Cink King についての私の一般的な感想を述べます。

LDLCさんのご融資に感謝いたします。

箱の内容

• ウィコ・シンク・キング著
• 有線ヘッドフォン
• USB - microUSB ケーブル (転送または充電)
• USB接続の電源アダプター
• 注意書きと各種保証書

テクニカルシート

はじめる

このパートでは、Cink King の外観を見ていきます。

Galaxy Grand と比較すると、Cink King はまったく同じサイズであり、小さな手向けのスマートフォンではないと言ったほうがよいでしょう。

私自身、平均的なサイズの手なので、両足を画面に貼り付けていないと、製品のすべての機能を活用するのは難しいと感じています。

画面の上には、近接センサー、明るさセンサー、1.3 メガピクセルのフロント カメラを備えたミニ スピーカーの存在に気づきます。

画面の下部では、クイック アクセスがインターフェイスに統合されておらず、メニュー、ホーム、戻るの 3 つのボタンを備えたスマートフォンのハードウェア部分に統合されていることがわかります。

デバイスの上部には、非常に適切に配置された 3.5 mm オーディオ ミニジャックと microUSB 入力が強調表示されます。

左側には音量キー（+/-）。これ以上にクラシックなものはありません。

右側にある単純な電源キーを押すと、電話機がオフになり、再起動され、機内モードになります。

頭を傾けると、通話専用のマイクと、バッテリー、microSD カード、2 枚の SIM カード (標準サイズ) にアクセスするための小さなカバーが見えます。

お腹の上に置いたら、デバイスの後部シェルに集中できます。この半粒状の感触のおかげで、指紋に対する感度が低く、手にしっかりとグリップできます。

上部には、デュアル LED フラッシュを備えた 8 メガピクセルのカメラが搭載されています。

底部にはシンプルなスピーカーがあり、その後に Wiko のロゴが付いています。

開けると、2 つのスロットによるデュアル SIM 互換性と、microSD リーダーの存在がわかります。

以下は、Cink Peax と同じくらい優れた自律性を備えた約 2,000 mAh のバッテリーです。

画面の品質

毎回のテストと同様に、画面比較を行いますが、今回はそれが公平であることを確認しようとしました。

その後、他の 2 つのスマートフォン、Samsung Galaxy Grand と Wiko Cink King を比較して紹介します。これら 2 つのスマートフォンの唯一の違いは、Galaxy Grand には TFT-LCD スクリーンが搭載されているのに対し、Cink King には IPS-LCD スクリーンが搭載されていることです。これら 2 つの画面の定義に関しては、まったく同じです (480 x 800 ピクセル – WVGA)。

最初の画像では、Cink King が Galaxy Grand よりもはるかに当たり障りのない白で第 1 ラウンドを勝ち取りました。

この 2 番目の例では、Galaxy Grand が手前にあり、Cink King よりも深く青みが少ない黒です。

ギャラクシー グランドではオレンジが少し少なく、よりリアルな赤になります。

ここで、2 つの携帯電話は同じであり、唯一の違いは 2 つの画面の輝度の違いです。

ブルーは実質的に同じで、どちらのモデルでも一致します。

繰り返しになりますが、私と同じように、ギャラクシー グランドのグラデーションは Cink King よりも青みが少ないことがわかります。

そして最後に、全体的な意見を伝えるための水彩画です。

要約すると、Cink King はコントラストが優れている多くの点で Galaxy Grand よりも優れていますが、特定の色では派手すぎるように見える可能性があります。

写真とビデオ

説明書の少し上で述べたように、Cink King に搭載されているカメラは 8 メガピクセルで、3264 x 2448 ピクセルの写真を撮影できます。

ここではいくつかのデモンストレーションを紹介します。最初の 1 つは屋内で、次の 2 つは屋外です。

この最初の例では、2 台のカメラが同じように構成されているにもかかわらず、Galaxy Grand のほうが色の分布がはるかに優れており、何よりも肌の色が明るくなっています。

2 番目のモデルでは、今回は屋外にありますが、オートフォーカスを有効にして、この状況でどのモデルが最も優れたパフォーマンスを発揮するかを確認しました。比較すると、Cink Kingは長距離ではよろける傾向があることがわかります。

3番目で最後の例は、まだ屋外にあり、ギャラクシー・グランドを支持する比較的詳細な写真を示しています。シンク・キングに面しており、画像の左側で再びオートフォーカスが失われています。

明らかに、表示されているイラストは概要にすぎません。本物の品質このアドレスで元の形式で見つけることができます。

次に、480 x 640 ピクセルで写真を撮影できる VGA フロントカメラに移りましょう。

フロントカメラの品質は、写真撮影、ビデオ録画、Gtalk ビデオ会議の両方において、比較的許容範囲内です。

これはオリジナルの品質なので、圧縮ファイルをダウンロードする必要はありません。

ビデオ録画品質

Cink King の 8 メガピクセルのバックカメラを使用すると、フル HD (つまり 1920 x 1080 ピクセル) で 30 フレーム/秒で撮影できます。

物事の具体的なアイデアを得ることができるように、ここにその場でのビデオがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=Exlv4vGU7Ow

YouTube の 1080p 品質を有効にすることを検討してください。

比較のために、以下も表示できます。ギャラクシーグランドで行われたビデオ録画（同じ日、同じ時間、同じ場所）。

Galaxy Grand の半分の価格でも、このカメラは依然として非常に説得力があるようです。

パフォーマンスと自律性

公演

具体的には、Cink King はレース用の猛獣ではありませんが、リリースされた最新のゲームのほとんどを 1 秒あたりの十分な品質とフレーム数で実行できます。

技術的特徴に簡単に戻ると、1 GHz クロックのデュアルコア Mediatek MT6577 プロセッサが特徴で、PowerVR SGX531 グラフィックス チップと 1 GB の RAM が搭載されています。

写真パートではGalaxy GrandとCink Kingの比較を扱っていたので、それを採用してベンチマークパートに続けることにしました。また、2 つのオンボード アーキテクチャは確かに 2 コアですが、まったく異なるブランドのものであるという事実も強調しておきます。

象限

ギャラクシーグランドは 3753 ポイントで好調です。チンクキング2527点のスコアを達成しました。

GLベンチマーク

チンクキング(GLBenchmark 2.5.1) オフスクリーンで 6.9 fps のスコアを達成
ギャラクシーグランド(GLBenchmark 2.5.1) オフスクリーンで 32 fps のスコアを達成

リンパック

チンクキングシングルスレッドでは 36.85 MPFLOPS、マルチスレッドでは 62.078 MFLOPS を獲得します。
ギャラクシーグランドシングルスレッドでは 45,218 MFLOPS、マルチスレッドでは 72.42 MFLOPS を達成します。

AnTuTu および GL ベンチマーク

ギャラクシーグランド(AnTuTu) 7455 ポイントのスコアを達成
チンクキング(AnTuTu) 6212 ポイントのスコアを達成

ギャラクシーグランド(GLBenchmark 2.5.1) オフスクリーンで 32 fps のスコアを達成
チンクキング(GLBenchmark 2.5.1) オフスクリーンで 6.9 fps のスコアを達成

この比較は完全に時代遅れであり、比較を確立するために必要なのは例だけであると言う人もいるでしょう。 2 位に終わったとはいえ、Cink King がギャラクシー グランドよりも 200 ユーロ安いという価格でその地位をしっかりと守っていることは強調しなければなりません。

自律性

自律性について結論を言うと、ある程度の数のテストを実行でき、非常に良好であることが判明しました。しかし、皆さんご存知のとおり、最終的には使用方法も異なるため、耐久性テストは 1 日ではなく一定期間続けることを好みました。あるユーザーから別のユーザーへの送信がほとんどです（一方は電子メールのみを実行し、もう一方は再生を行います。要するに、あまり正確ではありません）。

Cink King と Cink Peax のテクニカル シートを比較すると、非常に近いものになります。

• 一方には、Cink King があります。解像度 480 x 854 ピクセルの 5 インチ画面、同じプロセッサと RAM、および 2,000 mAh バッテリー
• 次に、Cink Peax があります。解像度 540 x 960 ピクセルの 4.5 インチ画面、同じプロセッサと RAM、および 1,800 mAh バッテリー

Cink King の場合、画面解像度が低いことが有利に作用し、バッテリー容量が大きいため、同じく画面解像度が高い Cink Peax のバッテリー容量を補うことができます。そして、「高解像度」について話すとき、多くの場合、エネルギー消費量の増加を意味します。

連続ビデオ再生時のバッテリー寿命

一言で言えば、行われた最適化は Cink Peax の最適化に非常に近いです。

• 約 4 時間 14 分と 15 秒間のビデオ再生後、バッテリー残量は 47% (明るさ 40%、モバイル ネットワークが有効)
• 約 8 時間 25 分の音楽再生後、バッテリー残量は 52% (画面オフ、モバイル ネットワークがアクティブ、イヤホンの音量が最大)

Wiko が製品の自律性に関して再び素晴らしい仕事をしたということ以外に、何を言えるでしょうか。

結論

私たちの評決:

ギャラクシーグランドと同じように、私はそうではありません本当にCink King のデザインのファンですが、手に持つとあまりにも巨大すぎると感じます。

画面には良好な色と満足のいくコントラストが表示されますが、視野角が非常に制限されています。

Cink Peaxと同等の品質ですが、時々動作が遅くなる印象があります。たぶんそれは単なる印象です。とにかく、品質は驚くべきものではありませんが、許容範囲内です。

先ほども述べたように、Cink King はレース用の猛獣ではありませんが、Android でリリースされている最新のゲームのほとんどをそれほど困難なく実行できます。

使用中に、システムが怯むことなくすべてのリクエストに好意的に応答するため、速度の低下がほとんどないことに気づきました。

ZTE Blade 3ほど良くはありませんが、スタンバイ時間が顕著であり、バッテリー寿命は日常的には依然として非常に納得のいくものです。

このような価格なので、明らかにあまり高い金額を期待すべきではありませんが、Cink King は、追加の端末を探しているユーザー、または Android が提供する機能を発見したいユーザーの期待に確実に応えます。

ソフトウェア統合についてさらに詳しく知りたい場合は、次のサイトにアクセスしてください。Cink Peax テスト。

可用性

Wiko Cink King は 2 色で以下で入手できます。

• LDLC 193.95 ユーロ
• MeilleurMobile 180 ユーロ
• Materiel.net 193.90 ユーロ
• Cdisount 194.98 ユーロ
• アマゾンで194.99ユーロ
• GrosBill 195.90 ユーロ
• RueDuCommerce 196.90 ユーロ