この新しいテストでは、フランス市場に 2 色 (黒と白) で徐々に登場する Lenovo の新しいエントリーレベルのタブレット 2 台を紹介します。 Lenovo IdeaTab A1000 と Lenovo IdeaTab A3000 はどちらも 1024 x 600 ピクセルの 7 インチ タッチ スクリーンを搭載しています。かなり弱い、私たちも同意します。
Lenovo についてあまり語られることがないという事実を踏まえて、1984 年に設立され、北京に本社を置くこの中国企業について振り返っていきます。一言で言えば、Lenovo はコンピューターの分野だけでなく、テレビ、ワークステーション、コンピューター サーバー、ハード ドライブ、Android および Windows 8 ベースのタブレットの分野でも認められたメーカーです。
2005 年に IBM を、2011 年にメディオンを (パーソナル コンピューター部門を) 買収した後、レノボは現在、(販売台数の点で) 世界をリードする PC メーカーとなっています。 Lenovo は依然としてタブレット分野ではかなり (そしてあまりに) 弱気なプレーヤーですが、この中国のメーカーが、競合他社が顔を赤らめるような価格でプロフェッショナル向けノート PC のカタログを持っているという事実には変わりありません。
Lenovo は 2 つのタブレットを 129 ユーロと 169 ユーロで提供し、Acer (Iconia Tab B1 と Iconia Tab A1 はそれぞれ 130 ユーロと 180 ユーロで販売) や ASUS (MeMO Pad HD 7 と FonePad で) などのメーカーと慎重に並んでいます。約140ユーロと210ユーロで販売されています）。いずれにせよ、ASUSタブレットは少し高価ですが、高級品にもなります。
もちろん、非常に興味深い特性シートと議論の余地のない価格設定を提供する新世代の Nexus 7 2013 タブレットの価格に無関心ではありません。そうは言っても、Lenovo の価格ポジショニングが 130 ユーロと 170 ユーロに近いことを忘れてはなりません (Nexus 7 2013 の最初のモデルより最大 100 ユーロ安い)。
テクニカルシート
| モデル | アイデアタブ A3000« >レノボ アイデアタブ A3000 |
|---|---|
| バージョン | アイデアタブ A3000« >Android 4.2.2 |
| 画面 | アイデアタブ A3000「>7インチ」 |
| 意味 | アイデアタブ A3000« >1024 x 600 ピクセル |
| テクノロジー | アイデアタブ A3000« >IPS-LCD |
| 画素密度 | アイデアタブ A3000« >~170 ppp/ppi |
| 処理液 衝撃に対して |
アイデアタブ A3000« >ノン |
| プロセッサ（CPU） | アイデアタブ A3000クアッドコア MediaTek MT8125 (Cortex-A7) à 1,2 GHz |
| グラフィックチップ（GPU） | アイデアタブ A3000« >PowerVR SGX 544 |
| ラム | アイデアタブ A3000« >1合 |
| 内部メモリ(ROM) | アイデアタブ A3000« >16 ゴー (13合利用可能) |
| マイクロSDをサポート | アイデアタブ A3000>はい（最大64GB） |
| フロントカメラ | アイデアタブ A3000>はい、0.3メガピクセル |
| バックカメラ | アイデアタブ A3000「>5メガピクセル」 |
| Wi-Fi | アイデアタブ A3000「>はい、b/g/n」 |
| ブルートゥース | アイデアタブ A3000« >Oui、4.0 |
| ネットワーク | アイデアタブ A3000「>最大 42 Mbit/s のデータ受信 |
| NFC (近距離無線通信) | アイデアタブ A3000« >ノン |
| コンパス / GPS / 気圧計 / 湿度・温度センサー |
アイデアタブ A3000「>はい/はい/いいえ」 いいえ/いいえ/いいえ |
| 加速度計 / ジャイロスコープ | アイデアタブ A3000「>はい/いいえ」 |
| 近接センサーとライト | アイデアタブ A3000「>はい/はい」 |
| ソーティジャック 3,5 mm | アイデアタブ A3000« >おうい |
| ポート マイクロUSB / HDMI | アイデアタブ A3000「>はい/いいえ」 |
| チューナー FM (ラジオ) | アイデアタブ A3000« >ノン |
| バッテリー | アイデアタブ A3000« >3500mAh |
| 寸法 | アイデアタブ A3000« >194 x 120 x 11 mm |
| 重さ | アイデアタブ A3000« >339グラム |
| 賞 | アイデアタブ A3000« >~ 169ユーロ |
箱の内容
- Lenovo IdeaTab タブレット (選択に応じて: A1000 または A3000)
- マイクロUSB <> USBケーブル
- 充電器用の電源アダプター
- お知らせ：重要な情報のご案内
注意: タブレットは電源に接続されている場合にのみ充電されます。
はじめる
ここで、2 つの Lenovo IdeaTab A1000 および A3000 タブレットを手に取り、その外側の曲線を比較してみます。そして、約 40 ユーロの差では、2 つの製品の品質の違いは、デザインと日常使用 (特にハンドリングと一般的な応答性) の両方で明らかに感じられます。
以下に表示される画像では、フロント カメラの位置が同一ではないことがわかります。いずれにせよ、この 2 つのタブレットには確かに近接センサーと明るさセンサーが統合されています。メーカーが IdeaTab A1000 の最初のモデルにそれらをインストールすることを強制されなかったという事実から始めると、良いニュースです。
中国のメーカー Lenovo が Google のアドバイスに従い、有名なクイック アクション ボタンをソフトウェアに採用していることを知ってうれしいかもしれません。このクイック アクション バーから、ネイティブで、戻る、ホーム、およびマルチタスク機能にアクセスできます。もちろん、コミュニティのメンバーがこれらのキーのアクションや位置を変更できるツールを開発することも不可能ではありません。
厚さの点では、わずか 0.3 mm の違いがあります。IdeaTab A1000 は 11 mm ですが、IdeaTab A3000 は 10.7 mm になります。
技術的な面では、違いがそれほど明らかではないことは確かですが、A1000 は縁が太く、はるかに大きく見えます。
A3000 タブレットを背面から見ると、IdeaTab A1000 と比較して 2 つの顕著な違いがあります。それは、ステレオ スピーカーの存在と 500 万ピクセルのカメラです。 A1000 には 2 つのステレオ スピーカーがあり、ポートレート モードでは画面の上部と下部の前面の両端にのみ配置されていることに注意してください。
次に、Lenovo IdeaTab A3000 の背面カバーは取り外すことができますが、バッテリーに直接アクセスできないことに注意してください。実は、バッテリーはタブレット本体に偽装されています。そうは言っても、バッテリーにアクセスすることはまだ可能ですが、すべてのネジを取り外し、タブレットをほぼ完全に分解する必要があります。
IdeaTab A3000 ではスピーカーはタブレットの後部下部に配置されていますが、IdeaTab A1000 ではスピーカーは前面に配置されています。
このガイドの締めくくりとして、2 つのタブレット間の注目すべき違いを以下に示します。
| レノボ アイデアタブA1000 |
レノボ アイデアタブ A3000 |
|
|---|---|---|
| 埋め込みバージョン | アンドロイド4.1.2 ゼリービーン |
アンドロイド4.2.2 ゼリービーン |
| スクリーン技術 | TFT-LCD | IPS-LCD |
| SoC | メディアテック MT8317 | メディアテック MT8125 |
| アーム | コーテックス-A9 | コーテックス-A7 |
| ハートの数 | バイハート | 4つの心 |
| プロセッサ速度 | 1.2GHz | 1.2GHz |
| グラフィックチップ | PowerVR SGX 531 クロック @400MHz |
PowerVR SGX 544 クロック @286MHz |
| カメラ | / | 5メガピクセル |
| 設置SIM | / | Oui、ダブルSIM規格 |
| モバイルネットワーク | / | 最大42Mbps |
| マイクロSDをサポート | 最大32GB | 最大64GB |
| スピーカー | フロントにステレオ | 339 gr リアにステレオ |
| 寸法 | 199×121×10.7mm | 194×120×11mm |
| 重さ | 340グラム | 339グラム |
画面の品質
この 2 つの IdeaTab A1000 と A3000 に搭載されている 7 インチ スクリーンを追跡すると、品質の違いが顕著であると言えます。
これら 2 つの画面は同じサイズと解像度に基づいていますが、テクノロジーが同じではないことを忘れてはなりません。
- Lenovo IdeaTab A1000: 画面TFT-LCD7 インチ、1024 x 600 ピクセル、1 インチあたり約 170 ピクセル
- Lenovo IdeaTab A3000: 画面IPS-LCD7 インチ、1024 x 600 ピクセル、1 インチあたり約 170 ピクセル
肉眼では、このテクノロジーの違いが実際に品質に大きな付加価値をもたらさないことは確かです。それは視野角と、IdeaTab A1000 では場合によっては非常に悪い画面の応答性のレベルに置くことになります。 、IdeaTab A3000の方がはるかに優れています。もちろん、ここで話しているのは画面の応答性であり、ソフトウェアの応答性とは決して比較できないことを指摘しておきます（ちなみに、ソフトウェアの応答性は 2 つのタブレットで非常によく最適化されていることがわかりました）。
それでは色の比較に移りましょう！詳細については、レノボ IdeaTab A1000左側に配置され、レノボ IdeaTab A3000右側になります。
白人
ここでは、IdeaTab A1000 のかなり当たり障りのない白と比較して、Lenovo IdeaTab A3000 は非常に正直な白を表示しています。
レッズ
今のところ、IdeaTab A1000 は赤に関してはかなり先を行っていますが、まだ完璧ではありません。
グリーンズ
グリーンに関しては、両方について意見が分かれています。IdeaTab A1000 ではネオンが強すぎますが、IdeaTab A3000 では地味すぎます。
ブルース
ブルーに関しては、IdeaTab A3000 は、IdeaTab A1000 に紫の傾向が見られるミッドナイトブルーに対して許容範囲のスカイブルーで明らかにそれを補っています。
グラデーション
TFT-LCD と IPS-LCD テクノロジーの白の違いをご自身の目で確認してください。私も同じ意見です。IPS の品質は競合他社よりも優れています。
水彩画
そうは言っても、TFT-LCD は暗い色に優れていることが判明しましたが、LCD テクノロジーは明るい色からその特性を引き出しているという事実に基づいて、これが欠点になります。
ソフトウェアインターフェース
ソフトウェア面では、IdeaTab A1000 は Android 4.1.2 にインストールされ、A3000 は Android 4.2.2 にインストールされます。 Lenovo の場合も当然ですが、範囲を下回ると、Android のバージョンが新しいことも予想されるはずです。
ソフトウェア インターフェイスに関しては、いくつかの社内アプリケーションや機能があちこちにある以外は、実際には何もありません。
- FM放送: 有線ヘッドフォンでFMラジオを聴くことができるアプリ
- ESエクスプローラー: プリインストールされたファイル マネージャー (Playストア)
- スタックパーセンテージ: バッテリー残量の割合を表示できるオプション ([設定] > [デバイス] > [バッテリー])
- オーディオプロファイル: 環境に応じて異なるオーディオプロファイルを管理できる機能
- イコライザ: 低音の増幅、3D 効果などを管理できるサブパラメータです。
- さまざまな場所にさまざまな追加が加えられています
写真とビデオ
写真やビデオに関しては、素晴らしい写真を撮ることを目的としてこれらのタブレットを購入すべきではないことは明らかです。
それほど超越的なものはありません。2 台のタブレットに搭載されている 0.3 メガピクセルのフロント カメラは、ビデオには十分以上です。それだけです。
次に、IdeaTab A3000 に搭載されている 5 メガピクセルのバック カメラと 720p ビデオについて説明しますが、これは非常にまずまずです。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
公演
この比較はあまり公平ではありませんが、これら 2 つのタブレットがパフォーマンスの点でどのような位置にあるのかを知ることは依然として興味深いことです。
参考までに、私たちは 2 つのエントリーレベルの製品 (低画面解像度、MediaTek SoC など) を検討しています。
- アイデアタブ A1000:1024 x 600 ピクセルの 7 インチ タッチ スクリーン、1.2 GHz の MediaTek MT8317 (ARM Cortex-A9) プロセッサ、PowerVR SGX531 グラフィックス チップ、および 1 GB の RAM
- アイデアタブ A3000:1024 x 600 ピクセルの 7 インチ タッチ スクリーン、1.2 GHz の MediaTek MT8125 (ARM Cortex-A7) プロセッサ、PowerVR SGX544 グラフィックス チップ、および 1 GB の RAM
早速、Lenovo の 2 つのタブレットの比較に移りましょう。
リンパック
シングルスレッド
マルチスレッド
Linpack での最初のテストでは、次のスコアが表示されます。
- レノボ IdeaTab A1000 : シングルスレッドで 38.35 メガフロップ、マルチスレッドで 76.876 メガフロップ
- Lenovo IdeaTab A3000 : シングルスレッドで 35.568 Mflops、マルチスレッドで 121.518 Mflops
アントゥトゥ
2 番目のテストは、有名な AnTuTu ベンチマークで実行されました。
- Lenovo IdeaTab A1000: 合計約 9089 ポイント
- Lenovo IdeaTab A3000: 合計約 13771 ポイント
象限
3 番目のテストは象限で実行されました。
- Lenovo IdeaTab A1000: 合計約 3366 ポイント
- Lenovo IdeaTab A3000: 合計約 3975 ポイント
スマートベンチ 2012
- Lenovo IdeaTab A1000 : 生産性で 2512 ポイント、ゲームで 1587 ポイント
- Lenovo IdeaTab A3000 : 生産性で 3784 ポイント、ゲームで 2475 ポイント
ネンマーク1とネンマーク2
ネーナマーク1
ネーナマーク 2.4
4 番目のテストでは、NenaMark1 と Nenamark 2.4 での 2 つの試行を示します。
- Lenovo IdeaTab A1000 : NenaMark1 で 41,9 fps、NenaMark 2.4 で 21,9 fps
- Lenovo IdeaTab A3000 : NenaMark1 で 59,3 fps、NenaMark 2.4 で 55,2 fps
壮大な城塞
高性能
高品質
超高品質
最後のパフォーマンス テストでは、Epic Citadel を選択しました。
- Lenovo IdeaTab A1000 : 34,6 fps (高性能)、27,9 fps (高品質)、10,1 fps (超高品質)
- Lenovo IdeaTab A3000 : 高性能で 58,9 fps、高品質で 57,6 fps、超高品質で 32,4 fps
結論として、完全な比較表が常に明確であることは事実です。
| レノボ アイデアタブA1000 |
レノボ アイデアタブ A3000 |
エイスース FonePad |
エイスース メモパッドHD7 |
エイサー アイコニアタブB1 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| リンパック シングルスレッド |
38.35 メガフロップス | 35.568 メガフロップス | 50.23 メガフロップス | / | 38.12 メガフロップス |
| リンパック マルチスレッド |
76.876 メガフロップス | 121.518 メガフロップス | 69.755 メガフロップス | / | 62.345 メガフロップス |
| アントゥトゥ | 9089ポイント | 13771ポイント | 7633ポイント | 12685ポイント | 5483ポイント |
| 象限 | 3366ポイント | 3975ポイント | 3123ポイント | 3482ポイント | 3123ポイント |
| スマートベンチ 2012 モード生産性 |
2512ポイント | 3784ポイント | 1297ポイント | / | / |
| スマートベンチ 2012 モード ゲーム |
1587ポイント | 2475ポイント | 2283ポイント | / | / |
| ネーナマーク1 | 41,9 fps | 59,3 fps | 58,4 fps | / | 39,9 fps |
| Mark2.4搭載 | 21,9 fps | 55,2 fps | 38,7 fps | 46,2 fps | 20,4 fps |
| 壮大な城塞 高性能 |
34,6 fps | 58,9 fps | 49,4 fps | 54,1 fps | 31,4 fps |
| 壮大な城塞 高品質 |
27,9 fps | 57,6 fps | / | / | / |
| 壮大な城塞 超高品質 |
10,1 fps | 32,4 fps | / | / | / |
自律性
このテストを完了するために、これらのタブレットのそれぞれでソフトウェアの最適化と実現された自律性を評価します。
まず最初に、IdeaTab A1000 で得られた結果にはかなりがっかりしたと言わなければなりません。これらは、IdeaTab A3000 で得られる値を大幅に下回っています。
見方によっては、ちょっと疑ってしまいますよね？次の事実に基づいて、
- IdeaTab A1000 は、スマートフォンのデュアルコア MT6577 (Cortex-A9) プロセッサのタブレット版であるデュアルコア MT8317 (Cortex-A9) を搭載しています。
- IdeaTab A3000 には、スマートフォンのクアッドコア MT6589 (Cortex-A7) プロセッサのタブレット版であるクアッドコア MT8125 (Cortex-A7) が統合されています。
具体的には、過去の比較テスト中にすでに遭遇したジレンマに直面しています。エイサー リキッド E1など液体E2、あるいはアルカテル ワンタッチ スクライブ イージーなどスクライブHD。
このメモを完成させるために、得られた結果をいくつか示します。
自律性の観点から、得られた結果は次のことを示しています。
- IdeaTab A1000 では、ビデオで最大 59% の 1 時間 38 分の自律性 (Wi-Fi が有効化、明るさと音量が 100%)
- IdeaTab A3000 では、ビデオで 1 時間 36 分の自律性が最大 77% (Wi-Fi 有効、明るさと音量が 100%)
Liquid E1 および Liquid E2 と同様に、バッテリー テストでは A3000 が優れていることが明らかになり、これは音楽を聴くと確認されます。
- 58 ～ 49% で 1 時間の音楽再生 (Wi-Fi オン、明るさ 0%、音量 100%)
- 58 ～ 55% で 1 時間の音楽再生 (Wi-Fi オン、明るさ 0%、音量 100%)
可用性
Lenovo IdeaTab A1000 タブレットは次の場所で入手できます。
- ピクマニアの価格で129ユーロ
少し高価ですが、Lenovo IdeaTab 3000 は次の場所で入手できます。
これらのタブレットは、公式ウェブサイトLenovo から提供されていますが、Lenovo ではまだ販売されていません。
Chiyoye