Oppo Find 7 レビュー、手頃な価格の QHD スクリーン

Oppo Find 7 を受け取ったとき、私たちは既視感を覚えました。 Find 7 は、Find 7 とまったく同じベースを使用しているため、これは正常です。数週間前にテストした 7a を見つけます。したがって、このテストでは、弟と比較して実際に変更された Find 7 の要素について詳しく説明することにします。これは非常に単純で、変更された要素は 4 つだけです。プロセッサは周波数が 2.27 GHz から 2.45 GHz に増加します。 RAM は 3 GB に増加し、バッテリーも Find 7a の 2800 mAh と比較して 3000 mAh に容量が増加し、最終的にはフル HD 画面 (1920 x 1080 ピクセル) が QHD パネル (2560 x 1440 ピクセル) に変わりました。ピクセル）は依然として JDI によって製造されており、コントラストは 1000:1 です。

現時点では、Oppo Find 7 は QHD パネルを搭載した唯一の携帯電話の 1 つです。もあります最近テストしたLG G3Vivo Xplay 3S も編集部にはありません。 QHD スクリーンはマーケティング上の主張ですか、それとも実際の資産ですか? Find 7 のレビュー中にこの質問に答えていきたいと思います。

それでは、この Oppo Find 7 のテクニカルシートから始めましょう。

Oppo Find 7 の差別化要素である QHD スクリーン

デザイン: 同じものを使用して再度開始します

上で述べたように、Oppo Find 7のデザインはOppo Find 7aと同じです。したがって、専用のセクションをお読みになることをお勧めします。検索7aの。




Find 7a で発生した問題が依然として存在することを指摘しておきたいと思います。触覚ボタンのバックライトが暗すぎるため、役に立たず、キーがはっきりと見えなくなります。確かに、その位置には慣れてしまいますが、それでも、それは設計上の欠陥です。特に、同じデザインと同じボタンを備えた OnePlus One は、この場所でより強力なバックライトを備えているためです。

注目のQHDパネル

QHD画面はスマートフォンの差別化要素です。それで、実際には何をするのでしょうか？ Oppo Find 7a と比較してパネルのサイズ (5.5 インチ) が変わらないとしても、解像度が 2560 x 1440 ピクセルに増加して 538 PPI の解像度が得られることについては同じとは言えません。

画面の鮮明さはさておき、Oppo Find 7 のパネルは、色と明るさの点で Find 7a のパネルとは異なりました。 Find 7 の画面は黄色に傾いていますが、Find 7a の画面は青に傾いている傾向があります。OnePlus (Oppo 子会社) がフォーラムで説明したように、同じモデルのパネルは異なる場所で製造されているため、ディスプレイの温度が若干異なる場合があります。この問題は、特定の iPhone など、大規模に販売されている携帯電話ですでに確認されています。暖色系を好む人もいれば寒色系を好む人もいるので、これは実際には問題ではありません。さらに、LG G3をFind 7と7aの隣に置くと、黄色に傾く画面が2つのOppoが青に傾く印象を与えるため、非常に軽いです。 Find 7 をそのいとこである 7a と分離すると、最初のものがわずかに黄色に向かう傾向があることがわかります。

視野角に関しては、IPS方式の液晶パネルを採用しているため、Find 7aとほぼ同等です。色は非常に似ていますが、Find 7a よりも Find 7 の方が明るく見えます。

ColorOS: ROM がファイナライズされていません

Oppo Find 7a のテスト中、いくつかの要素のせいで、ColorOS の評価はあまり高くありませんでした。視覚的なカスタマイズが多すぎて機能的なカスタマイズが忘れられているだけでなく、OS がまだ完成しておらず、翻訳が必ずしも完全ではなく、インターフェースに実際に適合していないことも挙げられます。 。英語を話す人にとっては、英語のインターフェースを使用することができます。英語のインターフェースは、単語が短く、ボックスに収まるため、より適しています。

QHD画面によるパフォーマンスの低下

Oppo Find 7 のパフォーマンスは非常に優れており、プロセッサーの周波数が高く、3 GB RAM を搭載しているため、Oppo Find 7a よりも優れています。ただし、これはグラフィックス チップが QHD テストでアップグレードされていない場合にのみ有効です。画面。LG G3とOppo Find 7のパフォーマンスに特化した記事で強調したように、, QHD で実行されるゲームは、同じフレームレート (1 秒あたりに計算される画像の数) の場合、フル HD ゲームよりも 50 ～ 70% 多くの電力を必要とします。これは、同じプロセッサーとグラフィックス チップのペアを使用した場合、フル HD 画面よりも QHD 画面でのゲームの動作が大幅に低下し、特定のゲームで遅延が発生するリスクがあることを意味します。 Oppo Find 7 も例外ではなく、特に Epic Citadel と GFXBench ベンチマークでは QHD パネルに優位性を与えています。

フル HD ゲームや非グラフィックス アプリケーションなどの他の分野では、Snapdragon 801 は非常に優れており、同じ SoC を搭載した他のリファレンス製品と比較してもかなり優れています。理由は簡単です。メーカーは、長時間の使用中にプロセッサーの周波数が低下し、過度の熱が発生しないようにスマートフォンを設定しているからです。 Oppo は、10 分間のゲームセッション中に動作速度が実質的に低下しないため、シャーシの設計、つまり Snapdragon 801 の冷却を非常にうまく習得しているようです。同じテストでは、LG G3 や OnePlus One などの多くのリファレンスがプロセッサ周波数でヨーヨーをプレイしており、要求の厳しいゲームではパフォーマンスが大幅に低下する影響があります。

したがって、Oppo Find 7 はすべてのゲームを適切に実行できます。ただし、QHD 定義のゲームが Find 7 で利用できる場合、パフォーマンスが約 50% 低下するため、Real Racing 3 や Nova 3 などの最も要求の厳しいゲームでは途切れが生じることが予想されます。

システム面では、ColorOSやアプリケーションの動作速度の低下は特に感じられませんでした。

4G の完全サポート

このセクションについては、Oppo Find 7a のレビューを参照してください。。要約すると、Find 7 はフランスの 4G (800、1800、2600 MHz) を完全にサポートしていますが、スピーカーの音量は少し小さいです。

(偽) 50 メガピクセル センサー

自律性

バッテリー寿命テスト (Wi-Fi 経由で YouTube ビデオを 1 時間再生、画面の明るさは最大) では、バッテリー容量が 17% 減少しました。Find 7a テストについては、、容量は14％減少しました。したがって、予想通り、QHD 画面はフル HD よりも要求が厳しいと思われるため、Oppo がわずかに大きなバッテリーを統合したことを祝福できます。しかし、バッテリー容量の増加は、Find 7a と同じ自律性を維持するには十分ではありませんでした。

日常使用では、Oppo Find 7 の自律性は良好です。パネルの要求がより高いため、Find 7a よりも持続時間はおそらく数時間短いでしょう。