Lenovo は、Windows か Android かに関係なく、大型のラップトップやタブレットを提供する分野で自らを王者にしています。メーカーの多くの製品の中で、Yoga シリーズはその製造品質のおかげで有名ですが、その超実用的な側面のおかげでもあります。今年、Lenovo は統合型ピコプロジェクターのおかげで、投影の分野でも革新を遂げ、初の試みを行いました。タブレットに約 500 ユーロを費やすのに十分ですか?
テクニカルシート
Lenovo Yoga Tablet 2 とは異なり、Tablet 2 Pro はエントリーレベルのデバイスではありません。このモデルはより定性的であり、8 インチ モデルと同じフォーム ファクターを備えています。 IPS液晶画面が搭載されており、13.3インチQHD定義の場合1440×2560ピクセル、密度は 221 ピクセル/インチになります。プロセッサーですIntel Atom Z3745 クロック 1.86 GHzこれはタブレットに電力を供給し、64 ビットであるため Lollipop と互換性があるという特徴があります。この SoC はチップに接続されていますHDインテルグラフィックスそしてへ2GBのRAMメモリ。バッテリーが少し大きくなり、9600mAh。しかし、その主な特徴は、ピコプロジェクターの存在2メートル離れたところから50インチの画像を表示できます。すべての違いを生むガジェット。
モデル | レノボ ヨガ タブレット 2 プロ |
---|---|
ソフトウェア | アンドロイド4.4.2 |
画面サイズ | 13.3インチ |
テクノロジー | IPS液晶 |
意味 | 1440×2560ピクセル |
解決 | 221ppp |
SoC | インテル アトム Z3745 |
コア数 | 4 |
ケイデンス | 1.86GHz |
グラフィックチップ | インテル HD グラフィックス |
RAMメモリ | 2合 |
内部メモリ | 11 ゴー |
microSDをサポート | MicroSDとMicroSDHC |
カメラ | 8メガピクセル(背部) 160万画素(前面) |
SIMカード | 非 |
ブルートゥース | 4.0 |
GPS – グロナス | はいはい |
NFC | 非 |
Wi-Fi | 802.11b/g/n |
ネットワーク | 3G – 4G |
センサー | 加速度計、コンパス |
バッテリー | 9600mAh |
防塵性 | 非 |
耐水性 | 非 |
寸法 | 333×224×13.2mm |
重さ | 900グラム |
推奨価格 | 500ユーロ |
デザイン、品質、実用性
Yoga Tablet 2 Pro は、その妹分と同じ外観をしています。この Yoga シリーズの典型的なデザインは、模造金属アセンブリと、用途に応じてタブレットを 4 つの位置に配置できるアルミニウム製の脚を備えています。このモデルではピコプロジェクターに適応しているため、さらに実用的であることがわかります。
正確には、タブレットの底部にあるシリンダー (バッテリーも内蔵) の中に、この有名なピコプロジェクターが収納されています。大きな電源ボタンと、もう一方の端にはピコプロジェクターもあります。小さなホイールは、プロジェクターの横にあるタブレットの後ろにあり、指をわずか 2 センチメートル広げるだけで画像を調整できます。
足、つまり松葉杖は、Yoga Tablet 2 のものとは若干異なります。。まず第一に、明らかに全体をよりよくまとめるために幅が広くなり、フォトセンサーとJBLサブウーファーシステム用のスペースを確保するために中央の穴も広くなります。
小型モデルではこの足を引くだけで操作できましたが、このモデルでは大きなボタンを使用して操作し、ハウジングから取り外すことができます。
全体として、金属仕上げと使用されている素材 (高品質のプラスチック) のおかげで、Lenovo Yoga Tablet 2 Pro は、非常に興味深いハイブリッドであることに加えて、品質がにじみ出ている製品です。
非常にバランスのとれた画面
私たちは Yoga Tablet 2 の画面についていくつかの批判を行ってきましたが、その中には、他の製品と比較したときに黄色がかった優位性の恩恵を受ける色に関するものも含まれていました。このモデルでは、この問題は解決されているようで、画面がより均一になっているように見えます。
色は非常に忠実であり、この点については批判するのが非常に困難です。明るさも最適で、どのような状況でも視覚的に快適です。このタブレットは YT2 よりも高い解像度にもかかわらず、そのサイズにより表示されるピクセル密度が低くなります。ただし、快適性の低下は明らかではありませんが、次期モデルではこの点についてさらに工夫が施されていることを期待します。唯一発見された小さな欠陥: 画面の光が黒色の場合、タブレットの底部で光漏れが観察されます。この不具合はすべての機種に当てはまるものではなく、使用には全く支障がないと思われます。
時々混乱を招くソフトウェア
ソフトウェア面では、小型モデルと同じ混乱に対処しています。オーバーレイは、iOS とほぼ同じように動作するモデルに誇りを与えます。「非常に混乱していて、アイコンがすべて並んでおり、認識するのが困難です。アプリケーションを除いて、事前の並べ替えは行われておらず (もちろん後でフォルダーごとに整理できます)、アプリケーションは数ページにわたってさまよっています。これは、Android の主要な要素であるにもかかわらず、アプリドロワーが存在しないことが原因です。 »前回のテストでも言いましたが、今回も結果は同じです。
「Pro」という名前がついたこのタブレットには、まさにプロ用途に特化した一連のアプリケーションがふさわしいはずです。これは事実ではなく、ソーシャル ネットワーク、セキュリティ メニュー、同期HD(クラウド)、の共有する(共有ツール) またはクロニット(あるデバイスから別のデバイスに転送します)。アプリケーションも見つかりますドルビー、 そしてレコーダー、ゲームストア(ゲームストア)、またはテキストの電子ブック(デジタルブックリーダー)。
小型タブレットと比較して実際に追加された唯一の点は、プロジェクターからファイル (フィルム、写真、ドキュメント) を直接起動できる投影アプリケーションです。かなり実用的です。
パフォーマンス: 驚くべきことではありません
私たちは、Lenovo が自社のハイエンド モデルに Yoga Tablet 2 で使用されているものよりも優れた SoC を搭載すると期待していました。しかし、中国企業は Intel 製の同じプロセッサを選択しました。Atom Z3745、今回は 1.3 GHz ではなく 1.86 GHz で動作。ケイデンスが向上すると、計算速度が向上するだけでなく、さまざまなベンチマークでのパフォーマンスも向上します。もちろん、この違いが他の要求の厳しい特性の増加によって補われる場合を除き、私たちは特に画面の鮮明度について考えています。
ベンチマーク/モデル | レノボ ヨガ タブレット 2 プロ | レノボ ヨガ タブレット 2 | ソニー Xperia Z3 タブレット コンパクト |
---|---|---|---|
アントゥトゥ | 35,043点 | 32 570 ポイント | 42 615 ポイント |
GFXベンチ (ティラノサウルス 1080p オンスクリーン/オフスクリーン) | 13.4 / 19.3 fps | – / 18,1 fps | – / 28fps |
GFXベンチ (マンハッタン 1080p オンスクリーン/オフスクリーン) | 6.0 / 9.4 fps | – / – | – / 11,9 fps |
3Dマーク (アイスストームアンリミテッド) | 15 656 ポイント | 14 875 ポイント | 18 330ポイント |
PCマーク | 4 327 ポイント | 4 150点 | 3 795ポイント |
これは事実ではなく、Yoga Tablet 2 Pro がその妹製品よりもわずかに効率的であることがわかります。これは、AnTuTu で約 2,500 ポイント (35,043 対 32,570) の向上、または「オフスクリーン」グラフィックス テストでの GFX、現在の操作での PCMark など、主要なベンチマークで得られたスコアによって証明されています。それ以外の場合は、使用中に、私たちは、インテル プロセッサーが、通常テストしているすべてのゲームに対してほとんど、またはまったく抵抗を示さないため、その役割を非常にうまく果たしていると感じています。。加熱もなく、注目すべき遅延もなく、1 秒あたりの平均フレーム数は正常範囲内です。ただし、タブレットの GPU である Intel HD グラフィックスは、競合他社と比較して非常に弱いようで、ゲームではそれがわずかに感じられます。 SoC はここで限界を感じます。特にこれほど大きな画面では、明白な詳細が欠如しています。
マルチメディア: 富と(小さな)失望
ピコプロジェクター
しかし、この製品について覚えておくべきことが 1 つあるとすれば、それはマルチメディアの側面です。プロジェクターの統合は素晴らしいアイデアであり、将来的には改善される価値があります。現状では、このプロジェクターを日常的に使用するのは非常に難しいためです。
まず、完全に(またはそれに近い)暗闇の状況で使用すると、非常に快適になります。また、Lenovo が述べているように、50 インチの画像を実現したい場合は、画質が少し低下する可能性があります。実際、地表から 2 メートルでは、私たちは自分自身が 30 インチの画像に似ていることに気づきますが、細部はあまり多くありません (WGA 定義)。ただし、さらに遠くに行くと、実際には 50 インチに達する可能性があります。良質なコンテンツがあれば、体験を試すことができます。
明るい環境では、約 50 ルーメン程度の投影ルーメンで表示される画像に多くのものが見えることは期待できません。今のところ、ピコプロジェクターはむしろ良いマーケティングアイデアであり、品質にあまり興味のない特定の人々を喜ばせるでしょうが、現時点では必ずしもこの Yoga Tablet 2 Pro を選択する十分な理由ではありません。。
息子
サウンド面では、このタブレットが発信していることを認めざるを得ません。タブレットの背面に取り付けられたJBLサブウーファー(サブウーファー)がその役割を果たし、優れた低音の恩恵を受けることができます。しかし、ナイフで切ることに付加価値も感じません。
カメラ
このタブレットのカメラから多くのことを期待しないでください。まず、13 インチの大きな石版を空中に掲げて写真を撮ると、腱鞘炎になる可能性があります (観光客と間違われるだけでなく)。センサーもかなり平凡です。機会があればそれは役に立ちますが、それ以上の効果はありません。色はくすんでいて、焦点は不正確で、特定のショットの明るさは網膜を焼きます。フロントセンサーに関しては標準装備であり、いずれにしても何も期待していませんでした。これは一部の専門的な用途に使用される予定ですが、この点に関してタブレットの位置付けは非常に曖昧です。 「Pro」以降はほとんど機能がありません。
残念な自主性
このタブレットの自律性にはかなりがっかりしていますが、それでも大容量のバッテリーを搭載しています。9600mAh。ラムダ自律性テスト (Youtube ビデオでの非常に一般的な 1 時間の耐久テスト) では、充電は 100 から 87%、つまり 87% になります。13%減。たとえディスプレイの要求が厳しいとしても、それは Lenovo が製品プレゼンテーションで発表した 10 時間以上のマルチメディア使用を約束するものよりもはるかに多く、特にそれより少ないようです。
ピコプロジェクターに関しては、かなりの電力を消費しますが、私たちはそれ以上のものを期待していました。4 時間以上の自律性を期待すべきではありません、最終的にはこの用途には悪くなく、ぼやけや暗い光が怖くないのであれば、良い映画を2本見るには十分です。ピコプロジェクターでビデオを再生すると、最初の 1 時間でバッテリーの 20% が消耗しますが、時間の経過とともにその低下は加速する傾向があります。