Meizu MX4 Pro レビュー、致命的な欠陥がいくつかあるファブレット

ご覧のとおり、主な違いは画面 (したがって寸法) とプロセッサーにあります。 Meizu MX4 Pro は、5.5 インチのパネルを備えたファブレットに近いです。その後、メーカーはフル HD パネルを脇に置いて、次のことに移行することを好みました。WQXGA (1600p)、16/10 du QHD フォーマットなし。 Meizu は、ナビゲーション バーとその 3 つの触覚ボタンをより簡単に統合できるようにこの形式を選択しました。したがって、電話機は少し重くなりますが、それほど重くはありません。バッテリー容量が増加しているにもかかわらず、重量はわずかに増加しており、厚さは0.1mm増加しただけです。最後に、SoC は MediaTek 製ではなく、Exynos 5430 を搭載した Samsung 製になりました。主な違いは GPU にあり、Samsung SoC の方がはるかに強力です。

したがって、私たちは電話に直面しており、それはしたがって、ミッドレンジスマートフォンのトップクラスそしてさらにハイエンドに傾いています。

デザイン

ソフトウェア

ソフトウェア部分はMX4とまったく同じです。したがって、KitKat 4.4.4 に基づいた Meizu の Android フォークである Flyme OS を見つけます。MX4 テスト以来, Flyme はバージョン 4.1.1.1l にアップデートされ、主にバグ修正と最適化が行われました。特に新しいものはなく、アプリケーション ドロワーがないため、iOS ユーザーが混乱する必要はありません。したがって、すべてのアプリケーションがホーム画面に表示されます。

Flyme OS は非常にうまく機能し、慣れると人間工学に基づいた非常に快適な Android ROM です。その一方で、翻訳の失敗や、長い間待ち望まれていたロリポップへの移行など、いくつかの悪い点もまだあります。ただし、Android 5.0.1 ベースの Flyme OS 4.5.1A の OTA アップデートが展開されていると報告されていますが、私たちのテスト コピーは現在、12 月末のバージョンの Flyme OS の下にあります。アップデートにはそれほど時間はかかりません。最初のフィードバックによると、端末の応答性が向上するとのことです。

画面

公演

MX4 Pro で、Meizu は MediaTek チップから Samsung SoC に移行しました。つまり噂は本当だった: 韓国のメーカーは自社の Exynos をサードパーティメーカーに販売し始めました。 Meizu は Exynos 5430 を選択しました。Exynos 5430 は、開発以来すでに知られています。Galaxy Alphaで初登場。 8 コア (Cortex-A15 × 4 および Cortex-A7 × 4) と ARM の Mali-T628 MP6 GPU を備えた多用途チップです。しかし、Galaxy Alpha では、Exynos 5430 は HD パネル (720p) を駆動することに満足していました。 QHD パネルでどのような性能が得られるのか、MX4 およびその MT6595 (Helio X10) と比較してみましょう。

表からわかるように、Meizu MX4 Pro と Galaxy Alpha の生のパフォーマンスはほぼ同じです。グラフィックベンチマークでは、Meizu MX4 は QHD スクリーンのせいで 1 位の座を失いましたが、これは Galaxy Alpha の HD パネルよりもはるかに電力を消費します。しかしほとんどのゲームでは、解像度は 1080p、さらには 720p に制限されているため、Meizu MX4 はそれほどハンデを負うことはありません。

Meizu MX4 と比較すると、グラフィックス ベンチマークを除いて、MX4 Pro の本来のパワーは画面の解像度により高くなります。しかし、前の段落で示したように、これはゲームにとって問題ではありません。

Real Racing 3 でのパフォーマンスを測定しようとしましたが、Windows と OS X ではインストールできない ADB ドライバーのせいで残念ながら不可能でした。フォーラムの多数のメッセージを見ると、それが私たちだけではないことがわかります。ダメージ。見た目によれば、ゲームはかなりスムーズで、約 30 FPS でした。

経時的なパフォーマンスを測定するために、GFXBench を 30 分間起動しました。 1138点だったスコアは、約5分後には819点まで上昇した。 39% の低下で、パフォーマンスの点ではあまり安心できませんが、GFXBench ではゲーム内で約 3 時間と推定しているため、許容可能な自律性を維持できます。MX4 のパフォーマンスは時間が経っても向上しますが、低下します。。 GFXBench のスコアは約 700 ポイントから始まり、約 15 分後には 650 ポイントに下がります。したがって、MX4 Pro は依然としてより効率的です。

写真とビデオ

自律性

MX4 Pro の 3350 mAh バッテリーは、MX4 のバッテリーよりも大きくなっています。しかし実際には、自主性はそこまで良くない。通常のテスト (明るさを 200 cd/m2 に設定し、Wi-Fi 経由で YouTube ビデオを 1 時間再生) では、バッテリーの容量が 16% 減少しました。これはかなりの量であり、明るさが最大に設定されていない場合でも、画面は依然として多くのエネルギーを消費しているようです。高パフォーマンス モードで操作を実行してから、省エネ モードで操作を実行しようとしましたが、結果は基本的に同じでした。

ネットワーク

Meizu MX4 Pro には、カテゴリー 4 4G モデム (150/50 Mbps) が搭載されています。残念ながら、1800 および 2600 MHz 帯域とのみ互換性があります。。 800 MHz 帯域がありません (Orange、SFR、Bouygues Telecom で運用されていますが、Free ではまだ運用されていません)。残念です。 Wi-Fiに関しては、スマートフォンは801.11a/b/g/n/ac (2.4 + 5 GHz)規格をサポートしています。

結論