Fitbit Charge HR レビュー: より完全ではあるが、エレガントさは劣る

Jawbone UP 3 の外観に多少の不満があるとしても、この Fitbit Charge HR の方が優れているというわけではありません。裁量権の面では、幅が 21 ミリメートル、最大 (画面レベルで) が 1 センチメートルを超えるため、戻ってきます。幅は半分ですが、厚さは同じである UP 3 は、最終的にははるかに優れた感触を残しました。 Charge HR は手首を本当に痛めるので、装着するのがはるかに快適だったと言わなければなりません。心拍数センサーが効果を発揮するには、手首をしっかり締める必要があります。肌にきれいな跡を残す目立つセンサー。

また、モザイク状のゴムがゴミキャッチの役目を果たしており、あまり上品とはいえません。スクリーンは、灰色のアルミニウム製ブラケットと同様に、これらすべてにわずかなコントラストを与えます。それ以外の場合、ブレスレットは柔軟性が高いため、非常にしっかりしているようには見えません。数か月間使用し、汗やその他の毒素の集中的な攻撃の後、細断されていないかどうかを確認します。

Fitbit のアプリケーションは、Jawbone のアプリケーションほど見た目には重点を置いていません。それはあまり美的ではなく、それを使用するというアイデアにあまり興奮していないことを認めなければなりません。しかし、それはそれほど悪いことではありません、どころか、むしろ。パラメータ、アカウント、アラームなどにつながるウィンドウに加えて、単一の画面で構成され、データを非常に簡単に分類します。したがって、Charge HR のアイコン (接続とバッテリー表示付き)、歩数、心拍数、移動キロ数、消費カロリー、登った階数、活動時間、目標体重、運動追跡、睡眠、食事にアクセスできます。そして水分補給。

操作は非常に簡単で、今でもアプリケーションを楽しんで使用しています。特定の点では、Jawbone よりも煩わしさが少ないとさえ言えます。たとえば、食品データの統合ははるかに簡単です。 UP アプリでは、不適切な操作により食事全体を再挿入する必要がありましたが、ここでは各食品を個別に指定し、自動的に記録されます。不快な驚きを避けるだけでも、10 分は節約しなければなりません。

ブレスレットの設定にアクセスすると、時計表示、ブレスレットのサイレントアラームのプログラム、画面上の統計の表示順序の選択、タップ時に表示する統計の選択などの一部の機能を調整できます。

機能をテストするために、UP 3 や Asus Vivowatch と同じようにランニングをしてみました。画面左側のボタンを 3 回クリックするだけで、ハートビート タブが表示され、画面に表示が表示されます。これは、画面がオフになり続けず、リズムを再度表示するために再クリック (または画面をタップ) する必要がなければ便利だったかもしれません。そうなると、それに従うことも、自分の心に従ってその進路を変えることも難しくなります。私にとって、この分野で最も実用的である Vivowatch のシンプルさからは、またもや遠く離れています。

また、心臓センサーが最適に調整されていないという印象もあります。 Asus の時計が激しい運動中に 140 脈動と推定したとき、Fitibit Charge HR はすぐに 180 脈動近くまで上昇する傾向がありました。静止している場合でも、この数値は一般に UP 3 によって収集されたデータよりも高いです。それ以外の場合は、高度計のおかげで距離のモニタリングや、登った階数の表示さえも得られ、満足しています (これは細かいことですが、興味深い）、歩数の追跡は非常に適切であり、さまざまなデバイスでテストできたものの平均であると思われます。

UP 3 では、夜間の活動中に収集されたデータが特に印象的でした。私たちは、浅く深い、そして逆説的な睡眠について相談することができました - そしてそれは非常に一貫しているように見えました - 。したがって、ここでのアプリケーションは、前に示したように、「眠っている」、「興奮している」、または「起きている」というより基本的なものになります。すべてにもかかわらず、データには一貫性があるように見え、睡眠構造のグラフは私たちの感情と一致しています。 UP 3 とは異なり、Charge HR はすべてを伝える必要がなく、データを記録します。

したがって、Jawbone ブレスレットと同じくらいの精度が欲しかったとしても、これは大きな利点です。 Charge HR のもう 1 つの欠点は、その形式が夜間に非常に煩わしいことです。睡眠中に手首に活動量計を装着するのは必ずしも快適ではありませんが、この製品の場合はさらに当てはまり、日中も夜間と同様に装着するのが不快です。

食事に関しては、UP 3 とほぼ同じ結果が得られました。食事をすぐに入力しなければならないのは面倒になり、この機能の使用を放棄する傾向があります。探しているものが見つかる人もいるでしょうが、私の場合はそうではありません。

ただし、アプリケーションは、特に上記のアプリケーションの説明で説明したように、摂取した食物を直接記録するおかげで、UP 3 よりも適切に管理されます。また、Jawbone アプリケーションよりも正確なさまざまな測定単位 (ポーション、グラム、キログラム、液量オンス、カップ、クォート、個など) にもアクセスできます。