視覚的には、Blade V6 は Blade S6 によく似ています。 2 つのスマートフォンはほぼ同じテクニカルシートを共有しているため、類似点は見た目だけではありません。 Blade V6 のテクニカル シートを見てみましょう。Blade V6 はエントリーとミッドレンジの間に位置します。
| ZTE ブレード V6 | |
|---|---|
| オペレーティング·システム | Android 5.0.2 ロリポップ |
| メーカーインターフェース | 私のお気に入り UI 3.2 |
| 画面サイズ | 5インチ |
| スクリーン技術 | IPS |
| 意味 | 1280×720ピクセル |
| 解決 | 294PPP |
| 傷防止処理 | ? |
| SoC | メディアテック MT6735 |
| コア数 | 4 x Cortex-A53 @ 1.3 GHz |
| グラフィックチップ（GPU） | ARM マリ-T720 |
| ラム | 2 ゴー LPDDR3 |
| 内部メモリ（ROM） | 16号 |
| マイクロSD | はい (最大 2 TB) |
| カメラ（背面） | 13メガピクセル |
| カメラ（前面） | 5メガピクセル |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n (2.4 GHz) |
| ブルートゥース | 4.0 |
| NFC | 非 |
| FM | ウイ |
| 赤外線ポート | 非 |
| モデム | 4G |
| 4Gカテゴリー | 4 (150Mbps) |
| 4Gバンド | 800 / 900 / 1800 / 2600MHz |
| SIM | 1 x nano SIM (または microSD) および 1 x micro SIM |
| ローカリゼーション | GPS、A-GPS |
| USB | マイクロUSB2.0 |
| バッテリー | 2200 mAh リチウムイオン (取り外し可能) |
| 寸法 | 142×69.5×6.9mm |
| 重さ | 122グラム |
| 色 | グリ |
| ザ | ノースカロライナ州 |
Blade S6 と比較すると、V6 は Snapdragon 610 を MediaTek MT6735 に置き換えています。バッテリー容量が 200 mAh 減少していることにも注目してください。寸法も縮小され、よりコンパクトで軽量なモバイルが実現しました。低価格と効率の低い Wi-Fi チップを除いて、その他すべての点で、Blade V6 は Blade S6 の特徴を引き継いでいます。
アルミも大歓迎です
Blade V6 とその前モデルである Blade S6 を混同するという最初のステップを超えて、Blade V6 のデザインにはある種の高級感が感じられます。実際、ZTEは完全にプラスチックの設計を放棄し、今回はプラスチックとアルミニウムの混合物を使用した。したがって、おそらく波の伝播を考慮して、シェルの上下に 2 つのプラスチック ストリップがあるとしても、電話機とシェルの端は金属でできています。 Blade V6 で使用されているプラスチックは、Blade S6 で使用されているものよりもはるかに高品質です。それは実際に少し高級なデバイスを手に持っているような印象を与えるハンドリングで感じられます。この感覚は、アルミニウムの大量使用とフィネスの向上の両方によってもたらされます。
今回は、ZTEが画面を保護するためにミニプラスチックの境界線を統合したため、2.5Dタイプの画面（端が丸い）が失われます。そのため、アルミフレームにパネルを「乗せた」ような印象になり、とても美しいです。また、スワイプ操作中に指が「ひっかかる」ことを避けるために、境界線を画面よりも高くしなかった ZTE にも敬意を表します。
したがって、設計の観点から見ると、エントリーとミッドレンジの間に位置するにもかかわらず、ZTE はこの Blade V6 に対して良い努力をしたと感じます。手に持った感じは、非常に握り心地が良く、重厚感のある素材で作られているので、まるで高級スマートフォンを持っているような印象を受けます。しかし、最も気難しい人は、Blade S6 のデザインが、Huawei 端末と Apple 端末のハイブリッドである競合製品に少し似すぎていることに気づくでしょう。
まともな画面
Blade V6 は、HD 解像度 (720p) をサポートする 5 インチ IPS パネルを備えた画面に関して Blade S6 のレシピを使用しています。解像度が低いように見え、場合によっては (モバイルに最適化されていない Web サイトを読むなど) 感じることがありますが、ほとんどの用途では、ピクセルは区別できないほど細かいです。
レンダリングに関しては、Blade S6 よりも劣ります。実際、最大輝度はわずか 284 cd/m2 で、コントラストは 1000:1 に達するのに苦労しています。したがって、たとえば、明るい屋外で細部を区別するのは少し難しくなります。純粋主義者にとって、演色性はあまり良くなく、白色点であっても色温度 (約 8000°K) であっても、青に向かって大きく偏っています。
最も要求の厳しい場合には、MediaTek チップを搭載した多くのスマートフォンに搭載されている MiraVision 機能があります。この機能を使用すると、コントラスト、彩度、明るさ、シャープネス、色温度などのディスプレイを細かく調整できます。基本的な表示を改善するには十分です。
Mi Favor 3.2 スー ロリポップ
ソフトウェア部分に関しては、Blade V6 は依然として Android 5.0.2 をベースとしていますが、現在はバージョン 3.2 の Mi Favor インターフェイスが使用されています。これにより、Mi Favor 3.0 と比較して新機能はほとんど (まったく?) なくなり、インターフェイスの操作を可能にするジェスチャーや動きなどのいくつかの - 役に立たない - 機能も失われます。実際、完全に正直に言うと、この Mi Favor 3.2 には新機能が見つかりません。そこで、ZTE に問い合わせましたが、ZTE も新機能の詳細を説明するのが難しいようです。
つまり、Mi Favor 3.2 は標準の Android によく似ており、Nexus にあるものと同様の通知パネルと設定を備えています。一方、中国のメーカーは、中国の ROM にふさわしいいくつかの機能を統合しています。つまり、アプリケーション ドロワー (ドロワー) が存在しないため、すべてのアプリケーションがホーム画面上に表示されることになりますが、すぐにアプリケーションを変更する機能も存在します。壁紙、アイコンの形状、またはアプリケーション ページ間のトランジション効果。アプリケーション ドロワーがないことが気になる場合は、Play ストアから Google Now ランチャーを簡単にインストールできます。
今回、ZTEはこの機能をマルチタスクボタンの短押しではなく長押しに統合するという良いアイデアを持っていました。したがって、単純に押すだけで、より実用的で人間工学に基づいた自然なオープン アプリケーションが表示されます。戻るボタンとマルチタスクボタンの位置を逆にする可能性があることに注意してください。欠点は、タクタイル キーに「デザイン」がないことです。ホーム ボタンには円がありますが、ホーム ボタンとマルチタスク ボタンには小さな点があります。
基本的に、Mi Favor には、ファイル マネージャー、microSD カードへのバックアップ ツール、音楽プレーヤー、FM ラジオを聴くためのアプリケーション、さらにはテープ レコーダーなど、いくつかのアプリケーションが統合されています。 Mi Favor 3.2 には、起動時のパーソナリティ権限マネージャーやアプリケーション マネージャーなど、セキュリティの面でいくつかの新機能も含まれています。
残念なSoC
Blade S6 のミッドレンジ チップである Snapdragon 615 の代わりに、Blade V6 にはエントリーレベルのチップである MediaTek MT6735 プロセッサが搭載されています。実際、それはもはやオクタコアではなく、単にクアッドコアです。特にグラフィックス チップが Adreno 405 から Mali-T720 に変更されたため、必然的に電力が失われます。もう一度言いますが、最初の理論的な力は 2 番目の理論的な力よりも優れています。 RAM に関しては、ZTE Blade V6 は 2 GB の RAM を保持します。これが実際にどのようになるかを見てみましょう。
| ZTE ブレード V6 / V7 ライト | ZTE ブレード S6 | 名誉 4X | アーコス 50 ダイヤモンド | |
|---|---|---|---|---|
| 画面 | 720p | 720p | 720p | 1080p |
| SoC | メディアテック MT6735(P) | スナップドラゴン615 | キリン620 | スナップドラゴン615 |
| アントゥトゥ 6.x | 28 963 ポイント | – | – | – |
| PCマーク | 3 498ポイント | 3 121点 | 1,892ポイント | 3 173点 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited 全般 | 4 990ポイント | 7 675ポイント | 5 347 ポイント | 7 948 ポイント |
| 3DMark Ice Storm 無制限のグラフィックス | 4 392 ポイント | 7,800ポイント | 4 947 ポイント | 8 063 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited 物理学 | 9 540 ポイント | 7 267点 | 7 456 ポイント | 7 043 |
| GFXBench (マンハッタンのオフスクリーン / オンスクリーン) | 2.8 / 5.9FPS | 4.9 / 9.5FPS | 互換性がありません | 15 / 15 |
| GFXBench (ティラノサウルスのオフスクリーン / オンスクリーン) | 8.5 / 15 FPS | 12/20FPS | 9.2 / 15 FPS | 5,8 / 5,9 |
ベンチマークを分析する前に、大多数のユーザーによる実際の使用から始めましょう。日常的に、スマートフォンはひるむことなく、完全に流動的です。基本的なアプリケーション (Facebook、Tinder など) は、Ruzzle や Candy Crush などの小規模で軽いゲームと同様に、フルスピードで動作します。より要求の厳しいゲームでは、正確な流動性を期待するにはグラフィックスの品質を下げる必要があります。この点で、Blade V6 は、前世代の Blade S6 よりも優れています。
ベンチマークでわかるように、Blade V6 の MediaTek MT6735 は、プロセッサ集中型のタスクでは Snapdragon 615 よりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮します。一方、グラフィックスの点では、Blade V6 はあまり良くなく、これは要求の厳しいタイトルで感じられます。パフォーマンス中毒者にとっては小さなマイナスポイントです。
平凡なフォトセンサー
写真は好きですか？だから、あなたの道を進んでください。実際、Blade V6 に 13 メガピクセルのセンサーが統合されているとしても、Blade S6 と同じカメラはまったく見つかりません。光学式が異なり、おそらくセンサーも異なり、結果は実際には水準に達していません。どの写真もディテールがひどく欠けており、レンズに指紋が付いていないのではないかとさえ思った。残念ながら、いいえ、すべての写真が非常に貧弱に見えます。
ソフトウェア処理にも不満が残ります。白が常に焼けてしまい、HDR モードがあまり役に立ちません。 ZTEがBlade V6ファームウェアをアップデートして、端末の写真性能を少し改善することを心から願っています。
5GHz以上
Blade V6 は、カテゴリ 4 モデム (最大 150 Mbps) を備え、フランスのすべての 4G 帯域と互換性があります。 Wi-Fi 側では、Blade V6 は速度の点で最も効率的な 5 GHz 帯域をサポートしていないため、少し残念です。そのため、帯域上の 802.11 b/g/n 規格は満たしています。 2.4GHz。
ZTE Blade V6 にはデュアル SIM スロットがあります。microSD カードがない場合に使用できる nano SIM と、micro SIM カードです。
自律性の低下
Blade V6 には、Blade S6 の 2,400 mAh と比較して、2,200 mAh の容量のバッテリーが搭載されています。実際には、自律性は明らかに少し劣ります。実際のテスト (明るさ 200 cd/m2 に設定した 1 時間の YouTube ビデオ) では、Blade V6 のバッテリーは容量の 25% を失いました。これは多すぎるため、マルチメディア モードでのデバイスの自律性は劣ります。 Blade S6 ではすでにあまり良くありませんでしたが、さらに悪くなりました。繊細さを重視しすぎると、バッテリー容量が低くなりすぎます。
Chiyoye 
Chiyoye