テクニカルシート
Meizu M3 Note は、テクニカルシートだけを見れば、非常に興味深いエントリーレベルのスマートフォンです。大きな 5.5 インチ 1080p 画面、実績のあるエントリーレベルの SoC (Helio P10)、2 GB または 3 GB の RAM、バージョンに応じて 16 GB または 32 GB を備えています。私たちの場合、Meizu から 2 GB / 16 GB バージョンが送られてきましたので、それをテストしました。
M3 Note に関する最後の重要な詳細は、Meizu デバイスの大部分と同様に、後者はフランスのすべての 4G 周波数帯域と互換性があるわけではありません。 800 MHz 4G 帯域はサポートしていません (このテストの「通信と GPS」の部分を参照)。
デザイン
Meizu は繰り返しを恐れないブランドです。初めて Meizu を手にしたとき、MX5、丸みを帯びたメタリックで快適なデザインがとても気に入りました。すでに、デバイスにリンゴを搭載しているアメリカのメーカーからインスピレーションが得られるはずはありませんでした。のためにMeizu Pro 5そしてMeizu Pro 6、Meizuがあまり更新していないという事実については何も言いませんでした。結局のところ、電話は快適で、本当によく仕上げられていました。
Meizu M3 Note については、何度も見てきましたが、このデザインに真剣に飽き始めていることを認めなければなりません。 Meizuはまったくリスクを負いませんでした。したがって、背面には金属（手触りは非常に快適）、前面には 2.5 D ガラスがありますが、前面の端は少し鋭利で、指紋センサーとして機能する 1 つの物理ボタンがあります。
この明らかなインスピレーションの欠如にもかかわらず、M3 Note が非常によく仕上げられており、堅実さがにじみ出ていることは認めざるを得ません。私の意見では、この携帯電話の主な設計上の欠陥は、その巨大な外観とその重量にあります。携帯電話はかなり大きく、何よりも Meizu のテクニカルシートで発表されている 163 グラムよりも重いようです。圧倒的な重さで、携帯電話を持つのが非常に不快になります。確かに好みの問題です。
以前の Meizu デバイスと同様に、電話機にはナビゲーション ボタンがなく、タッチすることでホーム ボタンと戻るボタンとして機能する物理ボタンが 1 つだけあるからです。マルチタスク モードを有効にするには、画面下の端から上にスワイプする必要があります。最初は少し戸惑うシステムですが、慣れるととても簡単です。指紋センサーに関しては、かなり反応が良く、正確です。たとえば、Meizu Pro 6 については同じことが言えません。
画面
Meizu は、5.5 インチのフル HD (1080p) IPS LCD ディスプレイを M3 Note に統合しました。携帯電話が 200 ユーロ未満で販売されているという事実を考慮すると、寛大なディスプレイです。
実際に使ってみると、この画面は実に説得力があることがわかります。周囲の黒い枠は非常に薄く、視野角は一定で、明るさはこの価格帯の携帯電話としては完全に許容範囲です。色の再現性もかなり良いです。画面が少し青いように見えますが、日常生活ではそれほど衝撃的ではありません。
私たちの調査は、これらの良い印象を裏付けています。これは、ディスプレイがどこにでも存在する青を多用する傾向があることを示しています。しかし、繰り返しますが、日常的にはそれほどショックなことではありません。画面のコントラストも 951:1 で、最大輝度は 447 cd/m² です。平均は通常約 400 cd/m² です。
ソフトウェア
Meizu のこの新しい携帯電話に搭載されているのは、やはり FlyMe OS です。後で説明するように、非常に特殊なインターフェイスは、ここでは次のものに関連付けられています。アンドロイドロリポップバージョン5.1では。マシュマロじゃないのが残念ですが、アンドロイドヌガーがリリースされようとしています。特に、このブランドの携帯電話にはすでにマシュマロが搭載されているものもあります。
したがって、FlyMe OS は非常に特殊なインターフェイスです。そのインターフェイスは、基本的な Android インターフェイスとはほとんど関係がありません。アプリドロワーがなく、完全に再設計された設定メニュー、画面上のナビゲーションキーがなく、無計画な翻訳により、FlyMe は、他のブランドの携帯電話を使用している人にとって最もわかりにくいインターフェースの 1 つとなっています。
このインターフェースもPro 6 で発生したものと実質的に同じ。ああ、「Lucky Money」セクションがほとんど消えたことや、Play ストア (および Google マップ) が携帯電話にプリインストールされているという事実など、いくつかの改善点はありますが、M3 Note は Google によって認定された携帯電話ではありません。したがって、Gmail、Chrome、さらには YouTube をインストールするかどうかはユーザー次第です。また、プリインストールされているアプリケーションの数は少ないですが、かなり実用的です (ファイル エクスプローラー、オーディオおよびビデオ プレーヤー、レコーダー)。
これは明らかに、Android スマートフォンで遭遇できる最高のインターフェイスではありません。個人的には、FlyMe OS は欧米の視聴者には適していないと思われるため、3 日後に Google Launcher をインストールしました。
公演
これは、M3 Note、MediaTek Helio P10 に統合されている、よく知られている SoC です。ミッドレンジのスマートフォンですでに使用されている SoC です。Xperia XAまたはオッポ F1 プラス。電話機のバージョンに応じて、すべてに 2 GB または 3 GB の RAM が関連付けられています。これは私たちが入手し、通常のベンチマーク テストに提出した 2 GB バージョンです。
| Meizu M3 Note | オッポ F1 プラス | ウィコフィーバー | 名誉5C | サムスン ギャラクシー A5 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 画面 | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p |
| SoC | メディアテック MT6755 (ヘリオ P10) | メディアテック MT6755 (ヘリオ P10) | メディアテック MT6753 | キリン650 | エクシノス 7580 |
| アントゥトゥ 6.x | 41 462点 | 51 717 ポイント | – | 52 548点 | – |
| PCマーク | 3 759ポイント | 4,010ポイント | 3 916 ポイント | 5 262点 | 4,090ポイント |
| 3DMark Ice Storm Unlimited 全般 | 8 805 ポイント | 11 184点 | 6,870ポイント | 11 661 ポイント | 7 968 ポイント |
| 3DMark Ice Storm 無制限のグラフィックス | 8 574 ポイント | 10 882 ポイント | – | 11 218点 | 7 489 ポイント |
| 3DMark Ice Storm Unlimited 物理学 | 9 722 ポイント | 12 389 ポイント | – | 13 532 ポイント | 10 267 ポイント |
| GFXBench (マンハッタンのオフスクリーン / オンスクリーン) | 5,4 / 5,4 FPS | 7 / 7,1 FPS | 4,2 / 4,4 FPS | 8/8FPS | 4,8 / 4,8 FPS |
| GFXBench (ティラノサウルスのオフスクリーン / オンスクリーン) | 13 / 13FPS | 17 / 17 FPS | 12/13FPS | 19 / 19 FPS | 14 / 14FPS |
Helio P10 の結果に関しては驚くべきことではありません。その結果は名誉あるもので、今年のほとんどのミッドレンジ スマートフォンと（ほぼ）同等です。 Oppo F1 Plus とのスコアの違いは、主に RAM の違い (モデルでは 4 GB と 2 GB) によって説明されます。ただし、Mediatek チップは、Kirin 650 よりもワンランク下です。名誉5C、これは今日まで200ユーロ未満の携帯電話のベンチマークです。
日常的には、電話は非常にスムーズです。速度低下の問題は発生していません。唯一の弱点は、要求の厳しいゲームでは、残念な Snapdragon 810 で感じられる温度からは程遠い場合でも、携帯電話がすぐに熱くなる傾向があることです。
通信とGPS
このM3 NoteのGPSに問題がなければ（ポケモンGOすべてを知りたい場合はうまく機能します)、4G 受信となるとまったく別の話になります。 Meizu は、いつものように、自社の携帯電話をフランスのすべての 4G 周波数帯と互換性を持たせていません。 Free を使用している場合は問題ありませんが、電話機が受信できない 800 MHz 帯域を使用する他のフランスの通信事業者にとっては、さらに問題が発生します。 Meizu M3 Note はコストパフォーマンスに優れているかもしれませんが、フランスで販売されている (輸入されていない) 他のブランドすべてではないにしても、ほぼすべての競合ブランドがこの有名な周波数帯域を備えています。
通信自体に関しては特に問題はありません。音声はクリアで、私の特派員は私の声が聞こえにくいと不満を言う必要はありませんでした。最後に、電話機には 2 つの nano-SIM カード、つまり nano-SIM カードと microSD カードを挿入できる 1 つのドロワーがあることに注意してください。
写真
Meizu M3 Note には、5 MP のフロント フォト センサーと 13 MP のバック センサーが搭載されており、参照元は不明で、ダブル LED フラッシュでサポートされています。この携帯電話の良い点は、最近では非常に珍しいことですが、センサーがシェルから突き出ていないことです。
詳細に入る前に、写真アプリケーションについて一言。これは、他のすべての携帯電話にある Meizu 写真アプリと同じです。 ISO とシャッター スピードを調整できるマニュアル モード、グリッドを表示するだけでなくカメラの解像度を変更できる HDR モードなど、さまざまな撮影モードにアクセスできる、かなり実用的で非常に完成度の高いアプリケーションです。ほぼ完璧。
カメラ自体に関しては、珍しく平凡です。 10枚撮った写真のうち、保存できるのは2枚だけ。繰り返しになりますが、演色性には疑問以上のものがあります。欠点は数多くあります。焦点合わせが非常に遅く、コントラストが存在しないように見え、明るさの管理が壊滅的です。その結果、焼けた空が大量に発生し、焦点が当てられたオブジェクトが正しくレンダリングされ、周囲すべてが白いハローで囲まれることがよくあります。この種のカメラで芸術的な写真を撮ることを期待しないでください。
自律性
端末の巨大な外観と重量は、電話機のデザイン部分で批判されました。この M3 Note には 4100 mAh のバッテリーが搭載されているため、幸いなことに変わりはありません。私たちが最後にそのような能力に出会ったのは、Redmi 3 で、«自律性の怪物»。
このようなバッテリーは日常的に効果があるのでしょうか？答えは「はい、3回はい」です。電話機は、充電する必要がなく、ほぼ 2 日間使用できます。自律性は、省エネ モード (設定メニューでは恐ろしく「録画」と訳されています) を有効にすることで拡張することもできます。
優れた自律性は、画面の明るさを 200 cd/m² に設定し、サウンドを法定最大値に設定し、YouTube で 1 時間のビデオを再生するという通常のテストで確認されました。平均が約 14% であるのに対し、M3 Note はわずか 6% の損失でした。 Redmi 3の4%とほぼ同等です。
この自律性セクションの唯一の弱点は、Meizu が急速充電器を統合していないことを残念に思っていることです。電話機に付属の充電器は 10 ワット (5 ボルト、2 アンペア) で比較的強力ですが、完全に充電されるまでにほぼ 2 時間かかります。デバイスの価格が比較的低いことを考えると、この欠陥は考慮に入れる必要があります。
価格と在庫状況
Meizu M3 Note には 2 つのバージョンがあります。 1 つ目は 2 GB の RAM と 16 GB の内部メモリを備えています。これは私たちがテストしたもので、199ユーロで販売されています。 2 番目のバージョンには、3 GB の RAM と 32 GB の内部メモリが含まれています。 229ユーロで販売されています。
Chiyoye