2016 年 12 月 9 日にヨーロッパで発売されました。コダック エクトラと同日に発表されました。グーグルピクセル。その後、コダックのスマートフォンは、米国からの主力製品の発表によって、人々の記憶からほぼ完全に消去されてしまいました。グーグル。家族で2台目のスマホですコダックIM5以降、ソフトウェアのインターフェースを見るとシニア向けのスマートフォンを思わせるスマートフォン

そこでアメリカのカメラメーカーと提携したのが、ブリットすでにスマートフォンを製造しているキャタピラーとりわけ、人気を博した古いコダックのカメラに敬意を表し、写真撮影のために作られたスマートフォンをデザインすることです。

したがって、コダックは明らかにノスタルジックな写真家をターゲットにしています。流行に敏感な、または単に美しい写真を撮影できる携帯電話を探している人。しかし、ミッドレンジのスマートフォンとしての技術仕様と 500 ユーロの価格を考えると、このスマートフォンにはそれだけの価値があるでしょうか?

テクニカルシート

デザイン:基本に立ち返る

コダックは、2 台目のスマートフォンのデザインにおいて、合成皮革の背面カバーと目立つカメラを備えた古いカメラに近づけたいと考えました。また、写真撮影時のグリップ力を向上させるドーム型の底も見つかりました。

メタリック塗装されたプラスチックが電話機の輪郭を構成しています。左側にはnano SIMとmicro SDスロットのみがあります。上部にはジャックとマイクがあり、電話機の下には別のマイクとジャックが見えます。USBタイプC。最後に右側には、音量ボタンと電源ボタン、カメラのトリガー ボタン、そしてこのスマートフォンの小さな機能であるリスト ストラップのアタッチメントがあり、Wii で何時間もゲームをしたことを思い出させます。

前面にはスピーカー、13メガピクセルのフロントカメラ、通知LEDがあり、下部には画面と同時にオフになる3つのタッチボタンがあります。背後には、前述したように、21 メガピクセルのカメラと電話の 2 番目のスピーカーがあります。

本体はかなり軽く、手に持つとしっかりとした感触があります。ただ、グリップに関しては指をどこに置けばしっかりとホールドできるのかが分かりず、ケース底面の突起とカメラとの隙間が短すぎて快適に装着できないのが難点です。 。

コダックは、古いカメラのような外観のスマートフォンか、グリップ力の高いスマートフォンのどちらかを選択する必要があり、最初のオプションを選択しました。しかし、古いカメラの模倣は、視覚的にだけでなく、使用されている素材の点でも成功しています。

Kodak Ektra の取り扱いは非常に不快です

また、ボタンの位置がすべて右側にあり非常にわかりにくいことも残念ですが、誤って押すことは困難ですので、心配しないでください。ボタンを押すには最小限の力が必要です。リアシェルからカメラが突き出ているのも残念ですが、これ自体は欠陥ではなく、多くのメーカーがそうしています。

最も気になるのは、センサーをテーブルの上に置くこと以外に「危険」なことは何もしていないにもかかわらず、センサーを保護しているガラスに簡単に傷がついてしまうことです。写真撮影中にスマートフォンが手から滑り落ち、寄木細工の床に落ちてしまったため、これは堅牢性の問題だけではありません。スマートフォンの画面とガラスが文字通りスピーカーの高さで粉々に砕けました。運が悪いのか、力不足なのか?

転倒後の画面。

アクセサリーに関しては、コダックは古いカメラに似た保護シェルも販売しています。今回は本革製ですが、かなりかさばります。つまり、ここでも、快適さがコダックで不可欠であった以前の類似性が保たれています。

スクリーン: さあ、ブルース?

写真家向けの携帯電話には、優れた画面が不可欠です。したがって、Kodak には 5 インチのフル HD 1080p IPS LCD スクリーンが搭載されていますが、これは私たちをかなりがっかりさせました。私たちが撮った写真の欠点や利点をできるだけ定性的に表示する必要がある画面には、問題が多すぎます。

色は青に傾きすぎており、これは肉眼でも確認できます。

色の表現は現実から何光年も離れています。一目見ただけで、特に緑において青と彩度への色の変化にすでに気づくことができ、テストでもこれが確認されました。まず、コントラストは 814:1 ですが、直射日光の下での可読性が優れていないため、この画面を使用すると非常に低いスコアに感じられ、写真を撮るには残念です...ただし、最大輝度は 400 cd/m です。2これはかなり良いですが、優れているわけではありません。また、画面に戻る部分が完全には見えないため、屋外で写真を撮るのが難しくなります。

黄色の点は画面に表示される白色で、D65 点は白に白を加えたものであるため、画面が青に向かう傾向があることがはっきりとわかります。

色温度も非常に高く、青に傾いているため寒すぎます。色温度は約 8600 ケルビンですが、理想は 6500 ケルビンです。

色温度が高すぎる

また、カラー設定がないため、この問題を解決できないことも残念です。良い点を見つける必要がある場合、色を考慮に入れなければフル HD スクリーンは十分に機能し、5 インチのスクリーンでこのような解像度が理想的です。

ソフトウェア: 純粋なストック Android、ほぼほぼ

多くのメーカーとは異なり、コダックはメーカー インターフェイスを統合しないことを決定しました。このスマートフォンには標準バージョンで Android 6.0 Marshmallow が搭載されており、追加されているのは 4 つのコダック アプリケーションのみで、すべて写真、カメラのアプリケーション、ギャラリー、 Super 8 アプリケーションと最後にユーザーマニュアル。 Super 8 アプリケーションをアンインストールすることもできますが、他のアプリケーションはアンインストールできません。

インターフェイスの唯一の変更点は、「オーディオ プロファイル」メニューの翻訳が非常に不十分であることです。

Android Stock のおかげで、すべてが流動的で、ユーザー エクスペリエンスは非常に快適です。しかし、それはずっと標準の Android であり、アプリケーションを除けばコダックは何も変更していない。つまり、スタンバイ時にダブルタップして画面をオンにする機能や、すべてのアプリケーションを削除する機能など、歓迎されていたかもしれないいくつかの機能が欠けていることになる。マルチタスクメニューのバックグラウンドで実行されます。

また、Android 7.0 Nougat が存在しないことと、アップデートが計画されているかどうかを尋ねたときに Kodak がかなり回避的であることも残念に思うかもしれません。どうしても手に入れたい場合は、Android 7.0 Nougat の新機能、必ずしもエクトラに頼るべきではありません。

写真: 写真家、飛びつくか、それとも先に進むか?

この携帯電話を発表する際、コダックはエクトラを写真撮影用に作られた携帯電話として紹介しましたが、これはこの環境に特化したブランドとして当然のことです。これを行うために、彼らは Sony IMX230 センサー、2014 年製の 21 Mp センサーを装備しました。それはソニーの当時すでに私たちを失望させていました。しかし、当時私たちの失望はソフトウェア統合に関連していたため、おそらくコダックのこのセンサーに驚かれることになるでしょうか?

写真について話す前に、インターフェイスについて簡単に説明しましょう。写真アプリケーションは、Kodak またはホイールを備えた一眼レフ カメラのグラフィック スタイルで表示されます。スイッチャー自動モード、パノラマ モード、ボケ、さらには HDR などのいくつかのモード間を切り替えます。

ほとんどのスマートフォンのセンサーと同様に、4:3 ですが、16:9 で写真を撮ることも可能です。

オートモードは通常の明るさで使いやすい場合によってはスムージングしすぎたことを後悔することもありますが、写真の品質は良好です、特定の写真では、このスムージングのせいで、背景の特定のテクスチャがほとんど消えていることにさえ気づきました。それとは別に、自動モードでは屋外ではかなり低くなり、HDRでは跳ね上がる明るさも残念です。

HDR モードは特に優れたものを提供するものではありませんが、それでも明るいショットを提供しますが、白に偏りすぎると感じる人にとっては色が十分に強調されていません。 HDR は写真の明るさを高めるだけだと悪口を言う人もいるでしょう。

HDRなし
HDRあり

暗い場所では、センサーはスマートフォンがこの種の環境で写真を撮るように作られていないことを思い出させます。写真には、ノイズが多くて、集中できないこともあります

時々調整できないフォーカス

フラッシュはツートーンフラッシュで、暗い場所でも気取らずに写真を改善しますが、それほど強力ではありませんが、これはスマートフォンで繰り返し発生する問題です。

最後に、フロントカメラには 13 MP センサーがあり、これも 4:3 で、色が時々奇妙であるにもかかわらず (唇がオレンジ色になる場合もあります)、かなり高品質です。

ただし、暗い場所でも同じ欠点があり、論理的に写真にノイズが存在します。

このアプリケーションにはわかりやすいボケモードもあり、自分で適用して動きすぎない場合に効果的です。このモードでは、Apple の iPhone 7 のポートレート モードに似た、ソフトウェア処理を使用して写真に背景のぼかしを追加できます。うまく機能しますが、BB8 のベースが半分ぼやけるなど、アーティファクトがいくつかあります。

結論として、フォトフォンを作るというコダックの基本的なアイデアに焦点を当てると、それは失敗であり、このデバイスは参考資料として残っているGalaxy S7やPixelのような特定のハイエンド携帯電話のレベルにはなく、主に中程度のレベルにあります。 -範囲。しかし、コダック社が日本の Z3 Plus よりもソニー製センサーのソフトウェア統合を実現したという事実は称賛に値します。

ビデオに関しては、写真と同様、高品質です。最大 4K および 1080p 60 FPS で撮影できるため、ハイエンドのカテゴリーに属します。ただし、オートフォーカスには頻繁に焦点を合わせ直す傾向があり、それが「ドキドキ感」につながります。コダックは 6 軸安定化を発表していますが、私たちのすべてのビデオでは効果が見られませんでした。

あなたは私たちを見つけることができます4Kで撮影されたビデオの例はこちらそして私たちの1080pで撮影されたビデオの例はこちら!見つけることもできますKodak Ektra から撮影した写真はすべてここにあります

パフォーマンス: 坂道を駆け上がる Helio X20?

このスマートフォン用に、コダックは 2015 年 5 月に発表された、ARM Mali T880-MP4 GPU を備えた Helio 4 x Cortex-A53 @ 1.4 GHz) をコンポーネントとして統合しました。これは、リリース時にいくつかのハイエンドプロセッサと競合することを目的とした非常に優れたミッドレンジプロセッサです。 3 GB の RAM によってサポートされているため、かなり興味深いパフォーマンス記録が得られます。

500ユーロの価格では、Samsung Galaxy A5 2017、Huawei P9、Honor 8と競合するため、AnTuTu、3DMark、GFXBenchでパフォーマンスを比較しました。

ベンチマーク/モデルコダック エクトラサムスン ギャラクシー A5 2017ファーウェイP9名誉8
SoCヘリオ X20エクシノス 7880キリン955キリン950
アントゥトゥ86 07760 26095 11492 377
3DMark アイス ストーム アンリミテッド12 37913 28320 13319 485
GFXBench マンハッタン (オフスクリーン / オンスクリーン)17 / 17 FPS12/14FPS14/15FPS19/17FPS
GFXBench ティラノサウルス (オフスクリーン / オンスクリーン)32/34FPS28/32FPS28/30FPS41/39FPS
PCマーク5252466772756472

興味深い、名誉あるパフォーマンスですが、Galaxy A5 2017 と同様に、同じ価格か、それよりも安価な競合他社の一部には匹敵しません。この価格であれば 3 GB 以上の RAM を期待する権利もあったでしょう。しかし、クラシックな使用ではすべてが流動的であり、メーカーのインターフェイスがないため、エクスペリエンスは非常に優れています。私たちのテスト ゲームである Real Racing 3 は、視界内に複数の車両が存在する段階で多少の速度低下が感じられたとしても、非常にうまく動作しますが、支障をきたすようなことはなく、ほとんどの場合 30 FPS 程度で動作します。

3Dマーク
  • コダック エクトラ:12379
  • ギャラクシーA5 2017:13283
  • ファーウェイP9:20133
  • 名誉8:19485

自律性: 写真は友達ではありません

このスマートフォンのバッテリーには、コダックは急速充電に対応した 3000 mAh バッテリーを選択しました。しかし、これがすべてではなく、自律性はバッテリーの mAh 数だけに関係しているわけではないことを私たちは知っています。

YouTube 自律性テスト中、明るさ 200 cd/m で 1 時間の YouTube 動画を再生します。2, Kodak Ektra はバッテリーが 18% 減りました。競合他社の平均が 10 ~ 15% 程度である場合、かなり残念なスコアです。比較を続けると、自律性で有名な Galaxy A5 ではバッテリーが 5% しか減っていませんでしたが、Huawei P9 では 15%、Honor 8 では 13% が減っていました。

最後に、センサーをテストするための小さな写真セッション中に、画面をロックしたりロックを解除したりして写真を撮るのに 7 分を費やしました。スイッチャント自動モードと HDR モードの間でバッテリーが 6% 減りました。つまり、長時間の写真撮影の散歩は期待しないでください。そうしないと、バッテリーが太陽の下で雪のように溶けてしまうのがわかります。

バッテリー寿命: YouTubeビデオテスト
  • コダック エクトラ:82
  • ギャラクシーA5 2017:95
  • ファーウェイP9:85
  • 名誉8:87
  • 平均:90

また、バッテリーは取り外しできないため、故障した場合に簡単に交換できるとは期待できません。

価格と在庫状況

Kodak Ektra はブランドの公式ストアで 499 ユーロで購入できます。Amazonで約450ユーロ

結論