LG K8 2017 と LG K10 2017 のテスト: エントリーレベルには高すぎますか?

携帯電話の世界で LG について話すとき、私たちは当然、ブランドの標準装備である G シリーズを思い浮かべます。特にLG G6はかなり良い印象を与えます。しかし、韓国の K シリーズもエントリーレベルにあります。

ここで、ぜひ発見してください。LG K8 (2017)などLG K10 (2017)。控えめな特徴を持つ 2 台のスマートフォンですが、複数の興味を引く可能性があります。この小さなテストを開始する前に、これらのデバイスの特性を見てみましょう。

テクニカルシート

今回のテストではLGからこの2製品を貸していただきました。

狂気のないデザイン

これらの LG K8 と K10 の外観は、どちらも確かな長所をいくつかの欠点によって補っているため、複雑な印象を残します。どちらの端末も軽くて大きすぎず、手のひらに収まりやすいです。

LG K10 (2017)。

全体的な美しさを一言で言い表すなら、私は「クラシック」という言葉を選びます。確かに、私たちはスマートフォンを見て、目がくらんだり驚いたり、特にがっかりしたりすることはありません。ただし... LG K8 では、後部シェルが隆起していて、それが非常に不快であることがわかりました。しかし、私は客観的ではありません。爪がこの表面にこすれる音だけで、私の中にひどい震えが起こり、それが好きではありません。公平性を保つために、この質感を高く評価するロマンの意見を共有しなければなりません。味も色も…

一方、LG K10のシェルは滑らかで、よりエレガントに見えます。なお、両モデルとも背面はプラスチック製です。もちろん、それはまったく高貴な素材ではありませんが、私たちが扱っているのはエントリーレベルのデバイスであることを忘れないでください。しかもどちらも汚れにくい。背面のガラスの様子を考えると、HTC U11—旗艦ちなみに、非常に良いです - 指紋がつきますが、プラスチックの存在はまったく気になりません。印象が強すぎると感じる人もいるかもしれない安い。

LG K10 (2017) の背面。

まだ後方、丸い写真モジュールの下に、~~指紋リーダー~~ロック解除ボタンは、テキスト上のこの巧妙な消去によって示されているように、指紋を読み取ることができません。忘れずにボタンをクリックしてデバイスを起動してください。したがって、LG K8 および K10 のフロントパネルには物理的なボタンがないことに注意してください。

これは指紋リーダーではありません。

アルミニウムのエッジにはボリュームコントロールのみがあります。 nano SIM チップと microSD カードについては、シェルを取り外して挿入する必要があります。これにより、バッテリーを交換することもできます。きっとご満足いただけるディテールです。最後に、スピーカーは背面の左下に配置されており、非常に賢いです。ちなみに、本機の音質は、よくまとまった高音とやや弱めの低音の間で、信じられないほどではなく、かなり満足のいくものです。

ジャックプラグは下部のマイクロ USB コネクタの近くにあります。この最後の詳細は、私たちがますます慣れてきている時代には、必然的に少しがっかりします。USBタイプC。

画面：より明るく、より明るく！

LG K8 (2017) には 5 インチの HD スクリーンが搭載されています。これはコントラストが弱すぎてかなり悪いです。特定の詳細では、特にテキスト要素で特定の文字の周りに白いハローが見られるなど、ディスプレイが少し「にじんでいる」印象を受けます。

逆に、LG K10 (2017) の 5.3 インチ HD パネルには説得力があります。そのコントラストは目に心地よく、色はより洗練され、ディスプレイはよりシャープでクリーンに見えます。 2 つのスマートフォンを互いに戦わせなければならない場合、大型モデルが断然勝つでしょう。

LG K8 (2017)。

残念ながら、どちらの IPS パネルも、明るい環境で満足のいくレベルまで輝度を高めるのに苦労しています。どちらもピークは 360 ～ 370 cd/m² です。したがって、太陽の光が空を捉える日には、画面に表示されている内容をはっきりと区別するために目を細める必要があります。

カスタマイズ可能なインターフェース

LG K8 (2017) とその付属品である LG K10 (2017) は、メーカーの社内インターフェイスと組み合わせた Android 7.0 Nougat を実行します。ユーザーに提供されるかなり広範なカスタマイズに感謝します。実際、ナビゲーションソフトウェアボタンを設定して、画面下部の行に最大 5 つを配置できます: ホーム、戻る、マルチウィンドウ、アプリケーション (アラートとショートカットパネルを表示するため)、およびキャプチャ (スクリーンショット）。

お好みの振動の種類（ショート、ロング、標準など）を選択することもできます。最後に、デフォルトでは、インターフェイスにはアプリケーションドロワーが提供されませんが、電話のオプションからアプリケーションドロワーをアクティブにすることができます。

さらに、これらについて言えば、これら2つのLG K8とK10 2017の設定メニューは私には乱雑に思えます。メーカーは、さまざまなカテゴリをタブに分けるという良いアイデアを思いつきました。しかし、必要なものをすべて 1 つの反抗的なリストにまとめることに慣れているユーザーにとっては。

素早いアクセスのためにさまざまなカテゴリを含むサイドメニューを提供し、デフォルトの表示として古典的でよく整理されたリストを残す方が賢明であったでしょう。

それ以外の点では、特定のアプリケーションを起動するときに断続的な遅延が非常に小さいにもかかわらず、全体的にはかなり快適なエクスペリエンスであることがわかりました。しかし、それは非常にまれであると私は主張します。 LG K8およびK10は、16 GB（microSDを使用して拡張可能）という小さな内部ストレージスペースを提供することにも注意してください。

味気ない写真

どちらのスマートフォンも、写真の撮影には 13 メガピクセルのフォトセンサーを使用しています。画像の品質は、K8とK10の間で私には似ているように思えました。評決: ￣_(ツ)_/￣。撮影された写真にはひどいものは何もなく、問題なく場面を区別できますが、全体があまりにも悪趣味に思えます。

コントラストが少し低すぎるため、特に目立つものはありません。さらに、下の写真が撮影された時点では、空は確かに曇っていましたが、ここで見られるほど均一で焦げた状態ではありませんでした。

空が消えてしまった！

エントリーレベルにとって、これは衝撃的なことではありませんが、私たちはすでにもっと良いものを見てきました。

夜になると、写真はピクセルのぎこちない山になり、特に画像の端ですべてがぼやけ、空に奇妙な小さな黒い点が観察されます。

エッジではシャープネスはゼロです。

最後に、前面では 5 メガピクセルのセンサーが顔をよく捉えますが、背景ではさらに困難になります。単独またはグループでの自撮りに対応した 2 ショットスケールを提供します。

顔は画質は良いのですが、背景があまり目立ちません。

パフォーマンス: ぬるいのも冷たいのも吹く

LG K8 (2017) も、その兄弟である LG K10 (2017) も、高性能スマートフォンであるとは主張していません。しかし、このレベルでは、2 番目の方が最初よりもはるかに優れています...そして同時に、実際には複雑ではありません。

やや要求の高いタスクを実行する必要がある場合、LG K8 (2017) は非常に悪いです。一部のゲームでは、流動性が非常に低く、画面に表示される内容が写真のスライドショーのようになります。 Snapdragon 425 と 1.5 GB の RAM は、2017 年のスマートフォンとしては非常に大きなギャップがあります。

モデル (埋め込み共有)	LG K8 (2017)	LG K10 (2017)	サムスンギャラクシー J5 (2016)
SoC	スナップドラゴン425	MT6750	スナップドラゴン410
アントゥトゥ	30 491 ポイント	38 773 ポイント	27 335点
PCMark 1.0	4 104点	4,039点	4 109点
PCMark 2.0	3 234 ポイント	3 123点	該当なし
3DMark アイスストームアンリミテッド	4 369 ポイント	8 454 ポイント	4 433 ポイント
3DMark Ice Storm Unlimited (グラフィックス)	3 841 ポイント	8 122点	3 864 ポイント
3DMark Ice Storm Unlimited (物理)	8 420ポイント	9 864 ポイント	9 140点
3DMark スリングショットエクストリーム	(互換性はありません)	300ポイント	該当なし
3DMark スリングショットエクストリーム (グラフィックス)	(互換性はありません)	249点	該当なし
3DMark スリングショットエクストリーム (物理)	(互換性はありません)	1080ポイント	該当なし
GFXBench マンハッタン (オフスクリーン / オンスクリーン)	2.1 / 5.4 FPS	5.3 / 11 FPS	1,8 / 3,8 FPS
GFXBench ティラノサウルス (オフスクリーン / オンスクリーン)	5.4 / 10FPS	13/22FPS	5.2 / 9.3 FPS
GFXBench カーチェイス (オフスクリーン/オンスクリーン)	(互換性はありません)	1.9 / 4.3 FPS	該当なし
シーケンシャル読み取り/書き込み	273.52 / 92.16 月/秒	238.42 / 40.66 月/秒	該当なし
ランダム読み取り/書き込み	10 746 / 3 175 IOPS	6263,21 / 2 815 IOPS	該当なし

一方、LG K10 (2017) のパフォーマンスは優れており、明らかに K8 を上回っています。 MediaTek MT6750 と 2 GB の RAM を搭載したこの携帯電話には、私は決して感心しませんでしたが、かなりまともだと思いました。ゲームでは、1 秒あたりに表示される画像の数が若干低下していることがわかります。

正しい自主性

それぞれ 2500 mAh と 2800 mAh のバッテリーを搭載しているため、LG K8 (2017) と K10 (2017) がバッテリー寿命の点で最高のデバイスに入るとは期待できません。ただし、どちらも HD ディスプレイ (1280 x 720 ピクセル) を搭載していることに注意してください。

したがって、スマートフォンはそれほど要求が厳しくなく、この小さなバッテリー容量が最終的にはそれほど大きな問題を引き起こすことはありません。 LG K8 と K10 (2017) をフルスピードで実行したわけではありませんが、短いビデオゲームセッションやいくつかのビデオを見るために使用していました。このかなり適度な使用では、充電せずに 1 日以上使用できました。

バッテリーは取り外し可能です。

さらに、画面を 200 cd/m² に設定した後、2 台のスマートフォンのそれぞれで 1 時間ビデオを起動したところ、2 台の端末はバッテリーの 7% を失うだけで済みました。これは素晴らしい結果です。比較のために、非常に自律的な Samsung Galaxy A5 は、同じ期間でバッテリーの 5% を失いました。したがって、この点では LG K8 (2017) と K10 (2017) を信頼できます。