これは実践的な経験であるため、最終的な意見ではなく、単なる第一印象です。読むことをお勧めしますPixel 3 XL を使い始めるPixel 3 よりも完成度が高いのはなぜですか?昨年も一昨年も同様に、Google はこれらを作成するために最善を尽くしました2 台の同一のスマートフォンサイズを除いて。どちらのモデルでも、同じパワー、同じパフォーマンス、そして（何よりも）同じ写真品質が得られます。唯一の違いは画面サイズとバッテリー容量です。
私たちのビデオガイド
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
下の写真はPixel 3（左）とPixel 2（右）の比較です。背面の違いは微妙です。ガラスは 1 枚のガラスで、下半分は紙やすりで磨かれたマット仕上げになっています。 Pixel 3 (および Pixel 3 XL) は急速充電にも対応しています。
ただし、フロントでは話は別です。 Google は画面サイズを大幅に拡大したため、スマートフォンの寸法を変えることなく、画面が 5 インチから対角で 5.5 インチになりました。 Pixel 3 は必ずしも醜い携帯電話というわけではありませんが、今年発売された他のすべての携帯電話と比較すると、単純に 2017 年の遺物のように見えます。もちろん、これは画面ベゼルのせいです。 Pixel 3 には大きな顎とその上の大きな額があります。
フロントのデザインが懐かしいですねソニー エクスペリア XZ3。特にAMOLEDスクリーンの角が丸いのが特徴です。手に持った感じがとても良く、幅もちょうど良く快適に扱うことができます。コンパクトなスマートフォンに最適なサイズです。
背面はストーン仕上げです。質感のある髪です。最初は奇妙ですが、最終的には扱いやすくなります。光沢のあるガラスよりもグリップ力が高く、テーブルの上に置いても滑りません。
私も 2 つのことに感謝しています。Googleは選択権を残している、片側にノッチのある大きな画面、もう一方はノッチのないコンパクトなスマートフォンです。ただし、2 つのモデルのどちらを使用しても、同じパワー、同じパフォーマンス、そして（何よりも）同じ写真品質が得られます。それは私が高く評価する哲学です。明らかに、これは日本のメーカーであるソニーの製品を思い出させます。ソニーも同様に強力なコンパクトバージョンを持っています。
2 つのうちの中で、私は Google Pixel 3 を選びます。ノッチがなく、コンパクトなサイズで、妥協はありません。ぜひ読んでみてくださいPixel 3 XLの取り扱いについてここでは、カメラとソフトウェア機能の新機能を紹介します。
Chiyoye