すべてのモバイル チップ設計者は、ハイエンド 2016 SoC をリリースしました。クアルコムの Snapdragon 820、サムスンの Exynos 8890、ファーウェイの Kirin 950 および 955、MediaTek の Helio X20 および X25 です。私たちはこれらのモバイル チップを比較して、現時点で最も効率的なスマートフォンと最も強力なスマートフォンのどちらかを決定しようとしました。 HTC 10、Samsung Galaxy S7、Galaxy Note 7、Huawei Mate 8、Meizu Pro 6 のどれが最高のゲーム体験を保証しますか?

2016年8月2日午後5時30分に更新されました。: 以来手に取ることができたSamsung Galaxy Note 7は Galaxy S7 と同じ Exynos 8890 チップを共有していますが、期待されるパフォーマンスのアイデアを提供するために、Galaxy Note 7 を参照してこの記事を更新しました。 Galaxy Note 7 の性能は Galaxy S7 と比較して変わる可能性があるため、このデータは割り引いて考える必要がありますが、その可能性はほとんどありません。 Galaxy Note 7の完全なテスト中にこの点を必ず確認する予定です。

のテストを利用しましたMeizu Pro 6そしてHTC10~とのパフォーマンスの比較を実行するサムスンギャラクシーS7などギャラクシーノート7などファーウェイメイト8、この分野での参考人としての地位を確立していました。サウンド付きの HTC 10スナップドラゴン820私たちはすでに一連のベンチマークを開始していたため、ゲームでそのパフォーマンスを詳細にテストするために、特に興味を持っていました。LG G5また、Snapdragon 820 を搭載しています。 Meizu Pro 6 も、優れた性能を備えた後、すぐに登場すると予想されていました。プロ5パフォーマンスだけでなく、何よりも携帯電話には一時的な独占権があるため、MediaTek の Helio X25。まずは関係する力を見てみましょう。

技術的特徴

メディアテック Helio X20 / X25クアルコム スナップドラゴン 820サムスン エクシノス 8890ファーウェイキリン950/955
プロセッサー2 x Cortex-A72 @ 2,2 / 2,4 GHz
4 x Cortex-A53 @ 2 GHz
4 x Cortex-A53 @ 1.4 GHz
2 x Kryo @ 2.2GHz
2 x Kryo @ 1.6GHz
4 x Exynos M1 @ 2,3 – 2,6 GHz
4 x Cortex-A53 @ 1.5 GHz
4 x Cortex-A72 @ 2,3 – 2,5 GHz
4 x Cortex-A53 @ 1,8 GHz
GPUARM マリ-T880 MP4アドレノ 530ARM マリ-T880 12
ラムLPDDR3 & 933MHzLPDDR4 1866MHzLPDDR4 @ 1800MHzLPDDR4 @ 1555 MHz
グラビア20nm14nm14nm14nm

直接気づいたとしても、明らかにハイエンド志向の 4 つのチップに直面しています。Helio X20 と X25 は同じリーグではプレーしません、20nm 彫刻、LPDDR3 の使用、および GPU の実行ユニットは 4 つだけです。他の 3 つの主役はすべて 14nm で刻印されているため、理論上はエネルギー効率が向上し、より高速な LPDDR4 RAM とより効率的な GPU が使用されます。

HTC 10とSnapdragon 820、Meizu Pro 6とHelio X25、Huawei Mate 8とKirin 950、そして最後にExynos 8890を搭載したGalaxy S7とGalaxy Note 7で、これが実際にどのようになるかを見てみましょう。

ベンチマーク

サムスンギャラクシーS7ファーウェイメイト8HTC10Meizu Pro 6
SoCエクシノス 8890キリン950スナップドラゴン820ヘリオ X25
アントゥトゥ 6.x128 08992 820138 44597 818
PCマーク4 8037 1865 9855 653
3DMark アイス ストーム アンリミテッド28 88719 36927 11914 920
3DMark Ice Storm Unlimited (グラフィックス)33 28920 85430 29617 511
3DMark Ice Storm Unlimited (物理)19 74315 50619 8399 830
GFXBench ティラノサウルス (オンスクリーン / オフスクリーン)51/81FPS41/43FPS36/60FPS29/32FPS
GFXBench マンハッタン (オンスクリーン / オフスクリーン)25/38FPS18/19FPS24/39FPS15 / 15FPS
リアル レーシング 3 (ゲームベンチ)43FPS60FPS31FPS(通常)
41FPS(パフォーマンス)
29FPS
ヒットマン スナイパー (ゲームベンチ)27FPS34FPS21FPS(通常)
26FPS(パフォーマンス)
28 FPS (パフォーマンスとブースト+)
18FPS

ベンチマークでは、Meizu Pro 6 とその Helio X25 は明らかに表彰台の最後です。 HTC 10とSamsungのGalaxy Note 7およびGalaxy S7が僅差で1位を争っている。最後に、HuaweiのMate 8がそのすぐ後ろに配置されています。しかし、ご存知のとおり、ベンチマークは実際の端末のパフォーマンスを十分に表していません。実際、要求の厳しいビデオ ゲームでは、ランキングはまったく似ていません。

3Dマーク
  • ギャラクシーS7とノート7:28887
  • メイト8:19369
  • HTC10:27119
  • プロ6:14920

日常的に 4 台の携帯電話の応答性が非常に高いとしても、Real Racing 3 や Hitman Sniper などのいくつかの 3D タイトルの発売はこの主張を裏付けるものではありません。 Real Racing 3 は使用する端末に関係なくフル HD で起動し、グラフィックスを XtraHigh モードに強制していることをすぐに指摘しておきます。 Hitman Sniper の場合、ゲームは互換性のある端末 (HTC 10、Samsung Galaxy S7、および Galaxy Note 7) で QHD で起動され、ゲームは最適な品質で構成されます。最後に、HTC 10 の高性能モードを有効にするには、開発者メニューを経由する必要があります。

グルメゲーム付き

ゲームでは、当然のことながら、Huawei Mate 8 とその Kirin 950 は、Kirin 955 よりもはるかに最適化されています。ファーウェイP9– Real Racing 3 でも Hitman Sniper でも、他のスマートフォンでは決して達成できなかった優れたパフォーマンスで 1 位にランクされています。ただし、これは、HTC 10、Samsung Galaxy S7、Galaxy Note 7 のような QHD ではなく、フル HD で発売されました。この 2 つの端末は、このタイトルでも互角に配置されています。 HTC 10 は、フル HD モードでゲームを起動できる Boost+ モードのおかげで、なんとか優位性を取り戻しましたが、それでも状況は変わりません。 Meizu Pro 6 とその Helio X25 は、Snapdragon 810 に匹敵するパフォーマンスを備え、それ自体は Snapdragon 801 に相当します。

リアルレーシング3
  • ギャラクシーS7とノート7:43
  • メイト8:60
  • HTC10:41
  • プロ6:29

Huawei Mate 8、大勝者

最終的には、Kirin 950 がシステム内に統合され、最適化されます。Mate 8は、高性能スマートフォンを求めるモバイルユーザーに最適です。次に、サムスンの HTC 10、Galaxy S7、Note 7 の Snapdragon 820 と Exynos 8890 が続き、効率は少し劣りますが、既存の携帯電話の大部分よりははるかに効率的です。完全なレビューでは、LG G5 の Snapdragon 820 も徹底的にテストしました、しかし、残念ながら、韓国の巨人はライバルのHTCほどSoCを飼いならすことに成功していません。

ついに、Meizu Pro 6は少し苦い味が残ります、そしてHelio X25がハイエンドチップであるとは明らかに言えませんが、ミッドレンジに位置しています。ただし、スマートフォンの発売価格は(まだ発表されていない)、競合他社よりも少なくとも150〜200ユーロ低いことを覚えておく必要があります。パフォーマンスの点で最高のものを好むか、それとも多少の節約を望むかは購入者次第です。