Sony WH-1000xM3 vs Bose Headphones 700: 最高のノイズキャンセリングヘッドフォンはどれですか?

ソニーとボーズは数年にわたり、ハイエンドヘッドフォン市場を巡って競争してきた。最近まで、Sony WH-1000xM3 が主なリファレンスでしたが、Bose Headphones 700 の登場により、2019 年に最も優れたアクティブノイズリダクションヘッドフォンは 2 つのうちどれでしょうか?という疑問が生じました。答え！

今年の初め、アクティブノイズキャンセリングヘッドフォンの市場は 2 つに分かれていました。ソニー WH-1000xM3、もう一方はBose QC35iiです。若さの利点を活かした最初の製品が最高のオーディオヘッドセットの称号を獲得する可能性がありましたが、アメリカのオーディオスペシャリストはこの夏、次のように答えました。ルボーズヘッドフォン 700。

では、Sony WH-1000xM3 と Bose Headphones 700 のどちらを選択すればよいでしょうか?これら 2 つのヘルメットのそれぞれの側面を詳しく説明してみましょう。

デザインと快適さ

QC35ii は別の時代に作られたように見えますが、Headphones 700 は、そのミニマルなデザインと、管状のステムに沿ってスライドさせることで調整されるイヤーピースという点で、特に現代的です。すっきりしていて実用的で、しっかりとしたデザインです。さらに、シリコンコーティングは、長期的には旧モデルのプラスチックよりもはるかに強固であることが約束されています。唯一の欠点は折りたためないことです。

また、軽くて快適で、イヤーピース前面のタッチインターフェースは誤接触を避けるように設計されています。背面には、オン/オフの切り替え、周囲の騒音管理、またはアシスタント用の古典的なボタンがまだいくつかあります。

WH-1000xM3 は、このレベルで何かを証明する必要はもうありません。彼は、前任者のいくつかの欠点を修正することで、すでに勝利を収めている方程式をほぼ同じように繰り返しただけです。快適で、折りたたみ可能で、パッドはプラスチックのカバーと同様に経年変化に優れています。

一方、そのインターフェイスは、タッチゾーンがわずかなタッチでアクティブになる傾向があり（頭をかくときは注意してください）、ノイズリダクションまたはノイズリダクションを管理する場合はいずれかのボタンを選択する必要があるため、少しイライラします。アシスタント。両方使う人は苦しむことになるでしょう。

オーディオテクニカの伝説的なサウンドの特徴を発見してください

私たちの意見: 「オーディオテクニカ ATH-M50xBT2 ヘッドフォンの復元力を気に入らないわけにはいきません。日本のメーカーは多くの耳を喜ばせるヘッドフォンを提供します。帽子。"

最後に、実際には設計要素ではないとしても、Headphones 700 は WH-1000xM3 にはないマルチポイント接続を提供します。非常に快適な使用感により、複数のデバイスをヘッドセットに同時に接続できるようになり、日常生活が楽になります。

あなたを曲げるなら、そう言えば十分ですあなたのヘルメットが重要な要素である場合、Sony WH-1000xM3 が最も適していますが、それ以外の場合は、Bose Headphones 700 が圧倒的なリードを保って勝利します。

ノイズリダクション

ノイズリダクションに関しては、QC35ii と Headphones 700 がこの点で明らかに優れているため、Bose は明らかに大きな進歩を遂げています。また、Sony WH-1000xM3 の効率にも匹敵します。周囲の迷惑な騒音を減らすことが目的の場合、ソニーとボーズは互角の関係にあり、どちらを選択するかは困難です。

WH-1000xM3 イヤホンに手を置くとアクティブノイズリダクションがオフになります

一方、WH-1000xM3のノイズリダクションはより自然です。 Headphones 700 の分離効果は非常に顕著で、人によっては気になるかもしれないわずかなヒスノイズが発生します。このため、Headphones 700 のアイソレーションパワーを下げる必要があり、日本モデルよりも効果が劣る可能性があります。

音質

2 つのヘッドフォンはそれぞれ独自のスタイルで、優れたサウンド再生を提供します。Bose の場合は暖かくて「低音」、Sony の場合はもう少しニュートラルで忠実なサウンドです。ユーザーの好みだけで決まる2流派です。

一方、WH-1000xM3は、使用するコーデックの互換性という点で他社に先を行っています。実際、Headphones 700 は aptX、aptX HD、LDAC と互換性がなく、AAC および SBC コーデックで満足します。

Bose アプリケーションにはイコライザーも含まれていないことに注意してください。一方、Sony アプリケーションではヘッドフォンのサウンド再生を微調整したり、いくつかの事前定義されたプロファイルを調整したりできます。

もう一度、ポイントはSony WH-1000xM3に移ります。

自律性

バッテリー寿命の点では、Bose Headphones 700 は約 20 時間持続しますが、Sony WH-1000xM3 は 25 時間を軽く超え、アクティブノイズリダクションを時々オフにすれば、簡単に最大 35 時間まで持続することもあります。

どちらのヘッドセットも USB-C 経由で充電し、わずか数分の充電で 5 ～ 10 時間のバッテリー寿命を回復できます。

最高のヘルメットはどれですか?

Bose Headphones 700 は明らかに非常に優れたヘッドセットであり、とりわけ古い QC35ii と比較して大幅な改善が施されています。しかし、Sony WH-1000xM3 は、その見栄を恥じる必要はありません。それどころか、マルチポイントにはまだ欠けていますが、多くの点でその日の対戦相手よりも優れているからです。

さらに、ソニーのヘッドセットはボーズよりも安価であるという贅沢があります。このような状況では、自分の選択を別の方向に導くことは困難です。