ゴリラ ガラス vs サファイア ガラス: スクリーン プロテクターの戦争

私たちは皆それを見たことがあります。落下によってスマートフォンの画面が破損したり、不注意なユーザーによってカバンやポケットの中で傷がついたり、画面の保護が弱かったりすることがあります。ディスプレイデバイスの堅牢性に関するこの消費者問題には、2 つの考え方があります。 1つ目はコーニング, アメリカ企業のゴリラガラス技術の著者。装備するのは会社です、他のブランドの中でも、Samsung、LG、または HTC の画面。一方、私たちは、GTアドバンストテクノロジーズそしてAppleの次期製品に搭載されるサファイアガラス。

2 つのライバル間の競争は熾烈です。誰もが自分の製品が他の製品と比較して優れた強度を証明するためにコメントを投稿します。こうした小競り合いは会議の前後で定期的に行われます。昨日サンフランシスコで終わったモルガン・スタンレーのようなものだ。ゲスト、ジェームス・フローズ氏、コーニング財務責任者と同室のアナリストからの質問に答えた。サファイアとゴリラガラスについての質問が出たとき、ミスター・フローズは無茶をしたわけではない:「この件について調べてみると、ゴリラレンズと比較してサファイアレンズには多くの欠点があることがわかります。値段は10倍、重さは1.6倍です。それらはエコロジーではありません。サファイアクリスタルの製造にはガラスの100倍のエネルギーが必要です。クリスタルは透過する光が少ないため、ディスプレイが暗くなったり、バッテリー寿命が短くなったりします。最後に、このメガネは壊れ続けます」と、恥知らずにもジェームズ・フローズを嘲笑する。

ゴリラガラスを製造する同社はサファイアを批判していることでよく知られている。そのようにして、彼女は自分のことを進めさえしましたウェブサイトに比較テスト2 つの製品の間。しかし、サファイア レンズ技術は、画面割れの解消に対する多くの期待の源となっています。いずれにせよ、サファイアは傷に対する強度を含め、その強度で有名です。