4G: ブイグ テレコムにおける 2G のリファーミングを理解する

何年にもわたる競争の低迷と価格曲線の平坦化を経て、消費者がかなり慎重になっているのは事実です。三者市場の均衡は、ユーザーにとって現在ほど興味深いものではありませんでした。現在、市場は安定しつつありますが、消費者は（ようやく）価格ではなく、提供されるサービスで通信事業者を選び始めることができる。ブイグ テレコムは当初から 4G の戦いを重視してきました。しかし、この 4G は品質が高くないと言う人もいます...競合他社や最も偏ったユーザーによって簡単に操作されているように見えるショートカット。

したがって、これらの発言の正当性と関連性を検証するために、ネットワークをテストすることで真実と虚偽を区別しようとしました。今日私たちは議論しています2G周波数リファーミング戦略ブイグテレコムが使用、つまり、4G で送信するために 2G 周波数を再割り当てします。。それから、Orange 導入戦略に関するファイルでお知らせしたとおり、テクノロジーパーク訪問中に、Bouygues Telecom のネットワーク (特にコレクション) に関するすべての質問をします。

批判された再農業認可

ARCEP によってブイグ テレコムに付与された 2G 周波数を再構築する可能性は、競合他社のすべてによって好意的に見られているわけではありません。それらのうちの 1 つは、それらを利用するための適切な周波数またはネットワークを持っておらず (フリー モバイル)、他のものは、この再構築を検討する前に吸収するには多すぎるトラフィックを抱えています。したがって、競合他社が導入において有利なスタートを切ることができるということを受け入れるのは困難です。4G周波数の割り当てに関する前回のオークションでは議論されなかった再構築。さらに、Bouygues Telecom は 1800 MHz の設備が特に充実しています: これらは、2G で領域をカバーすることができた最初の周波数です。

経済的に見ても、これはブイグ テレコムにとって素晴らしい取引です。で説明したように、前のファイル2G周波数をLTEに再利用することで、ブイグ テレコムは投資と「管理上の」節約を行うことができました。コンバージェント (マルチスタンダード) ハードウェアのおかげで、ByTel は 1800MHz 周波数増幅器と既存のアンテナを再利用することで LTE 1800 で送信することができたので、LTE プロトコルと互換性のあるカードを追加するだけで済みました (ベースバンドユニット）。明らかに、このような容易さに直面して、多くの批判者がいます。事実は依然として残っていますブイグテレコム側がこの機会を利用しないのは非常に愚かだったでしょう（技術的中立性）。英国では、Orange 社 (子会社 EE を通じて) が同じプロセスを使用していたことを思い出してください。

競合他社によれば、この利点は、特に次のような理由により、競争力の不均衡の原因となる可能性があります。彼らには同じことをする可能性はない。しかし、たとえ LTE に 1800 の周波数が使用されても新たなオークションが発生しなかったとしても、財務状況はかなり厳しい（支払う料金、固定部分と変動部分）そしてこの利点の根源ははるかに少数の顧客から来ており、また4人目のオペレーターの到着に対してより脆弱になっています。したがって、この 1800 の周波数の再利用が競争を大きく不安定にする可能性は実際にはありません。刺激する。

他のオペレーターからの反応

したがって、2G リファーミングの認可は特に関連性があると思われます。ByTel は継続する利点を得ることができ、通信業界で激化する戦争に抵抗する。さらに、オレンジのような国際的な事業者の資金力を考慮すると、短期的には再農業が良い選択肢となる。ファイバーへの投資に関しては、VDSL2 や G.Fast などのテクノロジーも同様です。。この再ファーミングを実施していない SFR でもこれが非常にはっきりとわかります。年初以来のカバー率は 40%、Orange が同じ期間に 2,500 以上を追加したとき、600 の新しいサポートが稼働しました…

その結果は次のとおりです。昨年 10 月の時点で、人口の 63% 以上が 20 ～ 30M ビット/秒のモバイル速度 (平均して 3G や ADSL より高速) にアクセスできました。オレンジさん頑張ったね追いつくために配備を進めており、毎月数百のアンテナの配備を推進しています。Free Mobile は無料で 4G を組み込むことでクリスマス期間を先取りしました、提供できるもののみを販売するという原則に反しています（十分な補償を提供していることを意味します）。したがって、価格競争は次のように移行します。質的な競争4G ネットワーク上で利用できるため、データ消費者にとっては優れたポイントです。

再農業により生産量が徐々に増加

ByTel の 4G ネットワークのカバー範囲の拡大に対抗するために、反対派は提供される速度の低下を強調しているようです。ある偏りに起因すると思われる点。 Bouygues Telecom ネットワークをテストした後、次のことを元の位置に戻すことが重要であると考えました。ネットワークはデータに関してかなり効率的です、言わせてください。

忘れてはいけないのは、再農業中にブイグができたのは、10MHz(他の部分は 2G で使用されるため)。これは、Orange と Free Mobile が使用する最高の帯域の半分です。したがって、流量は半分になります。したがって、収集ネットワークの質を疑問視する反対派が提起する議論は、控えめに言っても誤りです。結局のところ、この有名な収集ネットワークは流量に影響を与えないようです。同等の帯域幅で、パフォーマンスは競合他社のパフォーマンスに完全に匹敵するようです。

LARCEP が発表した最近の結果 また、Bouygues Telecom の努力に報います。ネットワークの最新化に投資することで、数年間にわたって継続的に成長してきました。その結果、Bouygues Telecom のネットワークは順調に進化し、歴史ある通信事業者のネットワークに (品質において) 及ばないとしても、データ使用量に関しては他の 2 つの競合他社よりもはるかに優れたスコアを誇ることができます。彼は本当の代替案Orange ネットワークに対しては、その批判者には悪気はありません。

結局唯一残念な点は、 の周波数帯を使用していることです。10MHzのみ、必然的に流量が制限されます。しかし、私たちはこれと同じ妥協点を見つけました。引き落とし前の保障、10MHz 800MHz 帯域に焦点を当てた SFR と、密度の低いエリアの Orange で。ブイグ テレコムはカバレッジを選択することで、昨年 10 月には人口の 63% に対して平均 20 ～ 30M ビット/秒を提供していましたが、現在は 70% です。

本当の分断

最初の展開フェーズが完了したので (カバレッジ優先)、2 番目のスループット向上フェーズを開始できます。これにより 4G+ 標準の展開が行われますが、何よりも 1800 帯域幅が増加し、15MHz。実際にはこれは戻ってきますが、現在の4G端末向け、流量の増加で50%これは無視できるものではありません (以下では、50% の増加により、Free Mobile および Orange の速度に近い速度が得られます)。

この新たな速度の向上は、より高速で同様の 4G カバレッジを提供する Orange を心配する必要はありません。心配すべき人は対岸にいる。今日、問題はそこにあります。一部の人のコメントは、Bouygues Telecom を真剣に受け止めるべきではないことを示唆しています。しかし、技術格差に関して言えば、ブイグテレコムは良い方向にあるようだ: 一方では、この夏にそれぞれ人口の 70% を 4G (4G+ の一部を含む) でカバーする予定の Orange-ByTel、もう一方では、アンテナの展開に苦戦している SFR-Free Mobile です。しかし、最近の参入者には十分な報道が得られない理由がたくさんあります。新しい到着、新しいネットワークへ。 Free Mobile ネットワークが将来的にうまく機能しないとは考えられません。

最終的に最も残念なのは SFR ネットワークですこれは、3G での結果が不十分であることに加えて (機能停止のためと思われます)、4G で提供できるエクスペリエンスとカバレッジが限られているようです。これは、この時代のネットワークにとっては到底受け入れられるものではありません...最近の結果の原因となっている「いわゆる」近代化作業は、もっと早くに行われていた可能性があります。

一部の人がブイグ・テレコムに対して起こしている訴訟は、実際には正当化されているとは思えない。オペレーターは確かに速度を下げましたが、彼には、昨年10月に人口の63％にそれを実行し、今日では70％にそれを実行したというメリットがあります。流量を比較するスピーチによっては、笑いを誘うのに十分な場合もあります。まるで関係なかったかのように表紙には触れずに。今後約 50% の速度向上が見込まれることから、Bouygues Telecom の展開戦略は、何かを主張している Orange と互角の位置にあります。

知っていましたか？ Google ニュースではメディアを選択できます。お見逃しなくフランアンドロイドなどヌメラマ。