MediaTek Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1: どちらが強いですか?

MediaTek はその歴史上初めて、ハイエンドスマートフォンシュガーアーモンドを最後まで高く保つことができますSoCクアルコムのプレミアム、スナップドラゴン 8 第 1 世代。

しかし、もし寸法 9000は、特に純粋な計算速度と ISP のスループットにおいて、机上ではすぐに Qualcomm を上回る、あらゆる最上級の SoC として紹介されましたが、これらすべてが最終的に私たちの携帯電話に搭載されるかどうかは実際にはわかりません。ビデオゲームの世界で実践されているように、それは数ではないことを覚えておいてください。テラフロップスの容量を決定するのはコンソールまたはグラフィックスカード。

最初のベンチマーク、最初の結論

SoC が市場にリリースされる前の別の (不完全な) 方法は、新しい SoC を搭載した「リファレンス デバイス」上でベンチマーク、専用のテスト ソフトウェアを起動することです。

もしそれができていたらSnapdragon 8 Gen 1を搭載したデバイス、その逆は MediaTek にはまだ当てはまりませんでした。会社から連絡がありました（経由ギズボット) 最初の多数のベンチマーク。これにより、2 つの巨大企業を少し比較することができます。

まずは、編集スタッフがテストしたすべてのスマートフォンを Antutu 9 で起動します。当然のことながら、Dimensity 9000 は、2021 年の最高モデルの Snapdragon 888 をはるかに上回っています。しかし、Snapdragon 8 Gen 1 とほぼ同等でもあります。

全体的なスコアでは、Dimensity 9000 は 1,027,345 に対して 1,017,488 と、Snapdragon 8 Gen 1 よりわずかに低い数値を取得していますが、それでも GPU (つまりグラフィックス能力) を除くすべてのカテゴリーでライバルを上回っています。それを大きく超えているところ。

非常に論理的には、Aztec の GFXBench のグラフィックス ベンチマークでこのわずかな進歩が見られます。Dimensity 9000 は、Qualcomm の 49 FPS に対して 43 FPS を表示します。ちなみに、Android チャンピオンの 2 人は、この点で次の選手に負けています。iPhone 13 プロマックスそしてそのA15バイオニック。

GPU の後ろ、CPU の前

一方、特に CPU に関しては、Antutu 9 で表示された結果は Dimensity 9000 の利点を示唆しています。これは、特にこのコンポーネントのパフォーマンスを測定する Geekbench で見つかったものです。

実際、シングルコア タスクでは Dimensity 9000 が、Snapdragon 8 Gen 1 の 1225 に対して 1273 でわずかに上回っています。マルチコアでは、Snapdragon の 3767 に対して 4324 と、はるかに明確なリードを持っています。

では、これらのさまざまなベンチマークから何を結論付けることができるでしょうか? GPU では Snapdragon チップが有利であり、CPU では MediaTek のチップが優れているとすでに考えることができます。一方、最終的な結論を引き出すには、メーカーがこれらの新しいチップを次のスマートフォンに統合するときにどのような改善と最適化を見つけるかを確認するまで待つ必要があります。

Twitch ショー「SURVOLTÉS」隔週水曜日の午後 5 時から午後 7 時までです。電気自動車や電動自転車、ディベート、インタビュー、分析、ゲームなどについてお話しましょう。