欧州委員会のくびきの下にあるGoogle: Androidのボスが私たちに応答する

Google が正式に発表しました: Android 上の Google サービスは有料になります。この決定は、欧州委員会が出した非難後者は、開発者がモバイル OS の分野で支配的な地位を乱用していると考えていた。

この決定により、Google はモバイル OS に関する哲学の大幅な変更を余儀なくされ、その影響は甚大になる可能性があります。これらすべてを明確にするために、私たちは次の人と会いました。ヒロシ・ロックハイマー氏、Google プラットフォームおよびエコシステム担当上級副社長、Google 社内で Android の責任者とみなされている。

このインタビューは、FrAndroid の Geoffroy Husson と Numerama の Julien Cadot によって行われました。

2018 年 10 月 16 日、Google は次のことを発表しました。同社のサービスが Android で有料になることを欧州委員会の非難を受けて。しかし、Googleは控訴しており、それを実現させるつもりはない。

ヒロシ・ロックハイマー氏が状況を説明してくれました。委員会の決定に従う期限は10月29日であったため、開発者は10月16日に発表することを余儀なくされた。この種の決定に対する控訴は解決までに 2 ～ 3 年かかる場合があり、企業は手続きが完全に完了するまで従う義務があります。したがって、Android が以前の状態に戻る可能性は常にあります。初期の経済モデル彼が控訴に勝てば。

これは今でも内部で抱いている希望です。 Android の偉い人は、敬意を表して、この決定は彼にとって理解できないようだと強調した。これは、観察者全員がそう言うことに同意しているにもかかわらず、iOS を競合他社として考慮していないという事実を浮き彫りにしています。 Apple自体は決して躊躇しません講義中に彼を嘲笑する。ただし、Android はライセンスされたソフトウェアですが、iOS は Apple が開発した製品専用です。

Androidの競争相手はAndroidです

ヒロシ・ロックハイマー氏は、Android はオペレーティング システム自体が無料でロイヤリティフリーであるため、より多くの競争と多様性を生み出したと主張しています。 Google がほとんどアクセスすることなく、他の OS (Kai OS、Fire OS) の基盤として、または多くの製品 (自動車、テレビ) のエンジンとして使用されます。

これは、このビジネスマンが iOS 以外の Android の競合他社の名前を挙げるのが難しい理由でもあります。この観点からすると、Google サービスのない Android をベースにした競合他社が毎日誕生する可能性があることがむしろ強調されます。しかし、サービスがなければ、Google は利益を上げず、コントロールすることもできません。

Googleにとってさらに利益が得られるでしょうか？

しかし、Android は現在有料です...これは Google にとって、OEM との契約 (デバイスごと) と同じくらいの報酬を (時間の経過とともに) 自社のサービスに対して受け取ることができる、新たな棚ぼた的な契約ではないでしょうか?ヒロシ・ロックハイマー氏は、まず Google の経済モデル、そして同時に Android の経済モデルを思い出したいと思います。彼によると、Google はユーザーのデータを販売していません。Google はユーザーから収集したデータを使用して、自社のプラットフォーム (Android を含む) 上でよりターゲットを絞った広告を商業パートナーに販売しています。

したがって、後者はユーザーデータにアクセスできません。 Google は、このスキームにおいてそれらにアクセスできる唯一の事業体であり、それらを再販することはありません。彼はそれらを使っています。安心させるための口調であれば、それが本当に自分に合うかどうかはあなた次第です。いずれにせよ、テクノロジー大手は「このデータは決して再販されない」と主張する。

デバイスで Android を使用するためにメーカーに請求される価格は、その範囲に応じて異なることにも注意してください。持つことができました提供される価格の簡単な概要しかし、ヒロシ・ロックハイマーは、このグリッドについて私たちに説明しようとはしませんでした。機密のままです」。それでも彼は、100 ユーロで販売される製品には 1,000 ユーロで販売される製品ほど課税されない、公正で公平な価格設定を行うことが考えだと語った。問題は、これからそれを定義できるかどうかです。

では、この文脈での報酬は 2 倍になるのでしょうか?あまり。ヒロシ・ロックハイマーの論理は次のとおりです。消費者に広告を「提供」するには、やはり消費者に近づく必要があります。以前のモバイルでは、OS の概念が実際に開発されていなかったとき、通信事業者とメーカーは完全に閉じられた世界の中で消費者に最も近い存在でした。私たちのオペレーターが「スマート」とは程遠い必須の広告アプリケーションを私たちの携帯電話にインストールしたあの有名な時代を思い出してください。

欧州委員会の決定により、メーカーは自社のサービスを利用しないことを絶対に選択できるため、Googleは消費者から距離を置かれるリスクがある。デフォルトでは Google 検索エンジンはありません。したがって、それまで Android を無料にしてきた経済モデルを回避して、代わりに DuckDuckGo や DuckDuckGo などのライバルに頼る完全な自由があります。フランスのクワント。同社には、OS を配布することで広告収入を得るという保証はもはやありません。

APK の Play ストア

なお、Playストアはアプリとして正式に提供されませんAPKとして個別にダウンロードこの決定を受けて。 Android の責任者はこれについて断固とした態度をとります。彼のストアは依然としてエコシステム内で非常に重要なアプリケーションであり、メーカーと Google の間で契約を締結し、2 つのエンティティ間に関係を構築する必要があります。開発者にとって、配布プラットフォームを理解し、その互換性とセキュリティの両方を保証できることが重要です。

このすべてから何を得るでしょうか?

ヒロシ・ロックハイマー氏は、市場における Android の地位と、Google の観点から見た欧州委員会の決定の影響についてのビジョンを簡潔に提示しました。このインタビューから私たちは次のことを学びます。この決断、というかその決断の仕方は、内心では驚いたようだ。

ヒロシ・ロックハイマー氏は、欧州委員会の分析には少し情報が欠けているように見えるという事実を（敬意を込めて）何度か指摘している。これが、Google が市場における自社の位置をより詳細に明確にするよう訴えた理由でもあります。

上級副大統領が指摘しているように、次のように言わなければなりません。Android がこれまで維持してきた経済モデル業界初の完全に革新的なものでした。したがって、欧州委員会が擁護しているように、誤解が発生した可能性は十分にあります...ちょうど虐待のようなものです。また、この事件はテクノロジーの世界で重要な前例を作る危険性があり、今後何年にもわたって同じモデルの使用を規制することになるでしょう。