セール中の折りたたみスマートフォンで Z Flip 5 と Razr 40 Ultra のどちらを選ぶべきですか?

折りたたみスマートフォンに興味があるなら、通常、Samsung の Galaxy Z Flip 5 が最初に思い浮かぶでしょう。ただし、Razr 40 Ultra も同様に説得力があります。 Samsung と Motorola のどちらの折りたたみスマートフォンを選択しますか?この比較でそれに答えてみましょう。

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr 40 Ulra

折りたたみスマートフォンの開発に 5 年を費やした後、サムスンは次のような多くの競合他社が市場に出現するのを見てきました。オッポ、シャオミ、名誉、ごく最近ワンプラスあるいはモトローラ。この電話の発明者は、SamsungのGalaxy Z Flip 5の優れた代替品も提案しています。 Razr 40 UltraではSamsungと同等です。彼は、この分野の先駆者と同じくらい興味深いものになるまで、折りたたみ式携帯電話の概念をさらに推し進めることに成功しました。

現在、Galaxy Z Flip 5とMotorola Razr 40 Ultraの両方の折りたたみ式携帯電話が発売されています。 2 つのうちのどちらがお客様のニーズに最も適しているか、また、この分野における Samsung の専門知識と Motorola が提供する大胆な代替品のどちらの体験が最も魅力的に感じられるかはまだわかりません。この比較を通じて、お客様の選択を理解していただけるよう努めます。

発売中のスマートフォンは2種類

Motorola Razr 40 Ultraは1,200ユーロではなく949.04ユーロ
Samsung Galaxy Z Flip 5は1,200ユーロではなく825ユーロにコード付き3UBA4823

8/10

2 つの成功したフリップスマートフォン

サムスンの Z Flip シリーズにはすでに 5 つのモデルがあります。最新のものは美しく洗練されています。非常に丁寧な仕上げは、携帯電話を完全に閉じることができるように再加工されたヒンジと、今年大型化された外部スクリーンによってさらに強化されています。それ以外の場合は、小さくてかわいらしく、コンパクトで実用的なサイズを維持して、日常的に使用できます。

Samsung Galaxy Z Flip 5 // 出典 : Brice Zerouk – Frandroid

Motorola Razr 40 Ultra // 出典: Frandroid / Chloé Pertuis

Motorola 側は、適切な公式を見つけ出し、自社の製品よりも優れたコピーを提供しています。前任者。 Razr 40 Ultra では、仕上がりがさらに優れています。エッジと画面の周囲の境界線が再加工され、より洗練された繊細さとエレガントな印象が与えられます。ヒンジにより、隙間を残さずに電話機を完全に閉じることができます。チャオ折り目にゴミが詰まっています。

TOP画面

次に、画面について話しましょう。 Z Flip 5 では、Samsung はこれまでよりも大きな外部スクリーンを提供しているため、1.9 インチから 3.4 インチに拡大することで、スクリーンを開かずに、より定期的に使用できるようになります。 Amoled は、748 × 720 ピクセルの HD 解像度、最大輝度 411 cd/m² を備え、確かにアドバイス画面ですが、使用するのは非常に快適です。サイズが大きいため、ウィジェットの表示、メッセージへの迅速な応答、写真の撮影など、より多くの操作が可能になります。しかし、ブランドは外部画面で利用できるアプリケーションの数を制限したいと考えており、これは非常にイライラさせられます。内部画面に関しては、今回はフル HD+ (2640 × 1080 ピクセル) で、1 から 120 Hz まで変化するリフレッシュレートの 6.7 インチ Amoled パネルを使用する権利があり、コンテンツを視聴するのに最も楽しい視覚体験を提供します。。

Samsung Galaxy Z Flip 5 // 出典 : Brice Zerouk – Frandroid

Motorola Razr 40 Ultra // 出典: Frandroid / Chloé Pertuis

Razr 40 Ultra もほぼ同じレシピを提供します。 3.9 インチの外部スクリーンは 2 つの写真モジュールの後ろに「流れ」、実際に携帯電話と一体化します。うまく統合されており、Z Flip 5 よりも多くの可能性を残しています。どのアプリケーションも、そう、どのアプリも外部画面で開くことができるからです。外部スクリーン用に特別に設計されたゲームもいくつか取り揃えています。もう一方の画面は小さな宝石です。 OLED、165 Hzの流動性、色、かろうじて知覚できるか目に見える折り目...完全に私たちを魅了するには少しの調整が欠けています。 22:9 の比率に注目してください。これにより、多くのコンテンツの側面に黒い帯が保証されます。

写真は彼らの得意分野とは程遠い

2 つのデバイスにはそれぞれ 2 つのカメラが搭載されています。 Samsung の携帯電話では、それぞれが広角および超広角ショットで 12 Mpx の解像度を提供します。全体的に、ショットは非常に美しく、サムスンが長年にわたって取り組んできたことの流れを完全に反映しており、温かみのある色を使用しています。 SシリーズやFoldほど良くはなく、多用途性に欠けており、望遠レンズがないのは本当に不満です。 Motorola のセンサーは 12 Mpx のメインセンサーと 13 Mpx の超広角センサーを搭載しています。彼は仕事はできますが、写真の才能が最も優れているわけではありません。望遠レンズがないと感じられる場合、ショットは飽和しすぎて鮮明さが欠けており、ナイトモードは存在しません。

ソフトウェア部分について少し説明します。サムスンは明らかに折りたたみ式デバイスに次の機能を備えていますAndroid 14 では 1 つの UI になりました。特にソフトウェア監視において、私たちが本当に感謝しているインターフェイスです。 Samsung のインターフェイスは、すっきりしたデザイン、一連の優れたカスタマイズ、優れた流動性を備えています。一方で、外部パネルで利用できるアプリケーションの数には依然として満足していません。その間、引き続きご利用いただけますフリップにインストールされているアプリを表示する Good Lock トリック。 Razr 40 Ultra では、非常に洗練された Android インターフェイスと、非常に控えめな Motorola オーバーレイが備わっていることがわかります。二次画面によって提供される複数の用途で特に効果的です。残りの部分については、古典的ですが効果的です。 3 年間の Android アップデートが含まれています。

パフォーマンスはあるが遅れている

2023 年のほとんどのハイエンドスマートフォンと同様に、Samsung の折りたたみ式スマートフォンには、クアルコムの Snapdragon 8 Gen 2 チップ (8 GB の RAM) が搭載されています。すべてが高速、スムーズ、効率的です。ただし、集中的に使用すると、スマートフォンは非常に早く熱くなることがありますが、エクスペリエンスを損なうほどの問題はありません。

Razr 40 Ultraの場合、現在稼働中のSnapdragon 8+ Gen 1チップ、つまりクアルコムの2022年のハイエンドチップです...競合他社と比較してわずかな遅れがありますが、このプロセッサは優れたままであり、良好なパフォーマンスを保証します。ゲームでは、最高 45 FPS の高いグラフィック設定を速度を落とすことなく実行できましたが、ある程度の熱感はありました。

2 つの折りたたみ式の適度な自律性

このタイプの製品には、バッテリーを搭載する余地がほとんどないヒンジの欠陥により、巨大な自律性を期待すべきではないことはわかっています。 3,700 mAh の Z Flip 5 は、内部画面と外部画面を交互に使用して一日中使用するとすぐに疲れます。自律性は正しいですが、それがこのデバイスの主な利点ではないことは明らかです。この小さなバッテリーは充電が 25 W に制限されているため、燃料を補給するのに時間がかかります。私たちのテストでは、出力が 5% から 100% になるまでに約 1 時間 10 分かかりました。

Razr 40 Ultra には、ライバルよりも少し多い 3,800 mAh のバッテリーが搭載されています。したがって、広範囲に使用する場合は十分に注意する必要があります。 Z Flip 5よりも優れているのは充電電力です。確かに 30W はかなり低いですが、30 分で電話の出力は 1% から 69% に上昇しました。主な競合他社よりもはるかに優れています。

選択をする時が来ました。両方のデバイスの長所と短所をそれぞれ詳しく説明した後、どちらを選択するのが良いでしょうか?

Galaxy Z Flip 5 は時間の経過とともに改良され続けています。折り畳みは常に優れた仕上げから恩恵を受けます。外部スクリーンは、真の付加価値を提供するためにもう少し精巧になっています。すでに互換性のあるウィジェットとアプリは素晴らしく機能し、ナビゲーションは非常に直感的です。もちろん、画面の品質、高性能、優れたソフトウェアモニタリング、Samsung スタイルの写真品質を高く評価しています。しかし、その自律性は遅れており、充電も遅すぎます。最後に考慮すべき点は、正式に互換性のあるアプリケーションが制限されているため、画面が少しイライラすることです。

たとえ写真部分に少し不満が残り、自律性が少し厳しいままでも、Motorola Razr 40 Ultra は優れた品質に満ちています。大きな外部スクリーンを備えているため、携帯電話を開くのが比較的少なくなり、非常に快適です。内部の 6.9 インチ画面は依然として優れた品質を保っており、165 Hz のリフレッシュレートと印象的な明るさを備えています。昨年のSnapdragon 8+ Gen 1チップよりも優れたものを見つけたかったのですが、パフォーマンスはまだそこにあります。 30 W での充電には少し追加料金がかかります。