ChatGPT、すべてを教えてください…ソースも含めて

人工知能がすべてを教えてくれるわけではありません。何よりも、彼らが情報をどこから入手したのかを明かすことはほとんどなく、トレーニングに使用されたコーパスにはある種の不透明さが漂っています。現時点で最もよく知られている ChatGPT の場合、それが知識を引き出していることがわかっています。」新聞記事、小説、映画やテレビの脚本、オンライン会話」だけでなく、ウィキペディアなどの情報源からも参照できます。しかし、これは非常に曖昧なままです。

常に Web 規制の最前線に立つ欧州連合は、現在、この不透明なベールを取り除こうとしています。

EUはAIを規制したい

欧州連合は、ウェブやテクノロジー大手の欠陥を規制する先駆者です。最近特に話していたのは、DSA、オンライン コンテンツの規制を目的としています、あなた消費者により多くの選択肢を提供することを目指す DMA。今後、ブリュッセルが注目しているのは生成型 AI です。

EUは現在、AIに関する法的枠組みを確立することを望んでおり、法案（AI法）の新たな修正案を提出しており、間もなく採択されると報じている。ウォール・ストリート・ジャーナル問題のテキストを参照できた人。したがって、この法案は生成 AI の開発者に「十分に詳細な要約» 著作権で保護された素材が使用されています。これは明らかに ChatGPT に関係しますが、Midjourney などの画像生成 AI にも関係します。

公正な報酬に向けて

ChatGPT によって生成されたテキストに関してまだ深く疑問が提起されていないとしても、多くのアーティストがすでに Dall-E や Midjourney などの AI トレーニングで自分の作品を使用することに反対の声を上げています。これらの AI モデルの著作権の問題が、今後数年間に多くの訴訟の中心となることは間違いありません。

この疑問は、その文章がこれらの人工知能を養った人々にも生じます。たとえば、Bing の ChatGPT はインターネットにアクセスできるため、Web サイトから情報を提供できます。それらが一般的に調達されている場合 (これは料理レシピの場合はほとんど当てはまらない）、その著者はその仕事に対して報酬を受けていません。

AI法に関する作業を共同主導する欧州議会議員のドラゴシュ・トゥドラチェ氏は、この修正案について次のように説明しています。権利所有者への扉を開く»。 «私たちの目標は、これらのモデルの説明責任、透明性、監視を強化することです。»。

確認すべき法律

現時点では、法案も問題の修正案も採決されていません。法案の最終版は今年後半に議論される予定だ。また、そのような法律がどのように実施されるかはまだ分からない。クリエイターの中には、AI の正確な機能に圧倒されることがあることを忘れないでください。訓練用コーパスが手動で提供されている限り、詳細を知ることは容易ですが、AI が Web 上に公開されると、はるかに複雑になる危険があります。しかし、これは非常に悪い考えでもある。Tay は Twitter から学ぶために作られた人工知能であり、24 時間以内に人種差別的になってしまった Microsoft の経験によれば、それは非常に悪い考えだという。