Apple M1 Ultra は、Nvidia GeForce RTX 3090 グラフィックス カードよりも強力ではありません

M1 Ultra が発表されたときのこと。マックスタジオ, Appleは大量のグラフや図を用意していました。理解を深めるためにこの発表に戻りましたApple が新しい ARM チップをどのように設計したか。

驚いたことに、GPUはどうやら圧倒された。 Apple によれば、M1 Ultra のグラフィックス パフォーマンスはグラフィックス カードのパフォーマンスよりも優れているとのことです。GeForce RTX 3090現在、Nvidia からグラフィックスカード市場で最速の消費者。さらに、M1 Ultra チップの消費電力は 100 ワット強にすぎず、RTX 3090 よりも 200 ワット少ないです。

数字に関して言えば、この情報はかなり信憑性があります。NVIDIA が使用する GA102 GPU には 283 億個のトランジスタがあり、M1 Ultra には 1,140 億個のトランジスタがあります。 Apple は、より低いクロックレートを維持する (つまり、電力消費を最適化する) ために、より多くのシリコンを使用して、より大きな GPU を設計しました。もちろん、Apple には、Nvidia RTX 30 に搭載されている Samsung の 8nm プロセスよりも TSMC の N5 彫刻プロセスを使用するという、製造プロセスにおける大きな利点もあります。

禁輸措置が解除されて以来、私たちのテストも含めて、ザ・ヴァージが決定しましたGeekbench 5 グラフィックス テストを使用して「M1」Ultra と Nvidia RTX 3090 を比較する 当然のことながら、チップがフルパワーで動作している場合、M1 Ultra を Nvidia のチップと比較することはできません。 Mac Studio は 16 コア Mac Pro を上回りましたが、パフォーマンスは RTX 3090 の約半分でした。

GPU ベンチマークは非常に主観的なものであり、Apple のグラフが必ずしも間違っているわけではないことに注意してください。平等な消費を前提とした、正確な視点を示しています。 Apple M1 Ultra の GPU は、GeForce RTX 3090 のグラフィックス チップよりも大幅に効率的です。このグラフィックスの制限は、GeForce RTX 3090 がより多くのエネルギーを消費できるため、より多くのパフォーマンスを提供できることですが、それはそれだけのことです。 Appleが見せたかったものではありません。

つまり、Apple が新しいチップのパフォーマンスを RTX 3090 グラフィックス カードと比較することをどのようにして楽しんだのか、そしてなぜそれを楽しんだのかはわかりません。事実は、Apple がそのすべてを行う必要はなかったということです。Apple M1 Ultra は印象的なパフォーマンスで輝いています。その消費のために。

隔週水曜日にTwitchでお会いしましょう、午後5時から午後7時まで、ライブに続きますショー「SURVOLTÉS」フランアンドロイド社が制作。電気自動車、電動自転車、専門家のアドバイス、ゲーム、体験談など、誰もが楽しめるものが見つかります。