Apple vs Spotify: なぜ Apple の主張はダメなのか

Appleは、優越的地位の乱用に関するSpotifyの告発に自らをさらすつもりはない。その結果、同社は相手に4つの真実を伝えて反撃する。

事実の思い出: 昨年の 3 月、Spotify、欧州でAppleに対して告訴。音楽ストリーミングサービスは、米国の巨人が自社のApple Musicプラットフォームを優遇する目的でApp Storeで反競争的行為を行っていると非難した。

その後Spotifyは、Appleがサブスクリプションのサブスクリプションに対しても30％の手数料を課していることを非難し、遵守を拒否した場合、Appleはアプリケーションのユーザーエクスペリエンスを低下させるためにいくつかの有害な技術的制限を導入するだろうと示唆した。この形式の脅迫のため、Spotify は価格のつり上げを余儀なくされたと説明した。こうして欧州連合は調査を開始した。

リポスト

ドイツ紙が報じたコメントでは鏡, Appleはいくつかの点でSpotifyの申し立てに異議を唱えている。まず、音楽ストリーミングプラットフォームは最高額の手数料を払っていない、と同氏は主張する。スウェーデン企業は実際には、非難された30％ではなく、より低い15％の利率で恩恵を受けることになる。

しかし、それだけではありません。 Appleによれば、この料金はSpotifyの有料ユーザーの0.5％、つまり約68万人にのみ適用されるという。ここでの Apple の戦略は非常に明確です。反競争的行為の告発を最小限に抑え、さらにはその信用を傷つけるということです。

Appleの主張には根拠があるのだろうか？

ただし、Spotify はこのプロセスが不公平であると考えて、2016 年に Apple のアプリ内支払いシステムから撤退したため、少額の手数料を支払うことになることを指摘しておきます。

したがって、Apple の有名な手数料がごく少数の Spotify ユーザーにのみ適用されるという事実は、正確には Apple が課した過剰な制限が原因ではなく、そのためアプリケーション開発者がメンバーを他のソリューションにリダイレクトして購読することを余儀なくされているのではないかと疑問に思うかもしれません。

スムーズで直感的なエクスペリエンスを実現するために、Spotify はより多くのユーザーが App Store から購読できるようにしたいと考えています。しかし、それができないのは、まさに Apple が彼の行く手に障害を置いているからだ。したがって、Apple の主張は無関係であるように思えます。

最後に、Apple が戦っているのはこれだけではないことに注意してください。この巨人は米国でも攻撃を受けており、国内最高の法的機関である最高裁判所が次のような判決を下したため、大きな打撃を受けなければならなかった。App Storeは独占の疑いで告発される可能性がある。

さらに進むには
反競争行為に関しては、Apple は Google や Microsoft よりもはるかに悪い

隔週木曜日の午後 5 時から 7 時まで開催されるショーにご参加くださいロックを解除するによって制作されましたフランアンドロイドなどヌメラマ！技術ニュース、インタビュー、ヒントと分析…またお会いしましょうTwitchでライブ配信するもしくは再放送でYouTube で！