ご存じない方もいるかもしれませんが、ROG Ally は決してユニークな製品ではありません。多くの大陸で、コンソールの 2 つのバージョンがリリースされました。1 つは AMD Z1 Extreme SoC を使用し、もう 1 つはそれまで ROG Ally という単純な名前で知られていましたが、もう 1 つはそれほど強力ではないため、より安価なクラシック Z1 SoC を使用しました。当初、メーカーはこのバリアントをフランスで発売する予定はありませんでした。しかし、彼の最初のポータブル コンソールに対する人気の熱意に直面して、彼は最終的に計画を変更しました。ROG Ally は ROG Ally Z1 Extreme になりましたが、ここでは ROG Ally Z1 を発見します。
テクニカルシート
| モデル | ASUS ROG アリー Z1 |
|---|---|
| 寸法 | 28cm×11.1cm×3.24cm |
| サポート | microSDメモリカードのサポート |
| グラフィックアーキテクチャ | AMD RDNA 3 |
| 最大解像度 | フルHD |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| ブルートゥース | ウイ |
| 重さ | 608g |
| 製品シート |
このテストのためにマシンは Asus から借りられています。
前置きとして
このROG Ally Z1で理解する必要があるのは、そのパワー以外は何も変わらないということです。また、完全なテストですでに発見されたすべてのことは、ROG Ally Z1 エクストリームメーカーがコミュニティからのフィードバックに耳を傾け、ソフトウェア エクスペリエンスを少しずつ改善したことを除いて、この繰り返しでは有効です。これは、ASUS のあらゆる努力にもかかわらず、Windows がこのタイプの製品には実際には適していないという事実など、すでに指摘した点を変えるには十分ではありませんが、ブランドはフォローアップの品質についてなんとか納得させることができました。 。
マシンの人間工学、ボタン、コネクタ、120 Hz の 1080p 画面…これらすべては 2 つのバージョン間で完全に同等です。また、私たちはこの新しいテストをパフォーマンスと自律性の部分に焦点を当てています。
公演
ここに大きな違いがあります。ROG Ally Z1 には、その名前が示すように、AMD Z1 APU が搭載されています。これは、4nm で刻まれた Zen 4 アーキテクチャ上の 12 スレッドの 6 コア CPU で構成され、最大 4.9 GHz のターボが可能です。ボーナスとして、最大周波数 2.5 GHz に対応する 4 つの CU (Z1 Extreme の 12 CU と比較) を備えた RDNA 3 グラフィックス パーツも見つかります。次に、16 GB の LPDDR5 6400 MHz RAM と 512 GB PCIe Gen 4 ストレージが再び見つかりました。
ターボ/パフォーマンス/サイレントの 3 つのゲーム モードが保持され、再び 4 つの異なる消費モードが指定されます。 Turbo は、電源に接続されている場合は 30 W を APU に送信し、バッテリーでは 25 W を送信します。パフォーマンス モードは 15W を送信します。最後に、サイレント モードでは 10 W が送信されます。
理論上のベンチマーク
このROG Ally Z1でもZ1 Extremeと同じ測定ベースを使用しました。したがって、もう一度それを比較することができます。スチームデッキ最高のパフォーマンス モード、つまり 15W で動作します。
- ROG アリー Z1 10W | C23マルチ：4581 | C23シングル：1453 |タイムスパイ : 951
- ROG アリー Z1 15W | C23マルチ：7339 | C23シングル：1620 |タイムスパイ : 1704
- ROG アリー Z1 25W | C23マルチ：9292 | C23シングル：1675 |タイムスパイ : 1768
- ROG Ally Z1 30W | C23マルチ：9701 | C23シングル：1674 |タイムスパイ : 1821
これらの理論的結果により、机上ではすでに明らかだったことが確認できるようになります。Z1 APU は、Steam Deck に統合されたチップと同等になるように作られており、それ以上のものではありません。そして、CPU の Zen 3 アーキテクチャが Valve 用に作成された SoC の Zen 2 のアーキテクチャよりもはるかに優れている場合、CPU パフォーマンスは GPU パフォーマンスほど興味深いものではないことを認めなければなりません。
ただし、ここで傾向を簡単に見つけることができます。デバイスの消費量を 15 W から 30 W に 2 倍にしたとしても、GPU パワーにおける利点はまったくばかげています。総合テストで 100 点を獲得しても、実際にはそれほど意味がありません。したがって、25 および 30W モードは、ROG Ally Z1 の真の注目点というよりも、ROG Ally Z1 Extreme の進歩の残骸のように見えます。
プレイ中のベンチマーク
そして、これらすべてはゲーム内で検証されています。デバイスの電力低下を考慮して、Steam Deck やこの ROG Ally Z1 のようなコンソールにとって不可欠以上の FSR 2 モードに焦点を当てて、一連のテストを再度実行しました。
テスト中の最初のゲーム、サイバーパンク 2077バージョン 1.6 では、時間の経過とともに形になる傾向が確認されています。 AMD Z1 SoC を考えると、AAA 3D ゲームを 1080p ではなく 720p でプレイすることを検討する方が良いでしょう。 1080p、15W での平均 FPS が 31 FPS にとどまる場合、720p での同じ消費量により、平均でより快適な 44 FPS を見つけることができます。何よりも、ここでは 2 倍の消費量である 30W と 15W (6 FPS) の実際の違いがわかります。これは、デバイスの消費電力を 2 倍にすることで、ゲーム体験に影響を与えるものです。
驚くことではないウィッチャー3どちらもありません。これにより、今回の 15 ワットと 30 ワットの差が 3 FPS になる 2 番目の比較が提供されます。 CD Projekt Red のオープンワールドには、フレームレート15W で 1080p で安定しています。このことは、このタイプのゲームでこの定義を使用する際のポイントを明確に示しています。つまり、720p に留まることです。
マイルズ・モラレス、高速な CPU を高く評価する傾向にあるタイトルですが、Zen 3 アーキテクチャが組み込まれているため、もう少し寛大になるはずですが、繰り返しになりますが、15W モードと 30W モードでは 6 FPS の差があります。ここで覚えておくべき主な点は、ゲームは 1080p、15W で快適にプレイ可能であり、平均 FPS は 42 FPS に引き上げられるということです。
もっと地味な3Dゲームのようなものフォールガイ1080p パネルの興味深い点を少し再考させてください。常にこの定義の範囲内に留まることで、1080p で平均 100 FPS が得られ、高いリフレッシュ レートのメリットを最大限に活用できるようになります。ただし、消費量を 2 倍にしても、平均 15 FPS しか向上しないことにも注意してください。
最後に、次のような競争力のあるタイトルストリートファイター6適切にプレイするために絶対に 60 FPS を必要とする人は、15W モードでそれらを見つけるでしょう...明らかに、最小設定で 15W であることが条件です。 30W はエクスペリエンスに若干の安定性をもたらしますが、その影響は最小限です。
これらすべての測定結果から分かるのは、多くの点で同等の構成で、ROG Ally Z1 はパフォーマンスがよく知られている Steam Deck と互角に渡り合う方法を知っているということです。残念ながら、25 および 30 W モードは全体を強化するものではないため、決して使用しないことをお勧めします。
この決闘では問題の核心は全く異なっている。 Valve はプラットフォーム全体を制御しており、Asus が ROG Ally Z1 に対して交渉できない追加の最適化を見つけることができます。 Windows は Microsoft 製ですが、SteamOS は Valve 製です。 Z1 Extremeとそのパワーの向上が競合他社よりも大きな関心を集めた可能性がある場合、ROG Ally Z1はその変化にもう少し苦労し、Steam Deckのいくつかのソフトウェアアップデートですぐに追い越される可能性があります。少なくとも、Asus コンソールには、クラウドを経由せずに Game Pass ゲームにアクセスできるという大きな利点が残っています。
ジェスチャーの美しさについては、発売当時のZ1 Extremeと現在発売されているROG Ally Z1の3大タイトルを比較してみるのも楽しかったです。そして、Cyberpunk 2077の状況がゲームのアップデートだけでなく、ROG Ally Z1のファームウェアのアップデートによって大幅に改善されていることが確認できれば、それまでの間...のようなゲームには写真がありませんウィッチャー3、GPU に非常に依存しており、ほぼ 2 倍の FPS を楽しめます。そうは言っても、Miles Morales の例を見ると、Zen 3 の CPU 機能の向上がパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があることがわかります。ただし、繰り返しになりますが、ROG Ally Z1 Extreme の測定は製品リリース時に行われたことを忘れないでください。それ以来、Asus は製品をより適切に最適化してきました。それは、テスト用に用意した Z1 にも反映されています。
冷却と騒音
同じ設計を維持してより強力ではないチップを搭載することには、少なくとも 1 つの大きな利点があります。それは、コンソールの発熱がはるかに少なく、2 ファンのソリューションがゲーム内でほとんど表現されないことです。
Z1 Extreme バージョンでは 51°C でしたが、背中の最大温度は 46°C で、背中の温度は 45°C でしたが 40°C でした。大丈夫です。
自律性
同時に、バッテリー構成は変わりません。標準の 65W USB 充電器を使用した場合でも、40 Wh が見つかります。電力供給これにより、30W でターボ モードを利用できるようになります。低電力では、ROG Ally Z1 は 25W で停止します。しかし、前に述べたように、なぜ 5 FPS を向上させようとするのでしょうか?コンソールの寿命を最適化するには、常に 15W に維持することをお勧めします。
遊びながらウィッチャー315W モードで画面を 50% の明るさに設定した場合、2 時間ゲームを続けることができました。これは、Z1 Extreme の 1 時間 36 時間と比較すると、大幅な改善です。この改善には 20 分を超える可能性がありますが、2D インディー ゲームでは Extreme モデルに比べて 1 時間余分にかかる可能性があります。
ROG Ally Z1 Extremeの自律性はリリース当時のSteam Deckに相対的であったのに対し、ROG Ally Z1の自律性はすべてのアップデート後の現在のSteam Deckに近づいているため、この状況はあなたを笑顔にさせます。したがって、このカテゴリの優れた自律性により、たとえ再びここにいたとしても、SteamOS は、最適化を強化することで、コンソールから多かれ少なかれ機能を引き出す可能性を常に秘めています。
価格と在庫状況
ROG Ally Z1は、512 GBの内部ストレージを搭載し、フランスでは10月16日より価格699ユーロで発売されます。 Steam デッキに面しており、新品は 679 ユーロで販売され、512 GB のストレージを備えた再調整品は 539 ユーロで販売されています。
Asus は現在、循環経済回路を提供しており、ROG Ally Z1 および Z1 Extreme の価格を下げるために古いコンソールの下取りを提供しています。この回収額は、少なくとも 100 ユーロ (Wii U の場合)、最大 400 ユーロ (PS5 の場合) のリベートに相当します。このオファーの条件を確認するには、次のサイトにアクセスしてください。asuspromotions.com/platform/rogally/fr-FR。
Chiyoye