Asus ROG NUC 970 のテスト: ミニ PC とビデオ ゲームを組み合わせると…請求額は高額になります

1 年ちょっと前、Intel は NUC の終了を発表しました。NUC は、パフォーマンスに (あまり) 影響を与えずにマシンのサイズを縮小するために同社が設計した小型 PC です。時間が経つにつれて、Intel は疲れ、最終的に Asus にバトンを渡し、ブランドを引き継ぎましたが、そのリファレンスは変更されました。 ROG NUC 970 は、ASUS の最初の「ゲーミング」NUC です。

私たちがしばらく待ち望んでいたNUCが、会社から夏の間に送ってもらうことができました。数週間のローンのおかげで、私たちは自分たちの意見を形成するためにそれを実際に活用することができました...ゲーマーズ製品の伝統的なデザインの箱に獣が入ったかなり注目に値するパッケージングのおかげで、物事はかなり順調に始まりました。 (ROG)。あらゆるレベルで、各要素に与えられた丁寧な仕事がにじみ出ています。

テクニカルシート

テストはASUSから貸与された製品を使用して実施されました。

適度な大きさの素敵なケース

一見して最初に嬉しい驚き: ROG NUC 970 の遊び心のある方向性と、「クラシックなミニ PC よりも大きい」という Asus の警告にもかかわらず、シャーシの寸法は完全に妥当です。長さ 27 センチメートル、奥行き 18 センチメートル、厚ささらに 5 センチメートルで、たとえば Geekom マシンとはまったく異なります。しかし、機械全体の容積はわずか2.5リットルです。

どこか「攻撃的」な印象の製品ゲーマーズ共和国ROG NUC 970では(ROG)がすぐに見つかりますが、地味なままです。電源を入れるとデバイスの上部に赤いロゴがはっきりと見え、前面には ROG の文字が表示されます。ちなみに、多くのグリルがいたるところに見られることに注意してください。グリルはこのやや「攻撃的な」外観に貢献していますが、主に PC 内部の通気を確保するためにあります。

ROG NUC 970 を箱から取り出すと、もう 1 つの点が目に見えてきます。それは、PC の密度です。これはミニ PC では典型的なことですが、このモデルではおそらくさらに当てはまります。ただし、Asus は重量 2.6 キログラムについて言及しているため、これはそれほど驚くべきことではありません。これは確認できます。美しい野獣です。

豊富で多様な接続性があるが、USB-C が少し足りない

ROG NUC 970 を箱から取り出してテーブルに置くと、Asus の豊富で適切に配置された接続性がすぐに際立ちます。マシンの前面に関しては、いつものように非常に合理的であり、ポートUSB Type-Cたとえば、または単純に、3 つまたは 4 つの USB ポートが含まれていないということです。

とはいえ、3.2 Gen 2 の 2 つの USB-A はすでに非常に正確であり、特に SD​​ カード リーダーによって補完されているため、常に実用的です。もちろん、ヘッドセット/マイク用の3.5 mmジャックコンボも含まれています。ただし、電源オンボタンに伴うリセットボタンはありません。 PC の側面には何も報告するものはありません。残りは背面にあります。

そこには、2 つの DisplayPort 1.4a ソケットとディスプレイ用の HDMI 2.1 ポートがあり、ユニークな (残念な) Thunderbolt 4 Type-C が DP2.1 も管理するので、さらに充実しています。純粋な USB 側では、3.2 Gen 2 では 2 ポート、2.0 では 2 ポートを備えた Type-A で妥協する必要があります。最後に、2.5 GbE イーサネット用の RJ45 ポートと電源コネクタが完成します。

サポート以外の付属品はあまりありません

ROG NUC 970の箱のサイズが比較的大きいにもかかわらず、ASUSがアクセサリ面で「全力を尽くした」とは言えません。もちろん、箱の中にはミニ PC 自体が入っています...しかしそれだけです。

厚い保護フォームの下に、サポートの存在に気づくことができます。比較的重く、主にアルミニウムでできており、後者ではミニ PC の位置を選択できます。ほとんどの写真のように水平方向に、このサポートが設置されている場合は垂直方向に配置できます。ROG NUC 970 を内側にスライドさせて取り外すのは難しくありません。それ。

残念ながら、これが Asus に付属する唯一の本物のアクセサリです。同梱品にはビデオ ケーブルやネットワーク ケーブルはありません。このプレゼンテーションを終えるには、電源ケーブルと外部電源ブリックについてのみ説明する必要があります。巨大です。これは、最大電力 330 ワットのこのミニ PC のテクニカル シートに相当します。申し訳ありません。

Windows 11、Armoury Crate、MyAsus…それだけです

それほど驚くべきことではありませんが、Asus はソフトウェア面で必要不可欠なものを提供しすぎません。実際、ほとんどのミニ PC と同様に、ROG NUC 970 は、ホーム エディションで Windows 11 とともに最初に提供されます。これもよくあることですが、オペレーティング システムはプリインストールされているため、最初の起動時の作業は比較的簡単です。

USB スティックやシリアル番号などを探す必要はありません。 NUC をオンにするとすぐに、わずか数秒後に、インストールを完了するための Windows ホームページが表示されます。ユーザー名 (場合によっては Microsoft アカウント) を指定し、いくつかのオプションを選択する必要があります。システムが実質的に最新の場合、Asus は明らかに Microsoft から最新のアップデートを配信できないことに注意してください。

ソフトウェアの残りの部分については、簡潔に述べています。Asus は、自社の管理ソリューション以外のものを提供するいかなる発行元とも契約を結んでいません。したがって、論理的には、Armoury Crate が、とりわけ、すべての最も重要なコンポーネントのリアルタイム監視ツールを提供してくれることがわかります。ただし、ここではハブの一種である MyAsus のケースを見ていきたいと思います。そのインターフェイスには、問題の可能性があるものを特定するための多数の診断ツールが含まれています。シンプルですが実用的です。

NUC ROG 970 は、最小限のハードウェアのインストールと同様にシンプルなソフトウェアのインストールにより、セットアップが非常に簡単な PC です。ただし、必要に応じて改善することも比較的簡単であることに注意してください。 Asus が設計したケースは、小さなネジ (完全に取り外すことはできません) で簡単に開き、NUC の上壁をスライドさせることができます。

次に、金属プレートを傾けるだけで、主要コンポーネントに自由にアクセスできます。そこには、SK Hynix の 16 GB DDR5-5600 ストリップによって占有されている SODIMM の 2 つの RAM スロットが表示されます。これらを近くの 32 GB、M.2 の 1 TB の Samsung SSD に交換するのはそれほど難しくありません。 2280 が表示されますが、NUC のストレージ容量を増やしたい人のために、他の 2 つの M.2 2280 スロットも存在します。

また、Asus がミニ PC のいくつかのバリエーションを配布していることにも注意してください。最後に、「いくつかの」、つまり、搭載されている主要コンポーネントが異なる 2 つのバリエーション、2 つのバージョンを考えてみましょう。プロセッサー側では、Core Ultra 9 185H または Core Ultra 7 155H のいずれかを選択できますが、主な変更点は動作周波数の低下です。グラフィックス カード側では、常に 8 GB のビデオ メモリを搭載した GeForce RTX 4070 ラップトップまたは GeForce RTX 4060 ラップトップを選択できます。

私たちのバージョンである NUC 970 では、そのパワーは期待でき、提案された状況に関係なく、マシンは完璧に動作しました。もちろん、システムは非常に速く起動し、プレインストールは別として、Windows 11 デスクトップが表示され、マシンが使用できるようになるまでに数秒もかかりません。そして、夏の最高気温にもかかわらず、応答性や安定性にはまったく問題がありませんでした。

もちろん、このようなマシンはオフィス オートメーションには問題ありませんが、写真編集やビデオ編集を検討している場合でも、プロセッサと RAM の量も考慮されます。 3D モデリングは、ビデオ ゲームに関連するあらゆるものと同様に完全に可能ですが、それについては後ほど説明します。ただし、GeForce RTX 4070 はこのモデルではないことに注意してください。デスクトップ、しかしバージョンラップトップしたがって、少し強力ではありません。

専用グラフィックス カードは、ROG NUC 970 のようなミニ PC にとって明らかに重要な資産です。この資産は、単なるモデルではないため、さらに重要です。GPU は Ada Lovelace アーキテクチャであるため、すべての機能の恩恵を受けることができます。最新の NVIDIA テクノロジ (DLSS とフレーム生成など光線再構成、反射神経…) 最も要求の厳しいゲームに役立ちます。

そこに到達する前に、リファレンス ベンチマークである 3DMark でテストを開始します。最も有名な 2 つのステージで –ファイアストライクなどタイムスパイ– ROG NUC 970 は、それぞれ 26501 ポイントと 12692 ポイントで、かなりのスコアを獲得しました。私たちの手に渡った以前のミニ PC はすべて、専用のグラフィックス カードを持たずに、同じ 2 つのシーンでせいぜい 10000/6000 ポイント程度であったことを思い出してください。

3DMark でのこのような結果は、主にビデオ ゲーム用に設計されたマシンのビデオ ゲーム動作にとって明らかに良い前兆です。私たちはこれらすべてを確認することに熱心で、この古き良きものからかなり古典的な方法で始めました。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー最大 1080p の詳細で設定されます。アニメーション速度が非常に速いため、すぐに 1440p に移行しました...報告する問題はなくなりました。グラフィックの詳細を最大限に完璧にキャプチャします。

2 番目のゲームでは、アニメーションの流動性が不可欠なカー シミュレーションを選択しました。フォルツァ ホライゾン 5すべての詳細を活用するために、ここでは「extreme」に設定されています。私たちができる少なくとものことは、ROG NUC 970が優れた結果をもたらすことです。1440pでも、すべてが完全に完璧で、平均して94を下回ることはありません1 秒あたりのフレーム数と 75 fps をはるかに上回る最小値が記録されました。心配ない。

私たちは論理的に物事を少し進めることにしました。サイバーパンク 2077。ここでは、最初にすべてのグラフィックス オプションを有効にするという点で、親切ではありませんでした。パストレース理解した。この場合、1440p では DLSS の有効化と画像生成だけでは不十分で、36.89 fps では再生できません。次に、「より単純な」テストを行いました（パストレース）、ただし、DLSS と画像生成を無効にすることにより、51.37 fps での結果は次のことを証明します。サイバーパンク 2077この有名な DLSS などの NVIDIA ツールを有効にしていれば、このミニ PC の範囲内に十分にあります。

次に、ミニ PC の全体的なパフォーマンスを確認したいと思いました。これを行うために、測定愛好家によく知られているソフトウェア、Blender Benchmark と Cinebench 2024 を使用しました。これらは、3D モデリングに特化しています。私たちは皆、今年のラップトップに搭載されたチップのさまざまな実装をテストしています。 Asus はよくできているということ以外に言うことはありません。このような小さなマシンにしては、結果は印象的です。

より「日常的な」使用で確認される結果。ここでは、単純なオフィス オートメーションからレンダリングやビデオ編集タスクまで、さまざまなシナリオをシミュレートする PCMark 10 の使用に慣れています。特に問題はありませんが、結果に「遅れ」があります。一方、GeForce RTX 4070 ラップトップは、コンテンツ作成テストで得られたパフォーマンスを向上させています (デジタルコンテンツ制作）、Core Ultra 9 185Hはテストで損なわれます必需品。この問題をもう少し深く掘り下げることで、プロセッサーの発熱の問題が原因であることがわかりました。この話に戻ります。

最後に、これらの測定を完了するために、私たちは Asus が使用する SSD の良好な動作を検証することに熱心でした。私たちはすでにこの Samsung PM9A1a を見つけていましたが、CrystalDiskMark でそれが少しも期待を裏切らないことを確認してうれしく思います。革新的ではありませんが、得られる速度は、そのような SSD が生成できる速度と完全に一致しています。文句の付けようがありません。

消費と暖房

ROG NUC 970 が Frandroid の最新ミニ PC より大きいとしても、ビデオ ゲーム専用マシンの標準には程遠いままです。実際、エネルギーを消費するコンポーネントが共存する必要があるこのようなコンパクトな機械を加熱するという問題が生じます。物事を正しくするために、電源ブリックはまだ 330 ワットを供給していることを覚えておいてください...

安静時には、明らかに文句を言う理由はありませんが、それは実際の問題ではなく、もちろん、ROG NUC 970を「体験」したかったという負荷がかかっています。そこでは、シナリオによって状況が大きく異なります。 Core Ultra 9 185H は、非常に短時間で最大約 130 ワットを消費することができましたが、より一般的には約 80 ワットで推移していました。

一方、GeForce RTX 4070 ラップトップは、最大値を要求した場合に 140 ワットを発揮しましたが、テストしたゲームの大部分では 100 ワットを超えませんでした。したがって、非常に正常であり、完成したマシンは明らかにレンガに表示されている 330 ワットには遠く及ばなかったが、非常に短期間で測定された 250 ワットは、ミニ PC としては記録として残っている。

放熱性に影響を与える記録。残念ながら、Core Ultra 9 185H ではスロットリングが追加されました。この現象は、プロセッサの温度が 100°C を超えると、プロセッサの動作周波数を下げてプロセッサを保護するための保護機能です。このスロットリングは、PCMark 10 で指摘されたやや驚くべき結果を説明しており、それほど深刻ではないにしても、依然として有害です。その一方で、悪いものは良いものであり、ASUS は「最も暑い」状況でも騒音公害が測定されるように手配しました。

Asus 検証ツールは、ROG NUC 970 の換気を最大にしてテストします。本当に耳がつんざくような音です。とはいえ、心配しないでください。実際の使用では、このようなノイズは決して発生しません。また、私たちの遊び心からの要望にもかかわらず、ミニ PC は目立たないままです。このマシンは厳密な意味では「静か」ではありませんが、Web を閲覧しているときはマシンが動作していることに気づきませんし、ビデオ ゲームをプレイしているときはまったく問題ありません。

価格と在庫状況

インテルがタオルを投げて以来、NUC はフランスの IT 環境から事実上姿を消し、主に中国ブランドによって設計されたことが多い他のミニ PC に置き換えられました。したがって、ASUS は、フランスの主要な再販業者で見つかるはずのマシンで、良い方法でトーチを引き継いでいます。

しかし、非常に驚​​くべきことに、ASUS France の公式 Web サイトには ROG NUC 970 の痕跡はなく、公式ストアから入手することに疑問の余地はありません。獣の価格は2100〜2300ユーロと高いと言わざるを得ません。前述のわずかに筋肉の少ないバージョン (Core Ultra 7 + RTX 4060 ラップトップ) は、約 1700 ユーロ高いことに注意してください。