Asus TUF Gaming A15 レビュー: AMD と Nvidia の強力な組み合わせ

最新世代の GPU/CPU カップルで更新された、2021 年ヴィンテージの Asus TUF Gaming A15 コンピューターは、過度の妥協をすることなく、可能な限り最高のパフォーマンスと価格の比率でゲーミング ラップトップを提供するという、よく知られたデリケートな問題に再び取り組んでいます。見える。私たちのテストモデルはTUF Gaming A15ラインナップの中で最も優れた装備の1つですが、今年、Asusが全製品にわたってそのコピーを部分的に改訂したことがわかります。目新しさはプロセッサーとグラフィックス カードのレベルだけではなく、Asus は 100% の sRGB カバー率と 240 Hz のリフレッシュ レートを発表する、より優れたスクリーンの提供も提供しています。効率的でより静かです。

私たちのビデオテスト

Asus TUF Gaming A15 (TUF566QR) データシート

このテストのために PC は Asus から貸与されました。

このテストのために Asus が貸与したモデルには、Ryzen 7 5800 H「Cezanne」プロセッサー、95 W TGP を搭載した Nvidia GeForce RTX 3070 グラフィックス カード、16 GB の RAM (DDR4 – 3200 MHz)、および 1TB NVMe SSD が搭載されています。

地味なデザイン、あるいはほとんど変わっていない

一見したところ、TUF Gaming シリーズのデザインは、今年はわずかな変更しか見当たりません。したがって、マシンのカバーには、ロゴが一隅に移動され、側面にTUFの文字が配置された新しい画像が見つかります。

美学は常に合意的で落ち着いており、選択された色と全体的な仕上げの両方の点で、非常に存在感はありますが比較的控えめなゲームの側面を備えています。アルミニウム製のカバーとは別に、このラップトップは、Asus が 2.3 kg という適度な重量を維持しながらコストを削減できる要素を備えた完全にプラスチック製のシャーシを備えています。

このデザインにもかかわらず、堅牢性はあるようです。メーカーはまた、その製品が軍事規格 MIL-STD-810H に準拠していることを強調しています。これは、製品が太陽放射への曝露など、さまざまな状況でのさまざまな厳格なテストに合格していることを示しています。高度、極端な温度だけでなく、衝撃やその他の落下も考慮します。リストレストの模造金属は、指紋やその他のほこりだけでなく、何よりも金属によく見られる傷を防ぐ、かなり汚れをはじくコーティングが施されているため、よく考えられています。

最後に、ステータス LED が 4 つあり、これはもっと適切な位置に配置できますが、その明るさは使用中にまったく気にならない程度です。ただし、これは電源ボタンの場合には当てはまりません。電源ボタンの LED は、かなり明るく迷惑な赤い光で永久に点灯したままになります。

下側のデザインは変更されていませんが、以前よりも広いエアインテークが追加されています。これは、このシリーズにより良い冷却性能を提供するために、昨年と比較して多少修正された熱設計を反映しています。これについては、後ほど改めて説明する機会があるでしょう。

キーボードとタッチパッド

価格を考慮して設計が決められているゲーム機の場合、ここで高品質のキーボードを見つけることができるのはありがたいことです。これは利用可能な幅のほぼ全体を占め、十分な間隔のキーのおかげで簡単かつ快適なタイピングが可能になります。キーの総移動量はこのタイプのキーボードとしては比較的長く、演奏に関しては悪くありません。 Asus は透明な Z、Q、S、D キーを搭載してゲーマーに敬意を表していますが、これはこのキーボードにスタイルを与えるだけです。

私たちは、小さな方向キー、ややタイトなテンキー、さらにはもっと大きくしてほしかった Enter キーなど、昨年と同じ要素を批判することになります。最後に、* キーの配置は、特に他の特殊文字より幅が広いため、奇妙です。

タッチパッドは微動だにしませんでした。もう一度、非常に論理的な批判をせざるを得ません。その表面は実際には非常に限られており、クリック可能ではなく、かなり乱雑なマテリアルを使用しています。ただし、トラッキングは非常に良好で、使用上問題はありませんでした。以下に、2 つの個別のクリックを示します。これらは、わずかな可聴および触覚フィードバックを提供する限り、快適に使用でき、最終的には非常に効果的で正確です。当然のことながら、マウスとコントローラーはこのゲーム用コンピューターの最高の相棒です。

最後に、キーボードのバックライトは素晴らしく見えます。ただし、カスタマイズの可能性がほとんどなく、キーごとの照明の選択肢がさらに少ないため、満足できるものはほとんどありません。 3 つの輝度レベルは、このタイプのバックライトに期待されるものを尊重しており、目立たない低レベルと不快感のない非常に明るい高レベルを備えています。方向キーを使用したキーボード ショートカットですばやく管理でき、いくつかのモード (カラー サイクル、静的、ストロボ、パルセーション) から選択できます。 Aura Sync および Armory Crate ソフトウェアを介してすべてを他のデバイスと同期でき、Philips Hue 製品を使用した照明効果も可能になります。

繋がり

ほとんどの接続はマシンの左側にグループ化されています。右側には USB-A 2.0 ポートのみが残っており、そこには Kensington セキュリティ スロット (K-lock) もあります。

したがって、左側では、ギガビット RJ45 イーサネット ポート、2 つの USB-A 3.2 コネクタ、1 つの USB-C gen 2、さらに HDMI 2.0b ポートとヘッドフォンとマイク用の 3.5 mm ジャックの恩恵を受けます。

USB-C経由での充電、そしてもちろんAMDプラットフォームであるThunderboltでの充電が行き詰まります。

ワイヤレス接続に関しては、この PC には Intel AX200GW Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.2 ネットワーク カードが搭載されています。もう一度、生体認証がないことに注意してください。指紋センサーや顔認識用の赤外線もありません。ウェブカメラは、ゲーム用またはゲーム用以外のラップトップの大部分では通常どおり、テレワーク時に正しく使用するには解像度が低すぎて不十分です。これより良いものが見つからないので、それに頼るとしましょう。

セクションオーディオ

このTUF Gaming A15が提供するオーディオセクションについて良いことを言うのは難しいです。ほとんど小さなスピーカーが 2 つあり、PC の下に配置されています。サウンドには明らかにパワーと正確さが欠けており、低音はほとんど存在しません。ここでは妥協がはっきりと見て取れ、サウンドはマルチメディア用途には不十分であり、ゲームにはさらに不十分です。

画面を大幅に見直し改善しました

以前のバージョンで苦い思いをさせた点が 1 つあるとすれば、それは、応答性に優れた IPS パネルを使用した画面の品質と比色再現です。ただし、他の場所では結果が悪かったです。

Asus は、新しい 15.6 インチ スクリーン (この場合は Sharp LQ156M1JW26) で問題を解決しました。 sRGB 空間のカバー率が 100% と大幅に向上していることに加えて、240 Hz のリフレッシュ レートが強調され、Adaptive Sync と互換性があります。

X-rite i1 Display Pro Plus プローブと Calman Ultimate ソフトウェアを使用すると、このディスプレイにははるかに優れた期待があることが測定を通じて確認できました。すべてにもかかわらず、IPS テクノロジーの弱点から逃れることはできません。低コントラスト比は 1147:1 に制限されています。

最大輝度は以前のバージョンと比較して向上しており、316 cd/m² で測定されます。明るい環境でもディスプレイが読みやすくなりました。工場出荷時のキャリブレーションは例外的ではありませんが、特に 2020 年の範囲と比較すると非常に正確で、RGB バランスは基本的にかなりアンバランスで、色温度は 6 300 K で少し暖かすぎます。また、かなり強い不正確さも認められます。ガンマ曲線上では平均値は 2.27 です。ただし、測色は比較的良好で、平均デルタ E は 3.02、純粋な白での最大値は 7.28 です。

Radeon ソフトウェア内でいくつかの小さな変更を加えた結果、より良い結果を得ることができました。上のスクリーンショットに示すように「カスタム カラー」メニューを設定すると、平均温度 6,439K、よりバランスのとれた RGB 曲線、平均デルタ E 2.31、最大値 6、ガンマ測定値 2.30 が得られます。残念なことに、ガンマ曲線は依然として不正確すぎて、輝度が 80% 付近にピークがあります。この画面では、要件に応じてより詳細な調整が必要になります。

sRGB 空間のカバー率は 99.8% と高く評価されており、DCI-P3 では 77%、Adobe RGB では 75.9%、Rec 空間では 55.1% に下がります。 2020. 要約すると、私たちは非常に短い応答時間で非常に応答性が高く、非常に興味深いパネルを扱っていますが、依然として不正確なキャリブレーションに悩まされていますが、私たちのほとんどは不満なく満足するでしょう。

便利で飾り気のないソフトウェアスイート

なしブロートウェアTUF Gaming A15 は残念です。このラップトップには Windows 10 Home が搭載されており、このテストのためにバージョン 20H2 に更新しました。ソフトウェア面では、AMD プラットフォームの通常どおり Radeon Software のほか、Armoury Crate や My Asus も見つかります。

後者の 2 つは、実用的な日常機能でユーザー エクスペリエンスを強化します。最新のテスト中に、特に MyAsus について話し合う時間がありました。ZenBook 14 2020そしてゼンブック デュオ 14、ソフトウェアには多かれ少なかれ同じ機能があり、「ハードウェア設定」カテゴリはそれほど広範囲ではありません。

Armory Crate はゲーマーを対象としており、私たちの意見では成功した美的スタイルを備えたインターフェイスを備えています。プロセッサーとグラフィックス カードの動作、メモリとストレージ、冷却などに関する大量の情報がまとめられています。また、リソース モニター、パフォーマンスを最適化するためのさまざまな機能、ノイズ キャンセリングによるサウンドの改善、ゲーム ライブラリ、さらには視覚体験を変更するためのさまざまなプロファイルもあります。

画面のケースについて議論したとき、Radeon Software を使用することを好んだことを指摘しておきます。Radeon Software は Armory Crate よりも多くの表示オプションを制御できるためです。最後に、厄介な点が 1 つあるとすれば、それは、異なるアプリケーション間を行き来するときに残る混乱です。たとえば、Radeon Software で「ビデオ プロファイル」を選択しても、Armoury Crate によって管理されるため機能しません。

グラフィックス カードのドライバー、BIOS、およびファームウェアを更新したにもかかわらず、まだいくつかの不都合があり、間違いなく後で修正されます。 Nvidia がコントロール パネルに示しているように、私たちのラップトップは WhisperMode 2.0 の恩恵を受けるはずですが、現在アクティブ化することはできません。

公演

Zen 3 アーキテクチャに基づく最新世代の AMD モバイル プロセッサーを搭載した Asus TUF Gaming A15 は、Ryzen 7 5800H による大幅なアップグレードを可能にします。これは 8 コアと 16 スレッドを備え、基本周波数は 3.20 GHz、ブースト モードでは 4.44 GHz です。また、コアあたり 520 KB (4 MB) の L2 キャッシュと 16 MB の L3 キャッシュも備えており、最大 TDP は 45 W で、Armoury Crate で電力を調整でき、次の 3 つのプロファイルから選択できます。 、パフォーマンスとターボ。これらのプロファイルは、明らかに換気の妨げ、PC のエネルギー要件、パフォーマンスに影響を与えます。

Ryzen 7 5800H Cezanne: 高性能モバイルチップ

Cinebench R23 (「ターボ」モード) を使用すると、1,439 ポイントのスコアが得られ、Ryzen 7 4800H と比較してシングルコアでのパフォーマンスが約 15% 向上しました。この増加はマルチコアではさらに顕著で、12,855 ポイントとなり、18% 弱の増加に相当します。これらの結果を競合製品や Intel の Core i9-10980HK と比較すると、Web で入手可能なベンチマークを信じるのであれば、AMD がシングルコアで最大 10%、マルチコアで 20% 効率が高い結果を示し、ここで優位に立っています。 。

それでも、次世代の Intel モバイル プロセッサは、少なくともシングルコア、特に徐々に明らかになりつつある Cypress Cove アーキテクチャの Core i9-11900T では、このギャップを解消するはずです。その間、Zen 3 アーキテクチャと Ryzen 5000 チップは市場で最高のパフォーマンスを提供し続けます。

また、このチップのパフォーマンスを、開発中に注目したものと比較してチェックしたいと思いました。TUF Gaming A15 のレビュー昨年、Cinebench R20を使用して制作されました。 CPU スコアは 4,863 ポイント、シングルコア スコアは 556 ポイントとなり、この状況では最大 30% のパフォーマンス向上が見られます。

PCMark 10 では、テスト構成は再び素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。もちろん、このベンチマークは RAM、SSD、GPU の影響を受けるという単純な理由から、結果を古い世代と比較するのは困難です。すべてにもかかわらず、私たちの結果は再びパフォーマンスの大幅な向上を示しており、「必需品」スコアは 10,048 ポイント、「生産性」は 9,177 ポイント、「デジタル コンテンツ作成」は 9,357 ポイントでした。ここでの構成では 6,825 ポイントの総合スコアが得られ、Ryzen 7 4800H を搭載した構成と比較して 15 ～ 20% 増加しました。

SSD 側では、SK Hynix の NVMe モデルにより、パフォーマンスが大幅に向上します。シーケンシャル読み取りで 3.6 GB/s、シーケンシャル書き込みで 3.1 GB/s という優れた速度の恩恵を受けており、ランダムな読み取りと書き込みではむしろ正確な値が得られます。

ゲーム内パフォーマンス

Asus TUF Gaming A15 は、Nvidia の新しいモバイル GPU と 3 からの Max-Q テクノロジーによってもたらされた改善の恩恵を論理的に受けています。^e世代。ここでは、90 W の TGP を備えたモバイル RTX 3070 に、Dynamic Boost 2.0 で 5 W が追加されています。以下の GPU-Z キャプチャに示されているように、GPU には 8 GB の GDDR6 メモリが搭載されており、256 ビット バス上で 384 GB/s の帯域幅を備えています。

2 番目のキャプチャは、ここには Advanced Optimus テクノロジーだけが存在しないことを示しています。BIOS とグラフィックス カードのファームウェアを更新した後、次の利点が得られます。サイズ変更可能な BAR、Dynamic Boost 2.0 および WhisperMode 2.0。ただし、後者はテスト コピーではまだアクティブ化されていません。

3DMark と Time Spy Extreme を使用してベンチマークを開始しました。 Asus TUF Gaming A15 は、グラフィックス部分で 4,155 ポイント、CPU で 4,246 ポイントの合計 4,168 ポイントを獲得し、テストの最初の部分では平均 27 fps、2 番目の部分では 23.88 fps でした。これは従来よりも約 8% 少ないです。MSI GS66 ステルスそして最近テストした RTX 3080 です。

この傾向は Time Spy で見られ、全体スコアは 8,587 ポイント (GPU で 8,572 ポイント、CPU で 8,679 ポイント)、つまり 16% 低いパフォーマンスになります。

ここでのレイ トレーシングのパフォーマンスは非常に良好で、3DMark の DirectX レイ トレーシング テストでは平均 22.68 fps、Port Royal では 5,358 というスコアとなり、RTX 2070 および RTX 2070 モバイル GPU よりも優れたパフォーマンスを示しています。最後に、Time Spy ストレス テストに合格し、フレーム レートの安定性は 97.8% と推定されました。

最後に、Night Raid テストでは、全体スコアが 43,175 ポイント、モバイル RTX 3070 を選択したグラフィックス部分が 68,598 ポイント、CPU スコアが 13,927 ポイントであることがわかりました。ここでは、AMD Vega iGPU のパフォーマンスはそれほど悪くなく、グラフィックス スコアは 15,133 ポイントで、i7-1165G7 を搭載した Intel の Iris Xe をわずかに下回っています。

エーペックスレジェンズ

Respawn Entertainment のバトル ロイヤルでは、TUF Gaminf A15 は IPS パネルの 240 Hz をそれほど問題なく活用できます。もちろん、より高いフレームレートを達成するには、画質をある程度下げる必要があります。グラフィック設定を最大まで押し上げた状態で、平均 143 fps のフレーム レートを維持しました。それでも、PC はすぐに熱くなり、15 分間のゲーム セッション中の平均温度は 78°C で、プロセッサーの最高温度は 89°C に達しました。

レッド・デッド・リデンプション2

フル HD 解像度は RTX 3070 でうまく機能し、レッド デッド リデンプション 2 のウルトラでは平均フレームレート 69 fps を表示し、ピーク温度は「わずか」 81°C です。 Rockstar のゲームに統合されたベンチマークでは、一部のシーンでフレームレートが最大 42 fps に低下することがわかりました。

レイ トレーシングを使用したゲームのベンチマーク

コントロール

Remedy Entertainment タイトルは、レイ トレーシングを有効にしなくても、有効にしても比較的うまく動作します。したがって、Ultra では平均 78 fps、レイ トレーシングを高にすると 50 fps、DLSS がアクティブになると 84 fps になることがわかります。

ウォッチドッグス レギオン

『ウォッチドッグス レギオン』は、私たちの設定を完全に崩壊させることができませんでした。 Ultra では、平均 73 fps が記録されていますが、レイ トレーシングを有効にすると平均は ​​42 fps に低下します。 DLSS がパフォーマンス モードでアクティブになると、平均フレーム レート 53 fps が維持され、最小限の快適さでレイ トレーシングのメリットを得ることができます。

放熱と騒音

ASUSは今年、冷却システムを改良しました。 PC の下側の吸気口が広くなり、ファンの動作速度が以前のバージョンより 10% 向上しました。ヒートパイプもいくつかのレベルで調整され、CPU と GPU の両方からより効率的な熱放散を実現します。

すべてにもかかわらず、これらの改善は歓迎されますが、Asus TUF Gaming A15 はビデオ ゲームに使用すると非常に早く熱くなるラップトップであることに変わりはありません。したがって、当社の温度測定値は、動作中の動作温度が約 78°C であることを示しており、ピークは場合によっては 89°C まで非常に高くなります。

このような状況では、換気が全速力で作動し、かなりの騒音が発生し、スピーカーから発せられる弱い音もカバーされます。温度と騒音公害は、パフォーマンス モードとターボ モードの間で比較的ほとんど変化しません。両者のゲインは約 3 dB で、それほど大きな違いはないとします。いずれにしても、ゲーミング PC であるため、多少のノイズが発生することは当然予想されていました。ただし、パフォーマンスは一般的に安定しており、ファンがフルスピードで動作し始めると冷却が効果的であることがわかります。

この PC のサイレントモードにも感謝しています。これにより、この状況ではファンがオフになり、60°C 未満で 0 dB 動作の恩恵を受けることができます。

自律性

TUF Gaming A15 の 90 Wh バッテリーには 200 W の電源が付属しており、PC を完全に充電するには 2 時間強かかります。自律性は、使用するプロファイルに応じて多かれ少なかれ大きく異なります。サイレント モードでは、少しのマルチメディア コンテンツを使用すれば、オフィスで 12 ～ 14 時間の自律性が期待できます。パフォーマンス モードでは、バッテリー寿命が 8 時間を超えることはできませんでした。ターボモードは主電源でのみ利用可能です。

最後に、自律性を高めるために、Armoury Crate で iGPU モードを「自動」に設定することをお勧めします。これにより、シナリオに応じて統合グラフィックス カードと専用グラフィックス カードが自動的に切り替わり、バッテリーが節約されます。

Asus TUF Gaming A15 (TUF566QR) の価格と入手可能性

L'Asus TUF ゲーミング A15 (566QR)すでに €1,499 から入手可能です。前年のハイエンドバージョンよりも高価ですが、これまで見てきたように、この新しいバージョンは、冷却、パフォーマンス、画面、ストレージの点で優れた議論を備えています。