Asus ZenBook 13 UM325UA (2021) のテスト: 完全に私たちを魅了した 800 ユーロの OLED ウルトラブック

2021 年 3 月 1 日に、Asus ZenBook 13 UX325 (2021)。スコアは 8/10 で、マシンのサイズ、仕上げ、パフォーマンスだけでなく、OLED スクリーンにも嬉しい驚きを感じました。彼にはたくさんの強みがある。

しかし今、ASUSはZenBook 13 UM325を発売したばかりです。そして、変化する文字、X の代わりに M が重要です。Asus は、Intel CPU の代わりに AMD CPU を統合しました。それ以外は同じマシンです。明らかに、比較したかったのです。

Asus ZenBook 13 UM325UA テクニカルシート

このコピーは Asus から貸与されたもので、AMD Ryzen 7 5700U が搭載されています

コンパクトなデザインとOLEDスクリーンを搭載

この ZenBook 13 は Intel ベースの ZenBook 13 と同じですが、2 つの主な特徴があります。それは、見事な OLED ディスプレイを搭載していることと、もちろん AMD CPU を搭載していることです。見た目には、シェルにロゴが貼り付けられている以外は何も変わりません。

初めて手に取ってみると、シェル全体が金属でできており、外側の上部はテクスチャード加工が施され、内側は滑らかでマットな仕上がりになっています。 Asus は全体に非常に落ち着いた外観を与えるダークグレーのカラーパレットを選択しました。色の選択はありません。残念なことに、艶消しの外装は指紋がつきやすいです。

2番目の観察は、日常的に実用的でありながら、コンパクトで軽量であることです。薄いスクリーンベゼルとエルゴリフトヒンジ機構を備え、重量は 1.2kg 弱です。後者は、冷却システムを向上させるために、コンピューターを開くときにコンピューターを持ち上げます。残念ながら、画面は 155 度までしか傾けることができませんが、それでも十分すぎると私たちは考えています。

そのサイズと重量にもかかわらず、提供される接続は完全です。充電と DisplayPort をサポートする 2 つの USB-C (ただし、Thunderbolt はありません)、左側の HDMI ポート、およびメディア リーダーです。マイクロSDカード右側にはUSB-Aポートもあります。

ヘッドフォン ジャックがないため、Asus には USB-C - 3.5 mm ヘッドフォン アダプターが付属していますが、これが問題になる人もいるかもしれません。個人的に、私はワイヤレスに移行しましたが、Bluetooth 接続は完全ワイヤレスのヘッドフォンまたはイヤフォンで機能します。最後に、Harman Kardon Twin 認定スピーカーは、ヘッドフォンの使用に代わる適切な代替品です。ワイヤレス接続に関しては、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 が搭載されています。

一般に、キーボードとトラックパッドの議論は非常に主観的なものです。さらに、Asus は、トラックパッドの右上隅を長押ししてデジタル パッドを表示すると点灯する仮想グリッドを提供します。それは単なるギミックだと言う人もいるでしょうし、何もしないよりはマシだという人もいます。まずはこのガラス製トラックパッドから始めましょう。私の観点からすると、これは Microsoft の要件に準拠しており、Windows の拡張ジェスチャに対して非常に正確です。私はそれが快適で反応が良いと感じたので、MacBook に装備され、一般にこのカテゴリーのリファレンスとして引用されているものを羨ましいと思うものは何もありません。

キーボードに関しては、このラップトップのサイズが小さいにもかかわらず、比較的大きいです。キーは本当に大きくて快適です。また、私たちが見慣れているものとは異なる、使用されているキーのタイポグラフィーにも感謝しています。優れた可読性を提供します。バックライトは正しく、3 つの強度レベルがあります。広い移動距離 (1.4 mm) ですべてが適切に配置されています。これにより、効率的で快適なタイピングが可能になります。私の好みの唯一の欠点は、Enter キーの形状ですが、慣れます。

印象的なOLEDパネル

最後に、OLED スクリーンについて説明します。光沢感のある非タッチ式フルHD精細OLEDパネルです。 Intel版と同様に、この画面は毎日の楽しみです。 OLED TV または OLED スマートフォンをお持ちであれば、ほとんどの人が、このテクノロジーの輝かしい評判は当然であることに同意するでしょう。現時点では、他のパネル タイプでは同じ画質、黒レベル、コントラスト比、広い視野角を得ることができません。

Samsung 製のこの OLED は、優れたコントラスト、豊かな色彩、優れた視野角、良好な最大輝度 (約 400 ニト) など、このテクノロジーに期待されるすべてを備えています。この無限のコントラストとその視野角、非常に正確な明るさにより、ZenBook 13 OLED を返品した後に IPS パネルに戻すのは困難になります。表示されるすべての画像またはビデオは拡大されて表示されるため、色の精度が多少損なわれます。プローブが予想される 6500 K にかなり近い 6634 K の色温度を記録した場合、飽和が過剰であることが肉眼でわかります。

明らかに、あなたはおそらく OLED の主な欠陥の 1 つをご存知でしょう。焼き付きフランス語で「画面焼き付き」。これらの焼けたピクセルは本物であり、存在します。しかし、親愛なる OLED 懐疑論者の皆さん、知っておいてください。焼き付き有利な条件が必要です。また、これも製造上の改良やソフトウェア部分の補正のおかげで、以前ほど大きな問題ではなくなりました。予防策として、数分後にスクリーン セーバーをアクティブにすることをお勧めします。ただし、予防策として。

また、この OLED スクリーンは多くの光を反射しますが、その高い相対輝度によってほとんど相殺されないことにも注意してください。日当たりの良い窓や明るい場所がたくさんある空間にいる場合、これは長期的には苦痛になる可能性があります。

最高のパフォーマンス

UM325UA、UM325SA、UX325 間のすべてを理解する

そこに到達した場合、最初に理解することは、ASUS が使用する名前の背後に何が隠されているかということです。それは単純ではありません。

これらのモデルはすべて ZenBook 13 OLED と呼ばれていますが、構成は同じではありません。 L'UM325UAたとえば、AMD Zen 2+ プロセッサ、Ryzen 5 5500U または Ryzen 7 5700U を使用します。今回のテストの一環として、Ryzen 7 5700Uを搭載したモデルをテストしました。 L'UM325SAは、Ryzen 5 5600U または Ryzen 7 5800U を搭載した最新の AMD Zen 3 を利用しています。最後に、UX325第11世代インテル プロセッサー（Core i7-1165G7）を搭載。それについて何も知らない場合は、これらのプロセッサはすべて、iGPU と共有 RAM を統合した低消費電力 CPU (15 ～ 28 ワット) であることを知っておいてください。

4 つのコア (Core i7-1165G7) を備えたプロセッサー、6 つのコア (Ryzen 5 5500U)、および 8 つのコア (Ryzen 7 5700U) を備えたプロセッサーもあります。コアの数が多いほどパフォーマンスが向上するとは限りません。クロック周波数、使用されるアーキテクチャなど、他にも多くの変数が関係します。いずれにせよ、これほど多くの異なるモデルがあることは、一般の人々にとって範囲が判読困難になるため、依然として残念です。 Ryzen 7 5700UとRyzen 7 5800Uの違いを理解できる人はほとんどいないでしょう。ただし、1 つ目は Renoir 4000 プロセッサであり、より優れた iGPU を含むいくつかの改良が施されていますが、2 つ目は新しい Zen 3 アーキテクチャを使用していますが、理解するのは簡単ではありません。

Zen 3 をベースとする Cézanne APU は、キャッシュ、メモリ サポートの向上、周波数の向上、TDP の低下、さらには IPC (クロック サイクルあたりの命令数) の増加などのメリットを享受できます。

パフォーマンスはそこにあります

ここでは、AMD Ryzen 7 5700U バージョンをテストしました。以前にテストした Intel Core i7-1165G7 や、この製品カテゴリの新しい市場ベンチマークである Apple M1 と比較できます。

ご覧のとおり、私たちのラップトップは非常にうまく機能しています。シングルコアIntel よりは優れていますが、マルチコアでは少し劣ります。覚えておくべきこと: このようなコンパクトな Ultrabook としてはパフォーマンスが非常に優れており、ひるむことなく主要なオフィスのタスクを処理できます。

グラフィックス性能の点では、AMD は Intel よりも劣っています。これは、Intel バージョンと AMD バージョンの価格差を実際に正当化できる場所です。時々プレイしたい場合は、Intel バージョンの方が FPS がさらに高くなります。比較的良好な条件で HD またはフル HD でプレイできるようになります。

NVMe SSD のパフォーマンスも、Intel バージョンで得られたものよりも優れています。

最後に、唯一気になる点は暖房関係です。このラップトップは、そのデザインとシャーシのせいで、少し熱くなりすぎます。オフィス オートメーションでは、ファンが動作していないことを意味する 0 dB にとどまることが期待できます。ただし、2 つのファンはすぐにオンになり、発生するノイズはほとんど知覚できないとしても、Apple とその M1 プロセッサと比較すると依然として顕著です。

あまりにも多くのリソースを必要とするタスクを開始するとすぐに、ファンが少し過剰に動作し、外側のシェルの温度が非常に急速に上昇する理由を理解しています。したがって、摂氏47度以上を測定することができました。火傷をすることはありませんが、明らかにこの加熱は時間の経過とともにパフォーマンスに影響を及ぼします。

ご覧のとおり、高温は右側の画面の下にあります。

自律性: PC 界の記録

1.2 kg 未満、より正確には 1.14 kg であれば、平均的な自立性が期待できます。自律性テスト中の明るさは 200 nit だったので、18 時間を超えることができました。これは本当に優れた自律性であり、Intel バージョンとの大きな違いが観察できますが、それは非常に正確でした。 OLED スクリーンと低消費電力 AMD チップのおかげで、この ZenBook とその 67 Wh バッテリーは、優れた自律性を実現するための優れた方程式です。

コンパクトなUSB-C充電器を搭載しており、PCを1時間強でフル充電できます。

Asus ZenBook 13 UM325UAの価格と入手可能性

通常、8 GB RAM と 512 GB SSD を搭載した Ryzen 5 5500U バージョンは、税込み 800 ユーロで販売されています。素晴らしい価格です...そしてそれがなぜ株の値上がりが非常に速いのかを説明しています。以下を含むトップトレーダーを監視しますダーティなどフナック、このラップトップに夢中になることに決めた場合。

1,000 ～ 1,200 ユーロの Intel バージョンも、パフォーマンスは多少高くなりますが、自律性が劣る良い選択肢です。