Asus ZenBook シリーズのウルトラブックには、さまざまな構成を備えたさまざまなデザインがたくさんあるため、とっつきやすいわけではありません。対角線のサイズが異なるクラシックな Ultrabook から 2-in-1、一方は Intel、もう一方は AMD まで...言うまでもなくデュアルスクリーンのバリエーション。ここでは 2021 ZenBook 13 UX325 をテストしました。
Asus ZenBook 13 UX325 (2021) スペックシート
| モデル | Asus ZenBook 13 OLED (UX325EA) |
|---|---|
| 寸法 | 203mm×13.9mm |
| 意味 | 1920×1080ピクセル |
| ディスプレイ技術 | OLED |
| タッチスクリーン | 非 |
| プロセッサ（CPU） | コアi5-1135G7 |
| グラフィックチップ（GPU） | インテル アイリス Xe |
| ラム | 8合、16合 |
| 内部メモリ | 0合、1000合 |
| Bluetoothのバージョン | 5.0 |
| オペレーティングシステム(OS) | マイクロソフト Windows 10 |
| 重さ | 1140グラム |
| 深さ | 304mm |
| 賞 | 1299 |
| 製品シート |
テスト済みのコピーには、Intel Core i7-1165G7、16 GB LPDDR4X 3200 MHz、および 1 TB M.2 NVMe PCIe SSD が搭載されています。
このコピーは Asus から貸与されました。
すっきりとしたデザイン、快適なキーボード、コントラストのある OLED スクリーン
Dell XPS 13 (2020) と MacBook Pro M1 を使用した後、Asus が ZenBook ウルトラブック シリーズの最新製品を、画面の境界線が非常に薄いデザインで本当に洗練されていることにすぐに気づきました。全体の大きさはA4サイズほどで、しかも軽い（わずか1キロ）。 Ultrabook の仕様のすべての特性を備えており、さらに、非常に正確な接続 (2 つの USB-C Thunderbolt 4、1 つのフルフォーマット USB) というボーナスも備えています。USB3.2Gen 1、HDMI 2.0 b、microSD スロット)。
最初の数分から、うまく設計された Ultrabook を扱っていることがわかります。ブラックのメタルシェルにシルバーのASUSロゴがアクセントになっています。写真ではそのエレガントさが伝わりません。シェル全体はアルミニウム合金で作られており、軽量ですが比較的頑丈に感じられます。片手で安心して開くと、キーボードの下部を持ち上げて空気循環とスピーカーの音質を向上させるエルゴリフトコンセプトに気づくでしょう。
背面カバーを取り外すと、Ultrabook のほぼすべてのコンポーネントが見えます。スペースの大部分は内蔵充電式バッテリーによって占められており、両側にスピーカーが付いています。ここには M.2 NVMe SSD (PCIe 3.0 で 1TB) も表示されていますが、空きスロットはありません。 RAM を追加することもできません。要するに、開けても意味がないのです。
ZenBookシリーズは常に快適なキーボードを備えています。このモデルでは、作業面の全長に渡って引き伸ばされます。したがって、キーは非常に大きく、より快適です。また、私たちが見慣れているものとは異なる、使用されているキーのタイポグラフィーにも感謝しています。これにより、優れた可読性が得られます。バックライトは適切で、3 つの強度レベルがあります。全体の間隔は広く、トラベル量は 1.4 mm です。これにより、効率的で快適なタイピングが可能になります。
私が感謝しているもう 1 つの詳細は、右側の独立したファンクション キーが非常に便利であることです。結局のところ、私が唯一批判することになるのは、ボタンの存在です。消去電源キーの横…うっかり2回押してしまいました。それはおそらく習慣の問題です。を使用するにはMacBook Pro M1日常的には、Asus ZenBook 13 (UX325) の方が Mac よりも快適に思えました。
この非常に大きなタッチパッドを見たことがありますか?長さは13センチ以上あります。表面が滑らかで、Windows 10 で利用できるすべてのジェスチャがサポートされているため、見た目は非常に優れています。
Asus の NumberPad テクノロジーは引き続き健在で、LED 点灯のテンキーパッドがタッチパッドに統合されています。キーボードをアクティブにするのは簡単です。右上にあるアイコンをタップするだけです。カーソルとキーボードの間の移動はまったく難しくありません。これにより、この ZenBook は、Excel スプレッドシートを長時間使用する人にとってより実用的になります。
ヘッドフォン ジャックがないため、Asus には USB-C - 3.5 mm ヘッドフォン アダプターが付属していますが、これが問題になる可能性があります。 Harman Kardon Twin 認定スピーカーは、ヘッドフォンの使用に代わる興味深い選択肢です。また、マイク付き HD 赤外線 Web カメラをテストすることもできました。これは、Windows Hello を介して顔認識を提供します。 HD 解像度のみであることを残念に思いますが、Google Meet や Zoom 会議には十分な機能を備えたカメラです。
このラップトップの関心の 1 つは明らかにフル HD 解像度 (1920 × 1080 ピクセル) の 13.3 インチ OLED スクリーン3mm NanoEdgeフレーム。 Dell XPS や MacBook Air とは完全に衝突します。 IPSパネルを採用した2020年のUX325と比べると大きな進化です。 OLED は深い黒を提供します。スマートフォンやテレビに OLED を採用している場合、ラップトップでこのディスプレイの品質を見つけるのは非常に楽しいです。
これは X-Rite Pantone 認定スクリーンであり、正しく正確な色の再現を保証します。しかし、すべてが完璧ではありません。MacBook Pro の IPS 画面と比較しただけで、測色が不正確であることに気付きました。原色と緑が彩度が高すぎることがわかります。煩わしいものではありませんが、仕事によっては使用できなくなる可能性があります。個人的には、これは許せる欠点です。この無限のコントラストとその視野角、非常に正確な明るさにより、ZenBook 13 OLED を返品した後に IPS パネルに戻すのは困難です。
パフォーマンス: Tiger Lake-U は非常に優れた自律性で咆哮します。
今回テストしている例は、Tiger Lake-U世代のIntel Core i7-1165G7 CPUを搭載しています。この CPU に出会ったのはこれが初めてではなく、デル XPS 13 9310。私たちのテストでは、この第 11 世代 Intel CPU (10nm+) が古い Ice Lake CPU よりもはるかに進んでいることがわかりました。
Intel Core i7-1165G7、高速 CPU ですが、AMD と競合
4つのコアと8つのコアを搭載した低消費電力CPUですスレッド。各コアのクロックは 2.8 GHz から最大 4.7 GHz (ブースト時)シングルコア）。この世代のもう 1 つの注目すべき要素は、最新の第 12 世代アーキテクチャに基づいた Xe 統合グラフィックス チップの存在であり、最大 TDP 28 ワットの Intel Core i7-1165G7 は効率的であり、理論的に優れたパフォーマンスを実現できます。自主性。
理論上、AMD は現在ウルトラブック市場で提供している 8 コア設計の方が優れています。ただし、Intel はこれを高いクロック速度で補おうとしています。
私たちはそれを、通常の合成ベンチマークの組み合わせに適用しました。 Cinebench R20 では、Ryzen 4800U がマルチスレッドでより優れたパフォーマンスを発揮します。ベンチマークに行くとすぐにそれは論理的ですシングルスレッド, Intel Core i7-1165G7 がランキングで首位に立っています。 Handbrake でも同様の観察結果が得られ、AMD Ryzen 7 4800U では 60 分のビデオ (HEVC) のエンコードが約 20% 高速に行われます。タスクが完了したらすぐにモノスレッド、Core i7-1165G7 が先行しています。これは、たとえば Acrobat PDF で PDF をエクスポートする場合に当てはまります。 Adobe Premiere では、Intel のより強力な GPU により、低消費電力の Ryzen 7 を追い越せることがよくあります。
高いシングルスレッド パフォーマンスを提供することはユーザーにとって非常に重要であり、Web ブラウジング、Office スイート、さらには Photoshop での写真編集にも役立ちます。これらの例は、Ultrabook を使用して日常的に何ができるかを示す良い例です。最後に、唯一の欠点はアクティブ冷却システムです。ファンがすぐにオンになり、ラップトップが風を吹き始めます。それほど気になるほどではありませんが、少し頻繁に聞こえるような気がします。
非常にまともなパフォーマンスにもかかわらず、市場で最速の NVMe SSD はありません。最後に、このラップトップでは加熱は実際には問題ではありません。数時間使用した後でも、キーボードの熱い部分を触ってもそれほど熱くありません。
AMD と Apple M1 の代替品
AMD が非常に魅力的な選択肢であることは事実です。最新のAMD Ryzen 7 5800U (TSMC 7 nm FinFET) ソリューションは2021年初頭に発表。 8コアと16コアスレッド、最大周波数 4.4 GHz で、AMD は自社のプロセッサが Intel の Core i7-1185G7 よりも 7% ～ 44% 効率的であると約束しています。ただし、現時点では AMD の CPU を搭載したラップトップはほとんどありません。
この記事の執筆時点では、AMD Cezanne プロセッサを搭載して販売されているラップトップを入手するのは困難です。その上、私たちはテストしましたUX325 のバリアントは、AMD Ryzen 5 5600U および Ryzen 7 5800U で発表されました。Asus ZenBook 13 UM325 OLED。後者は後者に比べてパフォーマンスが劣り、RAM が少なくなりますが、自律性は向上します。
Apple M1と比較すべきでしょうか？オフィスでの作業では、2 つのチップの性能差によって状況が変わることはありません。 Apple の ARM チップが大きな違いを生むのは、ファイルの圧縮やビデオのエンコードなど、より高度なタスクです。 Asus ZenBook 13 (UX325) 2021 とアップルMacBook Air M1, ここでは、リモートで動作する OS に関する 2 つの異なる哲学について話します。
Intel Xe、いつも良い驚きです
Asus ZenBook 13 でのゲームはどうですか?モバイル マシンを仕事用に購入した場合でも、理論的には数回のゲーム セッションに使用できます。したがって、たとえば『グランド・セフト・オート V』や他のいくつかの要求の厳しいゲームでテストを実施しました。低グラフィック品質の構成では、GTA V で 60 fps に到達できます。原神、やはりグラフィック品質が低い場合 (これ以上の向上は期待しないでください)、観察された平均パフォーマンスは 40 fps です。
これは、Overwatch や WoW などの他の多くのゲームにも当てはまります。この Xe GPU はいつも嬉しい驚きです。ラップトップで頻繁にプレイする予定がある場合は、専用 GPU の価値がないことは明らかですが、この PC を使用すると、正しい状態で時々プレイすることができます。
Ultrabook でも非常に優れた自律性
以前の UX325 モデルは、22 時間のバッテリー寿命を発表しました。 OEM から通知される数値についてはいつものことですが、テストではほとんど見つけることができないため、私は数値に注意しています。この UX325 OLED 2021 モデルでは、輝度 200 cd/m² で WiFi が有効になっており、PCMark 10 プロトコルで 13 時間 7 分の連続バッテリー寿命。よりも少し良いですデル XPS 13 9310 2-in-1。
私たちは非常によく似た自律性を達成していたので、これは良い驚きです。デル XPS 13 9310。このカテゴリではまだチャンピオンではありませんが、MacBook Pro M1。
Asus ZenBook 13 UX325 (2021) の価格と入手可能性
Asus ZenBook 13 UX325 OLED は 1000 ユーロから入手できます。
あなたも持っていますAMD CPUを搭載した代替品、バージョンUM325UA、同じハードウェアを使用します。
Chiyoye