一部の Garmin ウォッチは新しい GNSS モードを提供します。 SatIQ テクノロジーは、トレースの精度と自律性の間の完璧なバランスを約束します。説明、テスト、意見。
世界中にはいくつかの衛星測位システムがあり、それぞれ略語で知られています。最も有名な衛星群はアメリカのもので、GPS (Global Positioning System) という大きな誤解の原因となっています。現在運用されている他のシステムには、ヨーロッパのガリレオ星座だけでなく、GLONASS (ロシア)、QZSS (日本)、および北斗 (中国) も含まれます。
現在、時計、サイクル コンピューター、その他の電話は、複数の星座に接続したり、衛星経由で複数の周波数を受信したりすることができます。最も好奇心旺盛な人は、専用のファイルのおかげでこれらすべてのニュアンスを理解できるでしょう。スマートフォンとコネクテッドウォッチの地理位置情報。
ここで焦点を当てるのは、ガーミンの新機能、自律性を維持しながら良好な精度を保証するために、異なる地理位置情報モードをインテリジェントに切り替えることになっています。
ガーミン時計接続する星座に応じて、さまざまなレベルの地理位置情報の精度を提供します。完全を期すために、ブランドの最新のハイエンド モデルを例に挙げてみましょう。これらは、最大数のオプションの恩恵を受けるものです。これらのモデルで提供される GNSS モードは次のとおりです。
- GPS(時計は GPS コンステレーションのみに依存します)。
- すべてのシステム(時計は GPS、Galileo、GLONASS、QZSS、BeiDou 星座と通信します)。
- 全システム+マルチバンド(時計は最高の精度を得るために衛星経由で複数の周波数を受信します)。
- 自動選択(Garmin SatIQ、今日説明する機能)。
リストの下に行くほど、モードはより正確になり、自律性は維持されなくなります。これはまさに、リストの最後にある新しい SatIQ 機能が活躍するところです。
SatIQ テクノロジーが対応します自動的に切り替わります状況に応じて、シンプル GPS モード、オール システム モード、マルチバンド モードの間で動作します。時計が置かれている環境が単純な GPS で十分なレベルの予測を可能にするのに十分にオープンであることを時計が理解している場合、時計はこのモードを選択します。逆に、ユーザーが時計をより複雑な環境に置く場合、時計はすべてのシステム + マルチバンド モードに切り替わります。たとえば、ビルに囲まれた都市や岩壁に囲まれた山の中などです。
仮説は単純です。消費量がはるかに少ないモード (シングル GPS) とほぼ同等の精度を可能にするのに、特定のかなりクリアな部分で最も消費量の多い GNSS モード (マルチバンド) を使用するのはなぜでしょうか?したがって、SatIQ モードは GNSS 信号の受信品質に基づいており、次の 1 つのアイデアを念頭に置いています。自律性と正確性の間で適切なバランスをとる。
Garmin はこの件に関して、マルチバンド モードについて次のように説明しています。アクティビティ中に使用されるのは時間の約 15% だけです」。新しい SatIQ モードでは、理論的には、限られた自律性の損失 (この例では 15% の時間) に苦しみながらも、レース全体を通じてマルチバンド モードの精度を達成することが可能になります。
警告: SatIQ では、時計だけが判断します。すべてはバックグラウンドで行われます。アクティビティが完了すると、どの GNSS モード変更がいつ行われたかを視覚化することはできません。
要約すると、マルチバンド モードを維持すると可能な限り最も正確なトレースが得られますが、SatIQ モードはバッテリーを節約しながらこの精度に近づけることを目的としています。したがって、このモードは、GNSS 精度を犠牲にすることなく Garmin ウォッチの自律性を最大限に高めたい人に推奨されます。手間をかけたくない人には、この機能も便利です。レースのルートを考えたり、事前に GNSS モードを変更したりする必要がありません。
互換性のあるガーミンウォッチ
私たちがこれらの行を書いている 2023 年 1 月初旬の時点で、Garmin SatIQ 機能と互換性がある、または間もなく互換性が高まる時計 (現時点ではアルファ版またはベータ版の場合もあります) は次のとおりです。
- MARQ Gen 2;
- quatix 7 (バージョンはサファイア) ;
- タクティクス 7 ;
- エンデューロ 2;
- エピックス第2世代(バージョンはサファイア) ;
- フェニックス7(バージョン サファイア ソーラー) ;
- フォアランナー955;
- フォアランナー 255。
お分かりかと思いますが、Garmin ウォッチは GNSS モードに対応しています。全システム+マルチバンド» SatIQ モードでも同様です。 Garmin Edge 1040 バイク コンピューターもこの新しい SatIQ モードを提供していることに注意してください。
Garmin SatIQ に関する私たちの意見
それはそれでいいのですが、本当にうまくいくのでしょうか?マルチバンド モードで撮影することに慣れている部分については、Garmin epix (Gen 2) を数週間 SatIQ モードに切り替えました。
SatIQ モードで記録されたトラックの精度には完全に満足しています。マルチバンド モードに慣れていた誤差のマージンが低いことがわかりました。 fēnix 7のテスト中、フォアランナー955などフォアランナー 255。 SatIQ 機能は、私たちが定期的に移動する複雑な通路において、マルチバンド モードと同じレベルの精度を提供します。これはおそらく、これらの環境では時計がマルチバンド精度に切り替える必要があるためと考えられます。それ以外の場合、よりオープンな環境でのレースのルートは、いつもと同じくらい正確に見えます。つまり、山への長い外出の間、私たちは自然にSatIQモードを使用したままにしておきました。
さらに進むには、同じ道を4回も通って楽しかった、比較するために毎回異なる GNSS モードを使用します。 4 つのレースは連続して行われたため、GNSS 信号は同じ天候の恩恵を受けました。
問題のルートは、どの時計にとっても非常に複雑な環境を提示します。パリの通りを 3 キロメートル、ヴァンセンヌの森を走る簡単な 1.5 キロメートルです。私たちは、各レースで同じルートをたどるように最善を尽くしました。歩道上での配置、横断歩道...すべてを維持しながら、1 キロあたり 5:20 ~ 5:30 の間で一定のペースを維持しました。
また、4レースとも同じ場所で走り始め、同じ場所で止まることにも注意しましたが、実際、「GPSのみ» は 4 つのルートの中で最も遠い、スタート地点とゴール地点にあります。逆に、どちらの場合も、マルチバンド モードが最大限の効果を発揮し、元の場所に正確に配置されます。 SatIQ モードは実際にそれほど遠くなく、「」モードよりも正確です。すべてのシステム」。したがって、現時点では、階層は尊重されているように見えます。 4つの痕跡は、キャプション付き、こちらからご覧いただけます。
GPSのみ | 4.39km |
すべてのシステム | 4.52km |
すべてのシステム + マルチバンド | 4.51km |
SatIQ | 4.51km |
ルートの最初の通りが時計にとって非常に複雑であることはわかっていますが、私たちはそこを見逃さなかったのです。モード「GPSのみ» は完全に間違っていますが、マルチバンド モードと SatIQ モードでは、あちこちの建物の中を通過することもできますが、何も珍しいことではありません。その後、SatIQ モードは、不思議なことにマルチバンド モードよりも正確です。この複雑な環境では、SatIQ 機能は確実にマルチバンド モードに切り替わっているはずであると言わなければなりません。したがって、私たちはかなり互角の戦いに対処していることになります。
建物、植生、小さなトンネルの間の緑の回廊の通路は容赦なく、隙間は明らかです。 「」だけすべてのシステム» が栄誉ある形で登場します。以下に明らかな観察結果が示されています。モードからの逸脱です。GPSのみ» は明らかですが、他の 3 つのモードはポケットチーフ内にあり、実際のレイアウトに非常に近いです。ここで一方がうまくできれば、もう一方は 50 メートル先でより正確なターンを提供します。ここでもやはり、SatIQ モードは全体的に最も正確です、そしてこれは、緑の回廊の出口からヴァンセンヌの森へ。ルートの最後でもマルチバンド モードが勝利します。
このテストでは可能な限り客観的でしたが、明らかに異なるモードの間で決定を下すことができませんでした。それでも、通りごと、曲がり角ごとに詳しく説明するまでもなく、結論は明らかです。戦いはマルチバンド モードと SatIQ モードの間で行われます。言い換えれば、SatIQ モードの精度は、数週間使用した後では、マルチバンド モードの精度にほぼ近いか、同等であるように見えます。
自律性
肝心なことは、SatIQ モードによって可能になる自律性の潜在的な向上で終わりましょう。 Garmin が提供した推定値は見つかりませんでしたが、同ブランドは、fēnix 7X Solar Sapphire を例として、「モード」で 89 時間という GNSS モード間の自律性の違いを指摘しています。GPSのみ」、「」で63時間すべてのシステム» および「」のみ 36 時間マルチバンド»。
私たちが望んでいた実践的なテストで自律性の向上を見積もる。繰り返しますが、これは科学的ではありませんが、この結果により、SatIQ モードの有用性についての十分な根拠を確立することができます。 2 つのテストが実行されました。1 つ目は SatIQ モードで、2 つ目はマルチバンド モードで行われました。
EPIX (Gen 2) でも同じ設定を使用しました。つまり、夜間に SpO2 を測定し、日中とスポーツ活動中の両方で常時表示モードを有効にしました。時計を消耗させて結果を歪めないよう、サイクリングやランニングの外出には統合マッピングを使用しませんでした。両方のテストで使用されたルートと場所はまったく同じか、非常によく似ていました。何よりも、GNSS の使用時間 (つまり、屋外スポーツ活動の記録に費やされる時間) は、両方のテストで同じです。
モード マルチバンド | モードSatIQ | |
---|---|---|
GNSS利用時間 | 7時間50分 | マルチバンドで7時間+50分 |
自律性 | 4日4時間 | 4日と18時間 |
約 8 時間の GNSS と毎日の使用により、マルチバンド モードは、SatIQ モードの 114 時間と比較して、epix (Gen 2) に 100 時間の自律性を提供します。
ここで重要なのは基本的にその違いです。 14%くらいですかね、これは大きな利益を意味します。今後、必要に応じて、特に長期的な自律性における他の改善点に気づいた場合は、この記事を更新します。現時点では、おわかりのとおり、このモードではマルチバンド モードに非常に近い精度が得られますが、さらに数時間使用できるようになります。なぜ自分からそれを奪うのでしょうか?