GoogleはPixel 3aを発表したばかりですが、ピクセル 3a XL、最初の2つのミッドレンジスマートフォン。それぞれ 399 ユーロと 479 ユーロで販売され、Pixel 3 と Pixel 3 XL の主なラインを踏襲していますが、大きな違いがあります。 Pixel 3 と Pixel 3a の違いを整理します。

上がPixel 3a、下がPixel 3

数か月にわたる噂の後、Googleが最初の2つのミッドレンジスマートフォン、Pixel 3aとPixel 3a XLを正式に発表したのは今週火曜日でした。 Pixel 3 のような、断固として写真志向の 2 つのスマートフォン。一見したところ、Google の 2 つの製品の類似点は非常に近いですが、よく見てみると多くの違いが存在します。ここでは主要な 10 項目をリストしましたが、このリストはすべてを網羅しているわけではありません。

Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有の許可、Humanoid とその製品の開発と改善の促進を目的として使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)

「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー

同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー

自分の選択を管理する

8/10

8/10

8/10

7/10

プロセッサー

Pixel 3 シリーズはハイエンドであることを目的としており、Pixel 3 と Pixel 3 XL には Snapdragon 845 チップが搭載されていますが、Pixel 3a と Pixel 3a XL には当てはまりません。 Googleは500ユーロ未満という積極的な価格を目指しており、そのため性能の劣るチップであるSnapdragon 670を選択した。

実際、Pixel 3a は、特に 3D ゲームや写真のレンダリングにおいて、Pixel 3 よりも効率が低くなります。それでも、これは優れたミッドレンジプロセッサです。

材料

Pixel 3 はさまざまな質感のガラス背面を備えていますが、Pixel 3a にはありません。ここで、Googleはポリカーボネート製の背面を選択しました。もっと直接的に言えば、プラスチックです。

左がPixel 3、右がPixel 3a

それにもかかわらず、背面の光沢のある部分とマットな部分の間の質感の遊びがわかります。さらに、Google Pixel 3a では、Pixel 3 では 2 つの別々のブロックであった背面と境界線が 1 つのユニットに統合されています。

違いをもっと感じます安い手にヌメラマが指摘するように、でも軽いです。

  • Pixel 3 : 148 グラム
  • Pixel 3a : 147 グラム
  • Pixel 3a XL : 167 グラム
  • Google 3 XL : 184 グラム

ヘッドフォンジャック

Pixel 3にはヘッドフォンジャックがありませんでした。したがって、有線ヘッドセットで音楽を聴くには USB-C アダプターを使用する必要がありました。これはPixel 3aには当てはまりません。

実際、Google は、それが正しいかどうかにかかわらず、ミッドレンジのスマートフォンの顧客は有線ヘッドセットを使用する傾向が高いと考えています。したがって、Pixel 3a には上端にジャックが付いています。

上がPixel 3a、下がPixel 3

バッテリー

バッテリー寿命の不足は、Pixel 3 と 3 XL に対する主な批判の 1 つでした。したがって、ミッドレンジバージョンについては、Google がコピーを修正しました。

したがって、2915 mAh のバッテリーからピクセル3Pixel 3a の 3000 mAh ブロックに。同様に、Google ピクセル 3 XLPixel 3a XLのバッテリー容量は3430 mAhのみでしたが、Pixel 3a XLは3700 mAhの容量を誇ります。

ストレージ

Pixel 3 であっても Pixel 3a であっても、どちらのモデルも 4 GB の RAM を搭載していますが、違いがあるのはストレージの点です。

どのモデルもmicroSDカードスロットを搭載していません。一方、Pixel 3 には、64 GB または 128 GB のいくつかの構成が用意されています。これは、64 GB バージョンのみが提供される Pixel 3a には当てはまりません。

ワイヤレス充電

プレミアムスマートフォンとして、Pixel 3 はワイヤレス充電など、ハイエンドスマートフォンたらしめる多くの機能を提供する必要がありました。

これは、USB-C/USB-C ケーブルを使用した有線充電のみを提供する Pixel 3a には当てはまりません。ただし、ミッドレンジ モデルは 18 W での高速充電を誇ります。

防水認証

Googleの最初のPixelスマートフォンは、防水認証を取得していないことで批判された。同社が最終的に修正した欠陥。 Pixel 2 は IP67 でしたが、Pixel 3 は水深 1.5 メートルに 30 分間浸漬しても大丈夫な IP68 の認定を受けています。

Pixel 3a には当てはまらないため、水没した場合の保証はありません。

カメラ

Google Pixel 3a XL カメラ

背面では、Pixel 3 と 3a はまったく同じ 1,220 万画素のカメラを共有し、f/1.8 で 28mm 相当のレンズ開口部を備えています。ただし、前面ではこの限りではありません。

Pixel 3 の前面にある広角と超広角の 2 つのカメラの代わりに、Pixel 3a には f/2.0 の 8 メガピクセル 24 mm 相当のカメラが 1 つだけ搭載されています。

さらに、Google Pixel 3aには、puce ピクセル ビジュアル コアGoogle Pixel の、特に写真のレンダリングに特化したもの。

背面には、「スペクトルおよびフリッカーセンサー」がないことに注目してください。 Pixel 3 シリーズのフラッシュと背面センサーの間にあり、フォーカスと写真処理を向上させるために使用されます。処理能力が低いため、Pixel 3a で得られる写真は Pixel 3 の写真よりも少し劣ります。それでも、読み進めていくとわかるように、依然として優れています。Pixel 3a XLのレビュー

前面の超広角カメラは Pixel 3a には搭載されていません。グループでセルフィーを撮る必要はもうありません。ユニークなフロントカメラには、広角光学系 (84 度) を備えた 8 メガピクセルのセンサーが搭載されています。

スピーカー

Google Pixel 3 の主な特長の 1 つは、間違いなくフロントのデュアル ステレオ スピーカーです。画面の上下に 2 つのスピーカーが顔に直接向けられています。

上がPixel 3a、下がPixel 3

これはPixel 3aには当てはまりません。通話スピーカーがメディア再生にも使用されているステレオ サウンドが見つかった場合、今度は下部スピーカーが下端に配置されます。そのため、音声はユーザーの方向に送信されるのではなく、デバイスの持ち方に応じて下方向または右方向に送信されます。

画面

対角線であれ、解像度であれ、Pixel 3a と 3a XL の画面は、Pixel 3 と 3 XL の画面とは大きく異なります。

まずテクノロジーに関して言えば、Pixel 3 と 3 XL は両方とも OLED パネルを使用しました。 Pixel 3a と 3a XL には pOLED スクリーンが搭載されています。特に色の鮮やかさやコントラストに関して類似した品質を備えた 2 つのテクノロジー。

さらに、その定義は、範囲や形式によって異なります。

  • ピクセル 3 : 5.5 プース、2160 x 1080 ピクセル (443 ppp)
  • Pixel 3a : 5.6 プース、2220 x 1080 ピクセル (441 ppp)
  • Pixel 3 XL : 6.3 プース、2960 x 1440 ピクセル (523 ppp)
  • Pixel 3a XL : 6.0 プース、2160 x 1080 ピクセル (402 ppp)
Pixel 3 XLとは異なり、Pixel 3a XLにはノッチがありません

Pixel 3 と Pixel 3 XL の画面サイズの違いは、特にミッドレンジ モデルにノッチがないことで説明できます。したがって、上部の境界線は非常に太くなっています。これは、フロント パネルの画面と境界の比率を比較するとわかります。

  • ピクセル 3 : 77,2 %
  • ピクセル 3a : 75 %
  • ピクセル 3a XL : 76,3 %
  • Google 3 XL : 82.3 %