Hisense 65U7QF レビュー: 電力不足ではない手頃な価格の QLED テレビ

昨年 6 月にテストしたのは、55A7500F ハイセンス、599ユーロという価格のように、控えめな見せかけの液晶テレビ。この 65U7QF (たとえば、ブーランジェ店では参照番号 65U72QF としても販売されています) では、特に手頃な価格の QLED モデルに焦点を当てることで、中国メーカーの製品群のワンランク上を目指しています。

この場合、U7QF は 50、55、65 インチのバージョンがあり、価格はそれぞれ 599、749、999 ユーロです。現在、3 社すべてが、2020 年 10 月 31 日まで、50 インチで 100 ユーロ、55 インチで 150 ユーロ、65 ユーロで 200 ユーロの繰延償還オファー (ODR) の恩恵を受けていることを付け加えておきます。これらのテレビがかなり興味深い技術シートの恩恵を受けていることも考慮すれば、まったく悪くありません。したがって、ここでテストした 65 インチの画面は 10 ビット VA LCD パネルを使用しており、その測色は有名な量子ドットに強化されており、明るさは 700 ニトと発表されています。まだ机上の空論ですが、もう 1 つの非常に興味深い点は、このモデルには 90 のバックライト ゾーン (50 インチでは 32 ゾーン、55 インチでは 72 ゾーン) があり、画像の暗い領域での光漏れが制限されることです。

このモデルはHDR10+とDolby Visionに対応しているため、互換性を無視していないことに注意してください。 QLED テクノロジーで最もよく知られているもう 1 つのメーカー、つまり Samsung は、自社のテレビで Dolby Vision との互換性を提供していません。

VIDAA U オペレーティング システムで動作するという事実は変わりません。このシステムは、Android TV、webOS、TizenOS に比べてアプリケーションの豊富さは確かに劣りますが、他の利点もあります。対角線163cmのモデルに対する私たちの評価は次のとおりです。

HiSense 65U7QF テクニカルシート

以下のテストは、HiSense からテスト用に送られたテレビで実施されました。測定は、Xrite i1 Display Pro プローブとソフトウェアを使用して実行されました。Calman ビジネス デ ポートレート ディスプレイ。

デザインと接続性: 大きな批判はありません

ある意味、この HiSense 65U7QF は 55A7500F と同じデザインですが、仕上がりはワンランク上です。使用されているプラ​​スチックはより高品質で美しく、組み立てもはるかに優れています。パネルのシャーシへの組み込みは、より慎重になりました。

金属製のスタンドはかなり美しいですが、サウンドバーを追加するのが難しくなります。金属製のスタンドは同じ形状を採用しているため、非常に地味で非常に省スペースになります。最後に、65 インチの幅が約 80 cm なので、画面自体の幅 145 cm よりも少し狭い家具にも設置できるとします。

一方、パネルの下にサウンドバーを追加することは、幅が約 60 cm、高さが 5.5 cm 未満のかなり狭くて低い場合を除き、実際には不可能です。 Hi-Fi キャビネットが十分に深い場合は、せいぜい前面に設置できる程度です。

早速、リモコンの話に移りましょう。リモコンの白い刻印は私たちにとって常に財産です。このザペットに使用されているプラ​​スチックは手に心地よく、キーに施された凹凸により誤操作の危険がある程度軽減されます。このリモコンが本当に完璧であるためには、方向矢印と「戻る、メニュー、終了、再生/一時停止」ボタンを備えた中央パッドが他のコントロールからもう少し離れた位置にある必要がありました。たとえば、インターフェイスでリターン キーを使用したいときに「音量 +」キーを押すことは珍しくありません。その応用例ストリーミングビデオ。これらのアプリケーションのショートカット キーは、正確には次のとおりです。Netflix、YouTube、RakutenTVなどプライムビデオ全部下の方に集まってます。

HiSense は、後部で、半ば成功したと言えるケーブル配線システムを提供しています。実際、メーカーはさまざまなケーブルを収容するためにシャーシに溝を設けていますが、すべてを所定の位置に保持するはずのクリップが少しきついように思えます。おそらく、少し大きすぎるHDMIケーブルを使用しているのですが、4本のHDMIケーブルとイーサネットケーブルをこれらのプラスチックガイドに通すのは複雑に思えます。フットカバーに組み込まれたケーブル通路についても同様です。残念ですが、ここでもアイデアは興味深いです。しかし、私たちは古き良き D システムを使えばクリーンな作業ができると確信しており、したがって「半分成功」ということになります。

4 つの HDMI 2.0 ソケット (1 つは ARC 互換を含む)、光オーディオ出力、2 つの USB ソケット、ヘッドフォン ソケット、DVB-T/C および S2 チューナー (Fransat 認定) 用の従来の入力があるため、接続はかなり完全です。

HiSense 65U7QF: 画質

画質の評価は、視野角という特定の点から始める必要があります。何のために ？このモデルはVA型パネルを採用しているため、垂直方向の配置、その特徴は、視野角を犠牲にしてコントラストを改善することです。

上の写真は、この VA パネルの典型的なサブピクセル構造を示しています。それに伴う長所と短所はすぐにわかります。本当に重要なコントラストから始めます。さらに、後で他の測定に戻るとしても、プローブがパネルのコントラスト比の測定に成功しなかったことをすぐに指摘しましょう。

それでも、VA 設計と多数のバックライト ゾーンのおかげで、この 65U7QF は「完全に」黒色を生成することができ、いずれにせよ、テスト手順中に当社のツールでは実際には測定できないほど黒色を生成することができます。したがって、「シネマデイ」モードの輝度を 305 cd/m² に上げると、黒輝度を小数点以下数インチまで上げる必要があり、コントラスト比は 305,000:1 を超えます。

使用すると、画像は美しく、利用可能な光パワーにより、実質的な制限がほとんどなく、あらゆる種類のコンテンツを楽しむことができます。実際、パネルのコーティングは周囲光の反射を軽減するのにそれほど効果的ではなく、部屋の構成によっては映画の暗いシーンに悪影響を与える可能性があります。

したがって、このパネルは、質の高いコンテンツを紹介するのに非常に適しています。 Netflix で視聴する特定のシリーズでは、画像がさらにワンランク上がりますドルビービジョン。この画像レンダリングは正確であると同時に、柔らかく、コントラストがあり、目にとても心地よいと感じます。ただし、ドルビー ビジョン モード (暗いモードと明るいモード) がリラックスできて快適であれば、どちらも最高約 700 nit の高輝度にすることができるということを誤解しないでください。 Netflix の単純な HD コンテンツであっても、最終的にはこの 65 インチを検討することに喜びを感じます。

テレビのオーディオ部分はクレイジーではありませんが、繰り返しになりますが、その価格と、HiSense が特定のテクノロジーやオーディオデバイスの利点を宣伝していないことを考慮すると、それほど悪くないにしても、最終的にはまともだと言えます。

このQLEDの幻想の限界

かなり見栄えがよく、制作が簡単なコンテンツ (高品質のソースを使用した、コントラストのある鮮やかな画像) を組み合わせると、この 65U7QF は、率直に言って、サムスンの QLED テレビをうらやむような点はあまりありません。いずれにせよ、一見しただけでは。技術シートを単純に比較すると、この 65 インチは、800 ユーロ未満 (ODR 込み) で販売されていますが、従来の製品と製品の中間的な技術特性を示していると言えます。サムスン QE65Q70T と QE65Q80Tそれぞれの価格は 1399 ユーロと 1799 ユーロです。正規価格の 999 ユーロでも、まだ余裕があることがわかります。

しかし、それはこれらのサムスンのテレビがさらに提供するすべてを忘れることになります：TizenOSの接続サービス、デザイン、より高い輝度、より効率的なプロセッサー、およびこのHiSenseには存在しないHDMI 2.1接続（Q80T用） - それは制限されています4K@60fpsまで。主にビデオ ゲーム愛好家に役立つこの最後の点は脇に置いて、プロセッサ部分に戻りましょう。

HiSense がテレビをさらに改善するために進歩しなければならないのは、明らかにこのテーマです。テスト中に何度も、できるだけきれいな画像を取得するために動き補償とノイズリダクションの設定を調整する必要がありました。これがないと、コンテンツの作成が高速または複雑になりすぎるとすぐに、画像にアーティファクトが発生したり、何らかの形で保持されたりすることになります。の品質アップスケーリング定期的に侵食されています。

また、この VA パネルには時々欠陥が現れることも残っています。確かに視野角はそれほど広くありません。明るい領域がたくさんあるにもかかわらず、映画やシリーズの字幕には光の輪も伴いますが、これには慣れる必要があります。この欠陥は、テレビに対して斜めの位置にある場合には当然さらに顕著になります。しかし、この点に関しては、はるかに高価な LCD モデルを含め、さらに悪い状況が見られました。

一方、Netflix で視聴できる短編映画「Meridian」では、LCD パネルのバックライトを弱めることができ、エレクトロニクスの技術的な弱点を昇華させています。確かに、HiSense は、そのモデルに 90 のバックライト ゾーンがあることを示していますが、この種の演習の需要と難しさに対応するには、この管理を改善する必要があります。上の写真は、完全な暗闇の中で撮影されたもので、最終的にはユーザーが画面の前に座ったときに知覚するものを非常にうまく表現しています。

ただし、テレビのオプションを少し掘り下げることで、このランダムすぎるバックライトの管理を大幅に減らすことができます。したがって、「バックライト」オプションの下に「ローカルディミング» 事前定義設定の「高」から「省エネ」に変更する必要があることがわかります。 2 番目のオプションは「バックライト」と呼ばれ、100% に設定されているため、コンテンツによっては 50% に下げる必要があると考えています。

次に、エキスパート設定で、画像の端の光のハロー効果をさらに軽減する「視野角」オプションを有効にする必要があります。上の写真からわかるように、このドルビー ビジョン コンテンツでは結果がはるかに優れていますが、完全な暗闇でパネルを撮影するのは簡単ではありません。当然のことながら、このように LED の強度に介入すると、光漏れを確実に制御できますが、画像全体の明るさにも影響します。

「映画の日」モードに戻り、角度を付けると、側面だけでなく上から下まで欠陥が強調されます。測定結果が示すように、パネルの均一性は画像の端で影響を受けます。白で測定した比色ドリフトは、下部で非常に顕著です。しかし、物事を大局的に考えて、毎朝テレビに完全に白い画像を表示することはないと自分に言い聞かせることができます。そして、ドリフトが証明された場合、それは目で見ても（ほとんど）知覚できません。当然のことながら、結果は「シネマナイト」モードの方が優れています。

シネマナイトモードでの均一性サムスン QE55Q80T、私たちは、2019年の先代モデルと比較して、Q80Tに存在するゾーンの数が半分になったことでサムスンを批判しました。QE55Q85R。しかし、これらのモデルについては、韓国のメーカーはフル LED 照明をより正確に電気的に制御する方法を見つけたと明記しました。 2 つのテストの写真を比較すると、同じ内容でも Samsung の方が優れていることがわかります。

の品質かどうかアップスケーリングさまざまな画像処理テクノロジを考慮すると、Samsung の Quantum Processor 4K は優れたスタートを切りました。価格差を考慮すると、これはまだ幸運です。

最後に、このテーマについての結論として、部屋の反射が映画セッションで問題を引き起こす可能性があることを上で示しました。上の 2 枚の写真を使用したデモンストレーションは次のとおりです。 1回目は完全に暗闇に陥った部屋で行われ、2回目は小さな窓のシャッターが開いた状態で行われます。この写真は確かに黒を主体とした画像で撮影されており、部屋の光の反射が強調されやすくなっています...しかし、このような状況ではまさに私たちが恥ずかしいのではありませんか?

HiSense 65U7QF: 測定結果

測定中に得られた結果は、特に SD​​R 部分に関して興味深いものでした。この第 1 波のテストの下で、このテレビは非常にうまく機能しています。 REC.709 スペースの測色は申し分のないもので、これは「シネマ デイ」または「シネマ ナイト」モードで行われます。

日中の映画モードでは、プローブは平均デルタ E 2000 が 2.2 であることを示しています。これは、スペクトル全体に赤色がかなり存在しているにもかかわらず、まったく完璧です。多くのメーカー、特に Samsung の QLED モデルのキャリブレーションの選択とは大きく異なります。その結果、平均色温度はわずかに暖色になり、基準の 6500 K ではなく 6320 K で測定されます。

ここでは 395 cd/m² に上げられているため、明るさはかなり高く、テレビ メニューでいくつかの設定を適用する操作の余地が十分にあります。最後に、このパネルは REC.709 色空間の 95.5% をカバーしていることにも注意してください。この U7 は、一度としては最高のものではありません。

結果は「シネマナイト」モードでもほぼ同じで、平均デルタ E は 2.4 なのでほぼ同じで、スペクトル上に赤がわずかに少なくなりますが、色温度は平均 6376 K でピークになります。 SDR モードでは非常に良好な結果が得られます。

日中の HDR モードでの測定値はそれほど良くありませんが、それでも良好です。デルタ E 2000 の平均値は 3.84 でピークに達し、理想的な結果に近づきます。このモードでは、他の追加の調整を行わずに、パネル全体が使用される白い正方形で照らされると、輝度がピークで 500 cd/m² 近くまで上昇し (25% の白い正方形上で)、305 cd/m² で安定することがわかります。測定する。

しかし、テストの開始時にお伝えしましたが、このパネルにはかなりの光出力があります。ダイナミック HDR モードでは、テスト パターンがパネルの表面の 10% を占めると、758 cd/m² のピークに達します。その後、輝度は約 360 cd/m² で安定し、この価格レベルのテレビとしては良好なパフォーマンスを維持します。

空いた時間にちょっとしたゲーム

さらに上流で述べたように、この 65U7QF には、120 Hz での 4K との互換性が保証される HDMI 2.1 接続がありませんが、ゲーマーにとって非常に価値のある VRR テクノロジーも備わっていません (可変リフレッシュレート) および ALLM (自動低遅延モード）。言い換えれば、次世代コンソールを購入するという野心がある場合 (XboxシリーズS、Xbox シリーズ Xまたはプレイステーション5）、この QLED TV は、コンソールを最大限に活用するために実際に必要なものではありません。

について入力ラグただし、測定した表示遅延はわずか 11.4 ミリ秒であることに注意することが重要です。素晴らしいですね！しかし、繰り返しになりますが、それがすべてではありません。特定の高速映画で見られる残光や多少乱雑なレンダリングの問題は、使用されるタイトルによってはここでも現れます。

テレビを PlayStation 4 Pro に接続したら、明るさを調整して HDR レンダリングを調整することから始める必要があります。いつものように、手順はかなり変わるため、手順を見逃さないことが最善です。光漏れと高コントラストについて上で見てきたことを考慮すると、有利になるようにオッズを積み重ねるのが最善ですが、それでも、説明が難しい何らかの理由で画像のエッジがオーバーライトされます。のためにカジュアルゲーム、コンソールでは、あまり多くを求めず、一般的に控えめな65インチQLEDを使用していることを念頭に置いていない限り、65U7QFは幻想です。

良いニュースは、HiSense が画像設定のオプションとしてゲーム モードを統合することにより、かなり独創的でありながら興味深い選択を行っていることです。私たちの言いたいことが理解できないのですか？言い換えれば、「標準、シネマデイ、シネマナイト、またはダイナミック」画像モードを選択しているときにこのオプションをアクティブにすることができ、各モードに関連付けられた測色キャリブレーションの恩恵を受けることができます。机上では、このアイデアは非常に優れています。ゲーム モードに固有の設定に制限されなくなったため、たとえばシネマ モードを使用する場合、色の忠実度は非常に高くなります。しかし、ご覧のとおり、バックライトの品質にはまだ改善の余地があります。

したがって、タイトルや印象に応じて、バックライトのオプションを手動で調整する必要もあります。上記の比較では、「」の強度を調整しました。ローカルディミング» を「省電力」にすると、バックライトの電力が 40% から 20% に低下します。私たちのテスト構成によれば、これでも良好な画像を楽しむのに十分であり、同時に画面の端での不快なハロー効果も軽減されます。

上の比較は、ゲーム内の明るいシーンに対する同じ設定の影響を評価することを可能にします。見てわかるように、違いは最小限のままであり (特にここが写真であることを考慮すると)、詳細と測色は両方とも変わりません。許容できる。

Vidaa U 4.0: アプリケーションは貧弱ですが、オプションは非常に豊富です

テストでわかりますハイセンス 55A7500Fこのテレビを動かしている自社製オペレーティング システム、つまり Vidaa U についての詳細な印象をお話します。パナソニック、サムスン、さらには LG と同じように、HiSense は Google およびその Android TV (または Google TV) のランクに属さないことを決定しました。 ) デバイス用。これは明らかに、接続されたアプリケーションをテレビで確実に利用できるようにするために必要なことを行うのは中国のメーカーの責任であることを意味します。この件に関しては、Panasonic (およびその My Home Screen) と同様に、HiSense はまだ少し遅れています。

前にも言ったように、Netflix、YouTube、Prime Video、さらにはRMCスポーツそこにはありますが、再生アプリケーションのことは忘れてください。ディズニープラス、の応用ストリームNAS から個人コンテンツを読み取ることができるその他の Kodi または VLC。

この点に関しては、幸いなことに、統合された「メディア」アプリケーションがかなり適しており、互換性の問題なくほとんどのファイルを読み取ることができます。ただし、Plex アプリケーションには互換性があります。また、Vidaa Store、Vidaa Free、および Vidaa Aart アプリケーションで前述した A7500F のテストを読むことで、さらに詳しく知ることができますが、その関心には依然として疑問が残ります。

一方で、HiSense がテレビの世界で歴史的なプレーヤーであることを示す点が 1 つあります。それは、利用できるメニューの豊富さです。このテレビとともに数週間過ごした後、私たちは本当に何も見逃していなかった、あるいはほとんど見逃していないと言えます。

確かに、ソニーが Android TV に追加されたインターフェイスで実現できたように、人間工学はよりユーザーフレンドリーであるべきであり、それは私たちにとって今でも参考になっています。したがって、非常に魅力的ではない非常に「テキスト的な」インターフェイスに落ち着かなければならない場合でも、最終的にはすぐに慣れるだけでなく、画像の測色をさらに改善するなど、必要なものがすべてそこで見つかります。 。

おそらく、リモコンの下部にマイク ボタンの存在にも気づいたでしょう。これにより、Alexa をリクエストできるようになります。チャンネル、ソース (HDMI 1、2、3、または 4) を変更し、アプリケーション (YouTube、Netflix、Prime Video など) を起動し、音量を調整し、ホームに戻り、テレビ番組や次の天気を調べることができます。数日は利用可能な音声コマンドの一部にすぎません。接続手順には戻りません。この接続手順はかなり古典的で、VIDAA メニューに詳しく説明されています。

したがって、この Vidaa U インターフェイスにまだ少し戻りたい場合は、このテレビでは特に流動的であることを明確にする必要があります。リモコンをクリックするたびに、画面上で即座に反応が起こり、あたかもステロイドを添加した強力なプロセッサーのモデルがあるかのようです。頑張れハイセンス！メーカーは、目に見える形でアップデートを展開することで OS を保守しています。

エントリーレベルのライバルである TCL と比較するとしたら、特定の (?) TCL テレビに統合されている遅い Android TV インターフェイスよりも VIDAA U を好むことは間違いありません。私たちがそのことに失望したことを忘れないでください。TCL 55EP680非常に遅いため、バックグラウンドで開いたままになっているアプリケーションを強制的に終了して RAM をクリーンアップする機能さえ含まれていました。

HiSense 65U7QF の価格と入手可能性

冒頭で述べたように、ここでテストした 65U7QF は 999 ユーロで入手できます。他の 2 つのフォーマット (50 インチと 55 インチ) もあり、価格はそれぞれ 599 ユーロと 749 ユーロです。