フランスの5G：ファーウェイは完全に競争から脱落したわけではない（それでも少しは脱落している）

「全面禁止にはならないだろう。」 Anssi 社のゼネラルディレクターである Guillaume Poupard 氏の言葉を受けて、ファーウェイは間違いなく安堵したでしょう。スパイ活動を非難する米国によって指摘され、多くの国でペルソナ・ノン・グラータとなり、多くの国で5G競争から排除されれば、中国の巨人はフランスでこのような扱いを受ける権利はない。少なくとも、完全にはそうではありません。

全面禁止ではないが「拒否」

政府による5Gファイルの調査責任者、ギヨーム・プパール氏がコラムで復帰エコー、フランスの通信事業者と長年協力してきた通信機器メーカーの状況について。

Huawei を使用していない通信事業者には、そこにアクセスしないことをお勧めします。これは物事の自然な方向です。すでに使用しているユーザーに対しては、3 年から 8 年の期間の認可を発行します。

同氏は、次の週のうち1週間受領しなかった場合は拒否とみなされると付け加えた。

したがって、パートナーシップに終わりはありませんが、時間内に制限された運営要求を行う義務があります。数か月前、フランスはすでに、通信事業者がネットワークの非機密部分を除いてファーウェイ機器の使用を継続できることを示唆していた。

したがって、ファーウェイはネットワークインフラストラクチャの提供においてこの分野の主要企業の1つであるにもかかわらず、5G市場はファーウェイにとって半分閉鎖されている。その主なライバルである欧州のノキアとエリクソンは、世界中の中国情勢から大きな恩恵を受けている。そしてフランスは過去にすでに特権を与えられることを明らかにしており、オレンジもフリーと同様に自国のネットワークについてすでに発表を行っている。

「パ・ド・ファーウェイ・バッシング」

「私たちはファーウェイバッシングや反中国の人種差別に参加しているわけではない」と彼は自己弁護する。 「私たちはリスク管理を行っています。すべての通信機器メーカーが同じように作られているわけではありません。名前は挙げませんが、中国製や米国製の機器について話すとき、私たちが同じリスクにさらされていないことは明らかです。 » フランスでの5G導入を「妥協」と表現し、これは「電気通信事業者と主権者にとって受け入れられ、特定の機器や国に依存しないことを可能にする経済的条件」の下で行われなければならないと回想した。

情報システムセキュリティ庁長官は、単一の機器メーカーの覇権を避けるための警戒と監視を挙げ、次のように認識している。これにより、フランスにおけるファーウェイの存在が制限されることになる。しかし同氏はまた、「設置されているアンテナの多くは5Gと互換性がある」ため、通信事業者は投資を抑えることができるとも付け加えた。議論は、何よりも「主権」の問題であり、「意図の裁判」の問題ではないことを考慮して、機器サプライヤーの選択に関する後者から始めなければなりません。しかし、Bouygues Telecom や SFR などの通信事業者にとっては、アプローチを変更しなければならないコストがかかります。

米国はファーウェイと1年以上にわたり戦争を続けている。熱い交流の中心には、5Gの競争。そして彼らは同盟国に対して、将来のモバイル通信ネットワークの展開から完全に排除することを要求しており、そのインフラを中国政府に代わってスパイするために利用していると非難している。ファーウェイ。オーストラリアや日本など一部の国はこの要請に好意的に応じた。イタリア、中国、ブラジルなどはこれに従うことを拒否した。フランス、ドイツ、英国はより慎重になり、いくつかの制限を課すことを決定した。

さらに進むには
5G が環境に及ぼす影響を知るのを待ちたいと考えている