Snapdragon 810の初代アンバサダーであるLG G Flex 2のテスト

2014 年の初めに戻って、最初の G Flex の名前を思い出してみましょう。このデバイスは価格が799ユーロと非常に高価で、明らかにその価格よりも先進性が低かった。 6 インチのフォーマットは、解像度が 1280 x 720 ピクセルに制限されているのと同じくらい過剰に見えました。その P-OLED スクリーンは、その湾曲は手に心地よいものでしたが、日常的に不快な残光効果に悩まされていました。多少柔軟性はありますが、日常使用にはあまり適していない G Flex は、当時は少数の裕福な技術愛好家か、差別化を愛する (それほどではない) 啓発的な愛好家だけを対象としたデバイスでした。

G Flex 2 は、前モデルの特性をほぼ完全に刷新しました。現在のトレンドは携帯電話のフォーマットを増やすことですが、このデバイスは 5.5 インチに移行し、P-OLED スクリーンを搭載しながら今回は 1080p に移行するという良いアイデアを持っています。解像度が向上し、ほぼ片手で携帯電話を操作できるため、手元での印刷も向上していると言えば十分でしょう。 G3 タイプの端末をテストしたことがある人は混乱することはありません。

一見すると、画面の境界線が薄いことに気づきますが、この点は G Flex には値しませんでした。上部にはセンサーとスピーカーを収容する比較的薄いバーがあり、その下にはLGロゴのみが装飾されたストリップがスマートフォンの長さを長くしています。

G Flex 2 の厚さは 7.1 ～ 9.4 mm であり、説明するのは困難です。実際、端末は画面のレベルで湾曲していますが、シェルに特有の湾曲もあり、わずかにドーム状になっており、持ちやすくなっています。これはまさにその通りで、正直手に持つのが難しいGフレックスと比較するとなおさらです。

他の G シリーズと同様、G Flex 2 には電源ボタンと音量アップ/ダウン ボタンが背面カバーにあります。このトリオは G3 に似ていますが、フォーマットがもう少し正方形で、写真レンズが付属していない点が異なります。いずれにせよ、これらのキーは（最終的に）完全に指の下に収まります。より小さいフォーマットを選択していただきありがとうございます。残りの接続については、電話機の上端には単に赤外線ポートがあり、ジャック ソケットとマイクロ USB ポートは下端にあることに注意してください。

その柔軟性に触れずに G Flex 2 について語るのは異端でしょう。本題に入ります。画面を平らな面に置くと、数ミリメートルだけ「平ら」になる可能性があります。その意味では、ポケットに入れたまま座っても大丈夫です。微細な傷を吸収するはずのコーティングに関しては、少なくともテスト用に受け取ったグレーの色では、依然として指紋や衝撃にさらされています。私たちがテストしたところ、その自己再生素材は鋭利な物体による攻撃に対してあまり耐性がないようですが、最初の G Flex にとって致命的だったレンチによる攻撃は控えました。

全体として、G Flex 2 のデザインについてどう思いますか? G Flexと違って実際に使えるし、楽しいです。丸みを帯びた形状のため手によくフィットし、ポケットにほとんど収まり、許容可能な重さ (152 グラム) があります。つまり、LGブランドを高く評価する人にとっては、非常に良い製品だということだ。

定義には高級市場に移行する権利がありましたHD (1280 x 720 ピクセル) からフル HD (1920 x 1080 ピクセル) へ。したがって、解像度 (400 PPI) は非常に正確であり、電気的に、またはプロセッサーやグラフィックス チップの観点から見ても、QHD と比較してあまり多くの電力を消費しません。

色に関しては、LGはあまり狙いを定めていませんでした。有機ELパネルを採用しているにも関わらず、白人は黄色ではなく青に向かう傾向があります。ただし、たとえ自社製 P-OLED の使用によってこの現象が制限されるはずであっても、メーカーがパネルのサプライヤーを変更することが多く、その結果わずかに異なる特性が生じるため、他の G Flex 2 モデルが黄色くなる傾向がある可能性があります。ザLG G3はすでにこのスラブのワルツの影響を受けていましたただしIPSスクリーンを搭載しています。また、最大輝度は非常に低いです（更新: 当社のプローブで測定した値は 250 cd/m2 未満) 他の端末と比較して。屋外では、直射日光の下では画面が読みにくいため、これは迷惑です。

嬉しいことに、LG G Flex 2 は Android 5.0.1 Lollipop にネイティブで搭載されています。新しいデザイン、新しい色、美しいアニメーション、Android の新しい顔のいくつかの機能を発見する機会です。この韓国のメーカーは、LG G3 に Lollipop を初めて搭載したことで、それがソフトウェア トラッキングのベンチマークになったことを証明しました。正確に言えば、ここでのソフトウェアのインストールはメーカーの最新フラッグシップと同じであり、LG G2 以来大幅に簡素化された社内インターフェイスを備えています。

ここでは、あらゆる点で G3 と似ています。このフラットなデザインと丸いアイコンを見つけると、私たちはある種の喜びを感じます。クイック設定メニューは常に通知の上にあり、ワンクリックでアクティブ化および非アクティブ化できる多数のオプション (Wi-Fi、振動、モバイル データ、Bluetooth、GPS、機内モードなど) があり、明らかに次のような可能性があります。必要に応じて変更します。デフォルトのメッセージング アプリと連絡先アプリは特別なものではなく、多くの人は見た目も機能も優れたサードパーティ アプリを選択するでしょう。

LG の以前のハイエンド モデルの魅力が戻ってきましたが、このブランドが次の LG G4 で何を用意してくれるのか楽しみです。したがって、私たちはいつものように、携帯電話がスタンバイ状態かどうかに関係なく、画面をタップする組み合わせによってスマートフォンのロックを解除できるノックコードにアクセスできます。ダブルタップ機能もあり、画面をアクティブにしたり、LG が考案した非常に美しい小さな効果で携帯電話をスタンバイ状態にしたりできます。美学に関して言えば、いくつかの新しい壁紙が利用可能です。大したことではありませんが、ソフトウェアの外観を一新するのに貢献します。スマート クリーニング機能は引き続き機能しており、これまでと同様に実用的で、一時ファイルやダウンロード フォルダーをすばやくクリーニングできます。左側のウィンドウには、折り畳まれた葉のアニメーションを通じて、LG Health 用に予約されたページが常に表示されます。このページは、毎日の歩数を表示するだけでなく、実行中のアプリケーションやスマート ヒントとしても機能します。

LG G3と同様に、キーボードの分割、デュアルウィンドウモードで2つのアプリケーションを開く、キーボードのサイズを調整して最初に配置するキーを定義する、アイコンを作成する、またはタッチゾーンを定義することが可能です。必須ではないものの、いつか役立つかもしれない機能がたくさんあります。新機能セクションでは、以前は非表示であった測色モード (Standard、Striking、または Natural) に直接アクセスできるようになったことがわかります。

他のアプリケーションや合成ベンチマークでは、2 つの端末は互角です。悪い、ほとんどのベンチマーク (AnTuTu、PCMark、Basemark OS) では、G Flex 2 は、Snapdragon 805 を搭載しているにもかかわらず、Galaxy Note Edge に劣ります。。したがって、Snapdragon 810 が成功していないことが明確にわかります。

最後に、このパフォーマンス部分を欲張りなゲームで締めくくりましょう。Xtra High、1080p で構成された Real Racing 3 です。 Snapdragon 810 の Adreno 430 は、Snapdragon 805 の Adreno 420 と比較して 30% 優れたパフォーマンスを発揮するはずです。残念ながら、2 つの端末は非常に近いフレームレート (1 秒あたりの画像数) でほぼ同じスコアを獲得しています。15 分間のゲーム中、GameBench で測定した FPS 中央値は、G Flex 2 では 27 でしたが、Galaxy Note 4 では 26 でした。。比較のために、Oppo Find 7a の Adreno 330 を使用すると、同じテストで 44 FPS に到達できます。違い: LG と Samsung の端末では、GPU (グラフィックス チップ) の周波数が最小値付近 (Galaxy Note Edge では 240 MHz、G Flex 2 では 190 ～ 300 MHz) に保たれていますが、Find 7 ではその逆: GPU は可能な限り最大で動作します。

通話の品質についても議論の余地はなく、スムーズで滞りのない通信が可能です。音質はおそらく最適ではなく、さらに言えばレベルも最適ではなく、この分野では他のメーカーがより優れています。

GPSに関しては、非常に効率的です。数秒以内に 10 個以上の衛星が検出され、修正されました。これは、最近当社の敷地内でテストされた他のデバイスと同じ割合です。大丈夫です。

エネルギーを消費することが知られているプロセッサを搭載した LG G Flex 2 の自律性について懐疑的な人もいるかもしれませんが、このプロセッサについては非常に多くの噂があるため (たとえば、サムスンによる放棄など)、完全に最適化されているかどうかはわかりません。したがって、これは正当な懸念ですが、最初の自律性テストの後は消えます。

明るさを 200 cd/m2 に設定して、720p YouTube ビデオ (Wi-Fi) で通常の 1 時間の耐久テストを行ったところ、モバイルの初期充電は 14% しか低下しませんでした。これは、特にローカル ビデオの消費量がさらに少ないため、G Flex にファイルを追加したい人にとっては心強いことです。スマートフォンを毎日使用しても、テストしたのは数日だけでしたが、ほぼ同等の感触が得られます。いずれにせよ、バッテリーはLG G3よりも耐久性があるように見えますが、ここではエネルギーを大量に消費するQHD解像度を節約していると言わなければなりません。