Instagram と Facebook: UFC-Que Choisir が広告サブスクリプション対策に取り組む理由

もしもメタを尊重しなかったGDPRの上フェイスブックなどインスタグラム?いずれにせよ、これは消費者保護団体UFC-Que Choisirが法廷で非難したいことだ。 2月29日に彼女が発表したように、彼女はマーク・ザッカーバーグの会社に対して苦情を申し立てた。プレスリリース。問題:Meta が 2 つのソーシャル ネットワークで提供する有料サブスクリプション。

消費者団体も積極的に取り組んでいる

実際には、それは他の7つの欧州協会との協調行動、欧州消費者組織 (BEUC) のすべてのメンバー。の活動を行う団体連合会です。ロビー活動欧州連合の機関と協力して。 UFC-Que Choisirの苦情はCNILに提出された。

これはメタ側の GDPR の不遵守に関するものです。正式には一般データ保護規則と呼ばれるものが施行されて以来、会社は個人データを処理するためにユーザーの同意を要求する必要があります。昨年 11 月、Meta はヨーロッパのユーザー向けにサブスクリプションを開始しました。

月額 9.99 ユーロで、Facebook や Instagram で収集された個人データの悪用を回避できるだけでなく、広告の表示も回避できます。言い換えれば、データが使用されないようにするには、料金を支払う必要があります。 Meta がこのようなことを行うとすれば、その経済モデル全体がユーザーの個人データの活用に基づいているためです。これは、GDPR およびより一般的には欧州の法律が企業にとって非常に危険となる可能性がある点です。

そして "煙幕» メタによって設定されました

Meta によるこの暴言は、GDPR の理念を尊重していないため、欧州各国のデータ保護機関を明らかに不快にさせます。メタにこれを行う権利があるかどうかを判断するためにこれを調査している人もいます。

BEUC 協会にとって、これは容認できないことです。 UFC-Que Choisir は特に次のように書いています。

消費者は、メタが実行するデータ処理の範囲や結果を評価することができないため、メタが支払いを要求できる権利に関する規制当局の決定に関係なく、有効な同意は完全に不可能、幻想的で無効になります。

後者は、個人データの処理への同意は「啓発され、自由に与えられました。» しかし、彼女によると、Meta のサブスクリプションでは、これは当てはまりません。

彼女はまた、Meta が広告の表示とデータの悪用を停止しても、必ずしも広告の悪用を停止することを意味するわけではないという事実について、このサブスクリプションに疑問を抱いています。の上専用のヘルプページこれに”オファー「」と読み取れます。あなたの情報は、サブスクリプション期間中、広告目的で使用されることはありません»。

これは、ユーザーが支払いを停止した場合に使用できるように、メタが個人データを収集し続けることを意味する可能性があります。

インスタグラム

フェイスブック