ハイエンドのスマートフォンが注目を集めることが多いですが、ミッドレンジの分野でも同様に戦争が激化しています。最近、携帯電話市場のこのセグメントは、Motorola の Moto G シリーズの後継となる 2 つのスマートフォン、Lenovo Moto G4 および G4 Plus によって拡大されました。品質と価格の比率は常に尊重されていますか?彼らのパフォーマンスは競合他社に匹敵するでしょうか?私たちは、2 つの新しいデバイスのうちより先進的なものを、同じプロセッサを搭載した 2 つのデバイスである HTC One A9 および SoshPhone 3、そしてこの価格帯のスターの 1 つである Honor 7 と比較しました。
2015 年、Motorola は Snapdragon 410 プロセッサを Moto G に統合し、モデルに応じて 1 GB または 2 GB の RAM を搭載しました。この新世代では、現在ブランドを所有している Lenovo は、レベルをさらに引き上げることを望み、2 GB の RAM をサポートする非常に優れた Snapdragon 617 SoC を標準で提供します。これと同じ構成は、HTC ワン A9、発売時の価格は2〜3倍高かっただけでなく、ソシュフォン3、 どれの私たちは最近テストしました。同じような価格帯では、名誉7、自社製の Kirin 935 チップと 3 GB の RAM を搭載しています。
| モデル | モトローラ Moto G4/G4 プラス | HTC ワン A9 | ソシフォン3 | 名誉7 |
|---|---|---|---|---|
| Android のバージョン | Android 6.0 マシュマロ | Android 6.0 マシュマロ HTC センス | Android 6.0.1 マシュマロ | Android 5.0.2 ロリポップ に更新されました Android 6.0 マシュマロ |
| 画面サイズ スクリーン技術 | 5.5インチ | 5インチ | 5.2インチ | 5.2インチ |
| 画面定義 | 1080×1920ピクセル | 1080×1920ピクセル | 1080×1920ピクセル | 1080×1920ピクセル |
| 画面解像度 | 401ppp | 441ppp | 423ppp | 423ppp |
| SoC | MSM8952 (スナップドラゴン 617) | MSM8952 (スナップドラゴン 617) | MSM8952 (スナップドラゴン 617) | キリン935 |
| CPU | 4 x Cortex-A53（1.5 GHz） 4 x Cortex-A53（1.2 GHz） | 4 x Cortex-A53（1.5 GHz） 4 x Cortex-A53（1.2 GHz） | 4 x Cortex-A53（1.5 GHz） 4 x Cortex-A53（1.2 GHz） | 4 × Cortex-A53 @ 2,2 GHz 4 × Cortex-A53 @ 1,5 GHz |
| GPU | アドレノ 405 | アドレノ 405 | アドレノ 405 | マリ-T628 MP4 |
| RAMメモリ | 2 ゴー LPDDR3 | 2 ゴー LPDDR3 | 2 ゴー LPDDR3 | 3 ゴー LPDDR4 |
| 内部メモリ | 16号 | 16号 | 16号 | 16号 |
| 賞 | 229,90 /269,90 ユーロ | 599ユーロ | 199ユーロ | 299ユーロ |
ベンチマーク
理論上、Snapdragon 617 と Kirin 935 はほぼ似ていますが、クロック周波数が高い後者のほうがわずかに有利です。しかし、実際にはどうなのでしょうか？私たちはそれを解明するために一連のテストを実施しました。
| ベンチマーク/モデル | モトローラ Moto G4 プラス | HTC ワン A9 | ソシュフォン3 | 名誉7 |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu v5 | – | 37 622 | – | 45 879 |
| AnTuTu v6 | 44 789 | 48 604 | 45 004 | 47 920 |
| PCマーク | 5 207 | 4 219 | 4 703 | 4 615 |
| 3DMark Ice Storm 無制限合計 | 9 724 | 9 149 | 9 667 | 12 020 |
| 3DMark Ice Storm 無制限のグラフィックス | 9 743 | 9 139 | 9 636 | 12 678 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited 物理学 | 9 656 | 9 184 | 9 777 | 10 171 |
| GFXBench ティラノサウルス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 18/17FPS | 16 / 16 FPS | 16/15FPS | 12/11FPS |
| GFXBench マンハッタン (オンスクリーン / オフスクリーン) | 7.0 / 6.7 FPS | 6.7 / 6.4 FPS | 6.3 / 6.3 FPS | 8.2 / 7 FPS |
| シーケンシャル読み取り/書き込み | 267 / 46MB/秒 | 188 / 38MB/秒 | 261 / 38.6MB/秒 | 145 / 70MB/秒 |
| ランダム読み取り/書き込み | 9 339 / 9 589 IOPS | 2 642 / 785 IOPS | 4 953 / 1 567 IOPS | 6 309 / 4 397 IOPS |
| リアル レーシング 3 (XtraHigh、GameBench) | 29 FPS (安定性 86%) | 22 FPS (安定性 87%) | 27 FPS (92.48% の安定性) | 17 FPS (64% の安定性) |
| ヒットマン スナイパー (ゲームベンチ) | 19 FPS (安定性 86%) | 19 FPS (95% の安定性) | 20 FPS (95.86% の安定性) | 14 FPS (安定性 49%) |
同様のコンポーネントを搭載した Moto G4 Plus は、One A9 および SoshPhone 3 が達成したベンチマークに非常に近い結果を取得しています。Lenovo の新しいスマートフォンはわずかに最適化されているようで、ほぼすべてのテストでなんとか 1 位を獲得しました主に CPU に関係するもの (PCMark など) であっても、より具体的に GPU に関係するもの (GFXBench、3DMark) であっても。一方、Honor 7 は、より高速な SoC と追加の GB RAM のおかげで、ほとんどの結果で競合他社を上回るパフォーマンスを発揮しています。
この観察はメモリの速度についても同様です。Moto G4 Plus は、読み取りと書き込みにおいて、Snapdragon 617 を搭載したライバルよりもはるかに高速です。。 Honor 7 はその 2 つの中間に位置し、シーケンシャル書き込みでは Lenovo の新しいスマートフォンを上回ることさえできます。したがって、新しいアプリケーションのインストールやビデオや写真のバースト撮影などの日常的なタスクにおいて、これら 2 つの端末のパフォーマンスの向上が期待できます。
日常の使用において
ただし、ベンチマークは常に使用状況を表しているわけではなく、要求の厳しいゲームでの動作が、多かれ少なかれ理論上の結果と明らかな違いを示すことが起こります。これは、たとえば次のような場合に当てはまります。Honor 7 は、結果が示唆するよりもゲーム内ではるかに混沌とした反応を示しますこれには、フレームレートの突然の頻繁な変動が含まれます。 Moto G4 Plus のほうがはるかに安定しています。
Moto G4 Plus と SoshPhone 3 はほぼ同じように反応するため、これらの良好な結果は、Snapdragon 617 を搭載したすべての端末に共通しているように見えます。HTC One A9 でゲームベンチ テストを実行する機会があれば、これを確実に確認できることに注意してください。そういう意味で、このファイルは近々更新される予定です。
日常的には、Lenovo インターフェイスの軽さによって優れたナビゲーションの流動性が確保されており、そのコンポーネント (特にメモリ チップ) の品質の高さが、ベンチマークのいくつかの相違点を説明しています。
結論
したがって、純粋なパフォーマンスの観点から見ると、Moto G4 Plus は、同じプロセッサを搭載した他の製品よりもわずかに上に位置しています。何よりも最初の価格を目指している SoshPhone 3 と比較すると、これが普通に見えるかもしれないが、この記事の執筆時点でまだ One A9 を約 350 ユーロで提供している HTC にとってはいい軽蔑だろう。 Honor 7 は、ベンチマークでは優れた結果を誇っていますが、実際の状況に置くとすぐに時代遅れに見えます。パフォーマンスを求める人にとって、Moto G4 Plus はこれらすべての提案に代わる非常に優れた選択肢であると言えれば十分です。
Chiyoye