MSI Oculux NXG253R 画面レビュー: フルパフォーマンス

最もストレスの多い対戦ゲームでは、まず画面の向こうにいるプレイヤーのスキルが問題となり、次にハードウェアの品質が問題となります。 「ダイヤモンド」、「マスター」、「クリスタル」、および競技モードで与えられるその他のレベルの最高レベルでは、1 ミリ秒が違いを生む可能性があります。

MSI はこうしたゲーマーのために、パフォーマンスに一切の妥協を許さない画面を設計しました。 MSI Oculux NXG253R には、最大 360 Hz まで対応できるフル HD パネルが搭載されています。このような周波数は本当に便利でしょうか?これがこれからわか​​ります。

テクニカルシート

このモニターはテストの一環として貸し出されました。

デザイン

そのためMSIはこの画面でゲーマーをターゲットにしており、パフォーマンスを実証したいと考えている。これにより、コンテンツクリエーター向けのハイエンドスクリーンの場合のように、プレミアム素材を使用しないデザインが実現しました。こちらは完全にプラスチックのケースですが、手を使わずに使うと少しきしみます。

ただし、画面はマットな処理と前面の縁がかなり細いという利点があります。デバイスの全体的なデザインとその仕上げは、ゲーム画面に慣れていると、通常のものとは異なり、画面の背面に非常に大きな Nvidia と MSI のマークを表示して、その品質を強調する必要があります。画面。

eスポーツ大会などの公共イベントへの設置も想定した製品だと感じます。この種のシナリオでは、アスリートが使用するスクリーンのブランドを強調することが非常に重要です。以下でわかるように、サイズの割に非常に厚い画面でもあります。間違いなく、最大 360 Hz まで対応する冷却電子機器には高い代償がかかります。

全体として、このスクリーンをその美しさやデザインで選ぶつもりはありません。販売されている価格と 2022 年であれば、より良い価格が期待できますが、コンポーネントに予算が費やされていることが理解できます。

接続

MSI は、ゲーム画面に関していくつかの優れたオプションを提供しています。特に、3 つのポートを備えた USB ハブを入手する権利があります。USB 3.2 Gen 1 タイプ-A。

ビデオ接続は、DisplayPort 1.4 ポートと 2 つの HDMI 2.0b ポートで行われます。ブランドには、2 台のゲーム PC を切り替えるために 2 番目の DisplayPort 1.4 ポートを統合してほしかったと思います。

サポート

MSI Oculux NXG253Rに付属するスクリーンスタンドは非常に完成度が高いです。チルト角度（5 ～ 20 度）、ディスプレイの高さ（0 ～ 13 cm）を調整し、画面を水平または垂直に回転できます。

VESA 100 x 100 にも対応しており、別途購入したアームにモニターを取り付けることも可能です。

画質

ゲーム モニターでは、必ずしも色の正確さを求める必要はありません。ここでもMSIはIPS LCDパネルを選択しており、素晴らしい結果が期待できます。

当社の比色プローブと Calman Ultimate ソフトウェアによると、DCI-P3 の 66.8 に対して sRGB 空間の 98.8% をカバーできるパネルがあることがわかりました。キャリブレーションは正確で、平均 deltaE は sRGB で 2.93、DCI-P3 と比較して 4.8 でした。平均色温度 7235、最大輝度 240 cd/m2、コントラスト 1116:1 により、画像が完成します。

このようなモニターでは本格的な画像編集作業を行うことはできませんし、爆発的なビジュアルを備えた最新の AAA ゲームに驚かされることもありません。ただし、Web の閲覧、ビデオの視聴、そしてもちろん競争力のあるオンライン ゲームなど、基本的な使用には完全に十分です。

レイテンシ

それはレイテンシについて私たちは角を曲がったところにそのような画面を待っていることを。我々は持っていますNvidia LDAT システムを導入しましたゲーム環境で画面をテストします。 Nvidia Reflex をテストするためにこれを使用しました。Nvidia Reflex は、何よりも競争力のあるゲームをターゲットにする問題でもあるため、この画面で非常に強調されているテクノロジです。

Nvidia LDAT ツールを使用した場合、画面の遅延はわずか 2.2 ミリ秒であることがわかりました。ここでは、グラフィックス カードによる画像の送信に画面が反応するまでにかかる時間について話しています。当社の 1000 Hz カメラは、グラフィックス カードから送信された信号に画面が反応するとすぐに明るさの変化を迅速に検出できるため、この遅延を測定できます。

システムの総遅延について言えば、PC を方程式に組み込むと、画面にとってはそれほど重要ではなくなりますが、Fortnite のゲーム中に遅延は平均 21.7 ミリ秒に増加します。この数字には、画面、マウス、PC、およびそのグラフィックス カードの遅延だけでなく、ゲーム エンジンも含まれていることを理解する必要があります。これにより、実際の状況を概観することができますが、それほど重要ではありません。画面のみを評価する場合は考慮してください。

ピクセルの応答時間に関しては、グレーからグレーまで平均 9 ms を測定しました。したがって、画面上の灰色のピクセルが再び灰色になるまでに平均 9 ミリ秒かかります。

ピクセルの応答時間であれ、画面の遅延であれ、非常に低い、したがって模範的な結果が 2 つ得られました。 Valorant や Overwatch での敗北を MSI のスクリーンのせいにすることはできません。

それで360Hz？見えますか？

360 Hz の画面を見つけたときに最初に頭に浮かぶ疑問は、それは表示されるのかということです。この質問に正直に答えるのは難しいです。 144 Hz のスクリーンを隣に置くと、違いがはっきりとわかります。シンプルな Windows デスクトップ上でも、MSI 画面の流動感がすぐにわかります。

どちらの場合も、一度画面の前に一人でいると、すぐにこの流動性に慣れてしまい、残りのことは忘れてしまいます。確かに、360 Hz の周波数は目に見えてわかり、競技タイトルの高レベルのプレイヤーであればそれを感じることができます。しかし、すでに 120 Hz または 144 Hz を経験している場合、あなたの人生は変わりません。

インタフェース

MSI Oculux NXG253R の OSD ソフトウェア インターフェイスは、画面の背面にある小さな赤いスティックを使用して操作します。オプションに素早くアクセスするのに非常に効果的で、クリック感も非常に快適です。まだ毎日使うものではありません。

ソフトウェアのインターフェイスはかなり明確で、当然のことながらビデオ ゲームに重点が置かれています。したがって、オプションで Nvidia G-Sync とその専用チップを直接アクティブにすることができますが、RPG、FPS、RTS などのゲームの種類に応じて異なる設定モードを選択することもできます。

本題になりますが、他の画面のようにカラーキャリブレーションを細かく調整することはできないかもしれませんが、非常に効果的です。オプションは明確で、直感的に配置されています。

消費

スタンバイでは、MSI 画面はソケットから 24 W を必要とし、Windows 画面でオンになると 45 W を必要とします。この消費レベルは、対戦ゲームの最中でも同じままです。

MSI はそのサイトで、スクリーンに付属する外部電源の最大消費量が 90 W であることを示しています。特に、USB ハブに接続されたデバイスを管理できるようにする必要があります。

外部電源にはメリットとデメリットがあります。電源に問題がある場合は簡単に変更できるため、モニターを修理する場合にはこれが適しています。一方、これにより、デスクにブロックが追加され、それを保管するために管理する必要があり、画面とこのブロックの間のケーブルの長さは調整できず、ブロックとソケットの間のみが調整できます。

価格と在庫状況

MSI モニターは次から入手できます。Amazon.frで499.99ユーロ。

これはかなり高価に思えるかもしれませんが、最大 360 Hz まで動作し、複数の Nvidia テクノロジーを統合できるパネルに支払うべき価格です。私たちは、法案に含まれている Reflex Analyzer と G-Sync チップについて考えます。