Nvidia Shield Android TV: 1 年後の (さまざまな) 結果

Nvidia のコミュニケーション戦略をポイントごとにレビューしていきます。それは、緑のカメレオンによって一年を通してシールド Android TV にもたらされる発展を見ることです。程度は低いですが、シールドを改善するためのアイデアを提供するよう努めます。

まず、このマシンのビデオ ゲーム機能に注目してみましょう。 Nvidia の Shield はゲームを中心にしています。Android で Nvidia 独占ゲームをプレイできることは、直接の競合に直面した場合のマイクロコンソールの大きな利点の 1 つです。。これらの独占ゲームの中には、非常に興味深い 3 つが挙げられます。メタルギア ソリッド ライジング: リベンジェンス、バイオハザード 5、そして近々このマシンに登場する最新の AAA、ボーダーランズ 2 で、早期アクセスを利用しました。これらのゲームは、前世代のコンソールである PlayStation 3 および Xbox 360 でもリリースされました。これら 3 つのゲームは、シールドでもコンソールとほぼ同じコンテンツを提供します。この点で、これらは割引バージョンではありません。

さらに進むには
Android での素晴らしい 4K 体験、Nvidia Shield Android TV (2015) のレビュー (更新)

さまざまな搬送品質

これら 3 つのゲームは、考えられるすべてのケースを提示しているので興味深いです。つまり、かなり悪い移植、もう 1 つの平凡な移植、そして最後に品質の点での例となる 3 番目の移植があります。ケースバイケースで勉強してみましょう。

メタルギア：失敗した移植

メタルギア ライジング リベンジェンス: このゲームは、正確なシーケンスと十分な器用さを必要とする、神経質なビート ゼイ オールです。したがって、ゲームは 60 フレーム/秒でプレイされるように設計されています。従来のコンソールでは、ほとんどの場合、このマイルストーンに到達します。シールドではメニューのみ 60 フレーム/秒で表示されます。ゲームでは、残念なことに、その観察はそれほど楽しいものではありません。シールドの計算は 1 秒あたり 30 フレーム未満であることがよくあり、最も忙しいときでも 15 フレームしか計算されません。

シールドは能動的消散を備えた機械であるため、影響を受けません。スロットルの問題。 GameBench の分析からわかるように、プロセッサーはフルパワーで動作しています。

ゲームのシールド バージョンはコンソール バージョンと同等ではないと言うだけで十分です。それとは別に、他のバージョンに比べて影が後退するなど、グラフィック面での譲歩が行われているようです。さもないと、シールド版はタイトルの追加コンテンツを全て同梱して配信されるというセンスの良さ、成功しなかった場合でも、完全なバージョンを提供するには十分です。

バイオハザード 5: より良い移植版

Resident Evil 5: アクション / サバイバル / ホラー ゲームは、絶対確実な流動性を特に必要としません。 PS3 および 360 バージョンのフレームレートは 30 フレーム/秒に固定されていました。 Shield のフレームレートはゲーム内で 20 ～ 30 フレーム/秒の間で変動し、PS3 のパフォーマンスに近いですが、Xbox バージョンの安定性には及びません。いずれにせよ、ゲームは微細な反応時間を必要としないため、メタルギアほどフレームレートの問題は少なくなります。結局のところ、その経験はかなり良いものです。

カットシーンは流動性が向上することで恩恵を受けます。このゲームはマルチプレイヤーモードを提供していません, ただし、NVIDIA は、このモードが将来利用可能になる可能性があると述べており、これを実現するために満たさなければならない条件については言及していません。

ボーダーランズ 2: ほぼ完璧な移植版

『ボーダーランズ 2』: 1 年以上前の GDC カンファレンスで約束されたこのゲームが、まもなくリリースされます。これは、同じイベントで Nvidia が約束したラインナップの最後のゲームでもあります。ゲームの話に戻ると、それが称賛を招くものであることを認識しなければなりません。ポーテージはほぼ完璧です。設定には、ゲームの流動性や美しさを促進したり、その 2 つの中間点を見つけるためのグラフィック オプションが豊富にあります。さらに、グラフィック設定を最大まで押し上げても、ゲームは第 7 世代コンソールよりもスムーズです。ただし、画面分割協力がないことと、非常に興味深い DLC が存在しないことなど、いくつかの点が残念です。

シールドでの AAA ゲーム?

明らかに、グリーン カメレオン マイクロ コンソールにはさらに多くのゲームがあります。ただし、これら 3 つは、ボーダーランズ 2 のポートと同じ品質である『ボーダーランズ ザ プリシークエル』を除いた、最近の 3 つの主要な作品です。どのような結論を下すことができますか?

大ヒット作の品質となると、シールドは熱くも冷たくもなります。すでに、内容的には、カタログは非常に貧弱です。幸せを見つけることは可能ですが、あまり多くを要求しないでください。 Nvidia は、不安定なコンテンツを正当化するために、自社のプラットフォームに「最高のもの」を置くという選択を強調しています。このアプローチ自体は必ずしも多くの批判にさらされるわけではありませんが、これらの珍しいゲームはシールド上で完全にプレイ可能でなければなりませんが、メタルギア ライジングで見たように、システム的にはそうではありません。

クラシックな Android ゲーム

それとは別に、Android TV で利用できる他のゲーム強力なマシン上で完璧に動作する。 Real Racing 3 は、Modern Combat 5 と同じように、非常に滑らかで、非常に目に心地よいものです。そして、シールドによって許可される他のプレイ方法、GameStream と GeForce Now を忘れてはなりません。

ビデオゲームのストリーミング

追加することはあまりありませんゲームストリーム: このサービスを使用すると、ローカル ネットワーク上の PC からシールド上のゲームを直接ストリーミングできます。ゲームの品質は、PC の構成とローカル ネットワークの帯域幅によって決まります。

GeForce Now昨年もすでに言及されていました。このサービスでは、サブスクリプションを購入すると、Nvidia サーバーから直接ストリーミングすることで、Shield で PC ゲームをプレイできるようになります。明らかに、具体的な接続を利用する必要があります。ただし、このサービスはまだ完璧ではありません。 Nvidia は自社サービスで 4.5 Tflops のカードを宣伝していましたが、実際にはユーザーはカードの半分の能力しか活用できません。このサービスでは 1080p、60 fps でゲームを提供できる場合がありますが、ビジュアル品質に関しては譲歩する必要があり、『ウィッチャー 3』のような特定のタイトルは完全に失敗します。

この非難は長くは続かないかもしれない、Nvidia は、大幅に高いパフォーマンスを得るためにサーバー インフラストラクチャを更新すると約束しました。この問題が解決されたら、Nvidia はコンテンツの拡張も検討する必要があります。このプラットフォームは、PC 上で非常に人気のあるライセンスを提供しません。 FIFA や非常に人気のあるグランド セフト オートのようなスポーツ ライセンスについては問題ありません。オンライン マルチプレイヤーや DLC など、一部の人にとっては基本的な機能です。繰り返しになりますが、やるべきことはたくさんありますが、私たちは残念に思うことしかできません。選択肢の欠如それにもかかわらず、それはシールドのプレゼンテーション中に約束されました。

マルチメディア: 時代の先を行く

ただし、Nvidia Shield はゲーム専用に設計されているわけではありません。また、まばたきせずに 4K HDR をデコードする一流のマルチメディア ボックスでもあります。HDR で互換性のある Netflix コンテンツを再生する最初の Android デバイスです。しかしながら、残念なことは、この内容は説得力がありません。やり直しは、Netflix で最初の HDR 認定メインストリーム映画ですが、このテクノロジーを利用していません。 HDR では、HDR との互換性は十分にありますが、Samsung UE55KS7000 TV でオプションを有効にしない場合よりも、表示される画像が暗くなります。イメージはこれ以上に美しくもリアルでもありませんでした。

革新的であると満場一致で賞賛されたテクノロジーにもかかわらず、今回の調査結果は実に残念なものだ。私たちは、それが長続きせず、時間が経てばもっと有効に活用されることを願っています。この場合、Netflixに問題がある可能性があります。いずれにせよ、ストリーミング コンテンツを楽しむ人にとって、HDR は説得力のない議論です。については、毎秒 60 フレームの 4K、珍しいコンテンツにはそのようなオプションが用意されています。将来的には、シールドは興味深いものになる可能性がありますが、現時点ではそのマルチメディア機能が一般の市場にアピールするには高度すぎます。

強力なメディアサーバー

Plex についても言及できます。Shield でメディア サーバーとして利用可能、もう1つのマシン独自の機能。この予期せぬ機能は歓迎です。ソフトウェアや Plex サーバーの存在を知らなかった人は、それを試してみることにできます。また、すでに他のマシンでそれを使用していた人は、天国にいるはずです。ホームネットワーク上のあらゆるデバイスから、または移動中でもビデオにアクセス可能。現状では、Shield は Android エコシステムでマルチメディア コンテンツを楽しむのに最適なボックスですが、オーディオ用の光出力がないことは依然として残念です。

さらに進むには
Nvidia Shield Android TV で Plex サーバーを作成するにはどうすればよいですか? [チュートリアル]

シールドは TV ボックスの代わりに使用できますか?

シールドはテレビをインターネットに置き換えることも目指している。これは事実ではありません。通信事業者は、自社の Android TV ボックスからストリームを視聴する方法のみを提供しています、Freebox Mini 4Kのような。テレビチャンネルを楽しむことを期待しないでください。あるいは、非現実的な操作を数多く行う必要があります。まで待たなければなりませんモロトフ TV は Android で利用できますシールドが最終的に通信事業者の TV ボックスに取って代わることができるかどうかを判断できるようにするためです。

Nvidia と SA の通信は不透明

Shield 購入の主な障害は、Nvidia からの明確なコミュニケーションの欠如であると結論付けることができます。同社は製品やサービスの将来計画についてほとんど情報を伝えておらず、ユーザーは何も分からないままになっている。 GDC 15 で発表されたゲームはすべてリリースされたため、どのゲームが Shield 独占カタログに加わるかはわかりません。また、Geforce Now がどのように改善されるのか、どのような機能が採用されるのか (あるいは採用されないのか) も不明であり、インフラストラクチャのアップグレードに関するニュースもまだありません。

Nvidia とパブリッシャーとの関係

これはゲーム機メーカーの習慣に反しています。彼らは、顧客を安心させ、購入を促すために、顧客と可能な限りコミュニケーションを図ります。したがって、ゲームがリリースされる数か月前にゲームのリリース日がわかるのが一般的です。これは競合他社と比較した Nvidia の欠点ではないでしょうか?ビデオ ゲーム パブリッシャーとのディストリビューション部分での関係はまだ新しいものであり、グラフィックス ドライバーの開発の場合のように技術的なものだけではなくなりました。特に、この関係 (または良好な関係の欠如) が、特定のゲームが GeForce Now カタログに含まれない原因となっています。そのため、Nvidiaは大手モバイルパブリッシャーからライセンスを取り戻すのに苦労している。

時代を先取りしすぎたコンソール

Nvidia は、他のすべてのボックスを置き換えることができるボックスを約束しました。ある意味、可能性はそこにありますが、特にシールドが影を落とすさまざまな業界（ビデオゲーム、オーディオビジュアル業界など）の大手企業との合意が不足しているため、NVIDIA がそれをどうするつもりなのかはわかりません。 。）。おそらくこれが、この作品がさまざまな成功を収めた理由です。Android TV をシールド: 大手企業を怖がらせすぎます消費者はそれに大きく依存しています。レジャー業界が歓迎する準備ができていないボックス。

隔週水曜日にTwitchでお会いしましょう、午後5時から午後7時まで、ライブに続きますショー「SURVOLTÉS」フランアンドロイド社が制作。電気自動車、電動自転車、専門家のアドバイス、ゲーム、体験談など、誰もが楽しめるものが見つかります。