Samsung Galaxy Note 4 レビュー: Snapdragon 805、QHD スクリーン、改良された S ペン、勝利のトリオ?

デザイン

QHD画面が多すぎる？

Samsung は Galaxy Note 4 でフル HD の壁を打ち破り、1440 x 2560 ピクセルの優れた QHD 解像度を実現しました。大型の 5.7 インチ パネルでは、515 PPI の解像度が得られます。サムスンは行き過ぎて、パネルに QHD サポートを提供することでマーケティングのサイレンに屈したのでしょうか??答えを出すのは簡単ではありません。

解像度368 PPIの6インチフルHDパネルを搭載したHuawei Ascend Mate 7と比較しました。 Galaxy Note 4 の高解像度により、非常に小さいサイズ (7 ポイント) で書かれた Web ページのテキストをズームすることなく読みやすくなるため、QHD の貢献が存在しないわけではありません。私たちはあなたにそれを与えます、違いは最小限であり、QHD によって提供される快適さは革新的ではありません。さらに、QHD 互換のゲームでは、後で説明するように、パフォーマンスが高解像度によって影響を受けます。

のレベルで視野角に関しては、Galaxy Note 4 は優れていますが、優れた IPS-NEO テクノロジーには及びません。Huawei Ascend Mate 7 でデビューしました。Samsung のスマートフォンは、(AMOLED のおかげで) 優れた応答性でそれを補っており、仮想現実アプリケーションの理想的な候補になります。

Sペンに合わせたTouchWizインターフェース

Galaxy Note 4は、Android 5.0 Lollipopを搭載したNexus 6とほぼ同時期に発売される予定だが、Samsungの携帯電話は、少なくとも当初はバージョン4.4.4のAndroid Kitkatで対応する必要がある。いつものように、サムスンはTouchWiz、その社内インターフェース。これは、Galaxy S5 や Galaxy Alpha でテストできたバージョンとまったく同じではありません。有名な S ペンを備えた Galaxy Note 4 の XXL パネルをより人間工学的に使用できるようにするために、いくつかの興味深い変更が加えられているためです。この機会に少し修正しました。実際、Samsung は Galaxy Note 3 からいくつかの独自機能を取り込み、他の機能を追加し、いくつかを削除しました。これらの主要な機能を確認してみましょう。

サムスンが提案した大きな新しさは、S ペンを使用したインテリジェントな選択。航空司令部はまだ利用可能ですが、ただし、操作は同じでも修正されています。ユーザーがスタイラスを削除するか、画面上のボタンを押すと、ミニ Air Command ポップアップが表示されます。次の 4 つの機能が利用可能です。一種のインテリジェントなポストイットを起動するアクションメモ、簡単なスクリーンショットを撮ることができるキャプチャ、画面の領域をキャプチャする画像クリップ、そして最後にインテリジェント選択、Galaxy Note 4 の大きな新機能です。これにより、画面の一部をキャプチャして、さまざまな目的に使用することができます。初めに、TouchWiz がテキストを検出した場合、スクリーンショットをテキストに変換することが可能です。ドキュメントのスキャンに便利です。写真を撮って選択し、テキストに変換して電子メールで送信します。以下のことも可能ですスクリーンショットに手書きの注釈を簡単に追加。最後に、この方法で撮影されたスクリーンショットは、各キャプチャがフローティング アイコンの形式でホーム画面に保存され、通常の画像として簡単に共有できるため、共有するのに実用的です。

Samsung のスタイラスについて簡単に説明します。 Sペンの感度も向上し、画面上約2cmまで検知できるようになりました。ギャラリーのホバー機能に便利例えば。サムスンはまた、S ペンが 2048 の筆圧レベルをサポートしていることも発表しました (Galaxy Note 3 の筆圧レベルは 1024 でした)。残念ながら、比較するためのテスト中に Galaxy Note 3 が手元にありませんでした。いずれにせよ、スタイラスを使って手書きで書く（印刷された文字に転写できる）のは本当に快適ですが、多くのユーザーにとっては興味を持たない機能です。しかし、プロフェッショナルな環境では、ドキュメントに注釈を付けられると常に便利です。

Android Lollipop で TouchWiz の次のバージョンをテストできるのが待ちきれません。これにより、インターフェイスに少し新鮮さがもたらされ、パフォーマンスが向上し、まだ存在する人間工学上のいくつかの欠陥が解消されることを期待しています。

IFA 中に Gaël と作成した入門ビデオでも、インターフェイスの新機能を確認できます。

2スピードフォトセンサー

Samsung は Galaxy Note 4 で、Galaxy S5 に搭載されていた 16 メガピクセル ISOCELL センサーを廃止しました。代わりに、それはSony IMX240 は依然として 16 メガピクセルの解像度を備えていますが、今回は光学安定化機構が統合されています。暗い場所でそわそわするアマチュア写真家にとっても嬉しいはずだ。ビデオの場合、光学式手ぶれ補正も非常に優れています。 Galaxy Note 4 と主要な競合他社とのもう少し詳細な写真比較を行うつもりですが、ここではすでに、さまざまな光条件下で撮影された写真の初稿を提供しています。

センサーは理想的な光条件ではかなり良好です。一方では、光の条件が難しい場合、センサーは完璧な結果を提供しません：写真は明らかにシャープネスに欠けており、粒子が存在しすぎます。したがって、夕方に写真を撮るためにGalaxy Note 4を取り出すことは避けます。日中の美しい太陽または曇り空では、結果は非常に良好です。HDRモードは非常にうまく機能しますたとえ写真が超現実的に見えるとしても。

オートフォーカスは非常に高速で、その場でうまく写真を撮ることができます。。一方で、自動露出調整はあまり実用的ではありませんフォーカスが実行された要素に依存しないためです。明るい空を狙っていて、建物が影になっている場合 (最初の例のように)、スマートフォンで建物を狙わない限り、露出を調整して建物が見えるようにすることは不可能で、空が露出オーバーになります。したがって、空が現れたり、HDR モードが有効になったりすることはほとんどなくなりました。カメラが焦点を合わせた要素に合わせて露出を設定できれば良かったと思います。

Galaxy Note 4 には光学式安定性センサーが搭載されているため、パリでの早歩きを撮影してテストしてみました。最初の失望:Galaxy Note 4 は 4K / UHD で撮影できますが、光学手ぶれ補正はありません。有効にするには、フル HD に戻す必要があります。結果は非常に驚くべきものです:水平方向の動きは完全に消去され、垂直方向の動きも減少します、わずかな浮遊感を与えます。休暇中のビデオをもう少しきれいに作成するのに便利です。光学手振れ補正ありとなしの違いは以下で確認できます。

パフォーマンスが標準に達していない

パフォーマンスのために、サムスンは重砲を持ち出しました。当社のヨーロッパモデルでは、4 つの Krait 450 コアでボートを支配する Qualcomm の Snapdragon 805。アジア版では、新しい Exynos 7 Octa です。プロセッサのパフォーマンスの点では、後者は 8 つの 64 ビット コア (Cortex-A53 x 4 および Cortex A-57 x 4) のおかげで、Snapdragon 805 よりも効率的です。ただし、グラフィックスレベルでは、Snapdragon 805のAdreno 420をアジアのGalaxy Note 4に含まれるMali-T760の前に配置する必要があります。 2 つのバージョンを相互に比較することはできないため、通常のベンチマークと実用的なテストを実行して、Galaxy Note 4 バージョンの Snapdragon 805 のパフォーマンスを測定しようとしました。情報として、で示したように PCMark も追加しました。専用ニュース。これは合成テストを使用するのではなく、実際の実際の状況での測定を使用します。

私たちは、Galaxy Note 4 のパフォーマンスを他の 3 つのデバイスと比較することにしました。Snapdragon 805 とフル HD スクリーンを搭載した Galaxy S5 4G+ だけでなく、QHD スクリーンと Snapdragon 801 を搭載した LG G3、Oppo も同様です。 7a は、Snapdragon 801 とフル HD 画面を備えたパフォーマンスの点で非常に優れた携帯電話です。Snapdragon 801 / フル HD ペアと比較して、Snapdragon 805 が QHD パネルでうまく動作するかどうかを確認する機会。私たちの一連のベンチマークでは、依然として必要としている人もいる AnTuTu を選択し、実用的なパフォーマンスを求めて PCMark、GPU に優先順位を与える GFXBench、そして最後に CPU と GPU のパフォーマンスを混合しようとする 3DMark を選択しました。

AnTuTu では、Galaxy Note 4 が 2 位で終了しました。ベンチマークはグラフィックス パフォーマンスを少し測定しているため、これは正常な結果です。したがって、QHD スクリーンは Samsung 端末を不利にします。, しかし、4 つの Krait 450 コアにより、依然として名誉あるスコアを取得できます。主にプロセッサーとわずかにグラフィックチップを使用する PCMark では、Galaxy Note 4 は非常に良い成績を収めています。実際には、Galaxy Note 4 は応答性はありますが、期待するほど応答性は高くありません。確かにインターフェイスにはいくつかの速度低下があります。たとえば、SMS を送信するとき、バブルが表示されるまでに数秒かかります。。 Galaxy Alphaでも同じ問題があったため、デバイスには関係ありませんが、TouchWizに関係する問題です。ただし、システムの残りの部分は応答します。

グラフィックスのベンチマークに関しては、Galaxy Note 4 がタイムを記録しました。これは、特にフル HD より 70% 多いピクセルを表示する QHD 画面の貪欲さのためですが、消費電力と発熱が十分にマスターされていないためでもあります。ただし、ストーリーは GFXBench オフスクリーン (つまり 1080p) で興味深いスコアを示し、順調に始まりました。しかし、画面 (1440p) では状況はさらに難しくなり、フル HD パネルで優れた Snapdragon 801 のレベルに到達したところです。この場合は Oppo Find 7a です。。 3DMark では、次のことがはっきりとわかります。Galaxy Note 4はAdreno 420のおかげでLG G3よりも優れているはずであるにもかかわらず、LG G3と同等であるため、QHDはハンディキャップです。。

次に、Nova 3 を使用してテストを行い、Real Racing に関連した悪い最適化ではないことを確認しました。Nova 3 でも同様の観察結果が得られます: グラフィックス チップの使用率はゲーム全体を通して高くなりますが、GPU 周波数は 600 ～ 200 MHz の間で 1 分間変化し、その後ゲームが終了するまで後者の値で安定します。最終的に、平均フレームレートは 1 秒あたり 30 フレーム未満になります。念のために言っておきますが、同じ実験で、LG G3 は 25 フレーム/秒弱に達しました。その方が良いと思うかもしれませんが、細かい点がパーティーを台無しにしてしまいます。Galaxy Note 4 は Nova 3 をフル HD で表示しますが、LG G3 はゲームを QHD で表示します。したがって、論理的には、Galaxy Note 4 は、フル HD レンダリングだけでなく、Adreno 420 のおかげでも、LG G3 よりもはるかに優れているはずです。

優れた自律性と急速充電の組み合わせ

プログラムの音質が良く、4G+

スピーカーのサイズが適切で、かなり低音の音量でサウンドを放送するため、通話品質は良好です。 Snapdragon 805 の 9×35 ゴビは、4G+ (LTE-Advanced) カテゴリ 6。理論的には、これにより 300 Mbps の速度に達することができます。。フランスでは、主要通信事業者との通信速度が 225 Mbps に制限されます。

サムスンは再び機能を統合しましたBooster をダウンロードすると、携帯電話接続と Wi-Fi 接続を統合して転送速度を向上させることができます。。実際に大規模なダウンロードを行う場合に非常に実用的で機能的です。さらに、サムスンはこの機能も統合しました接続の品質に応じて Wi-Fi とセルラー ネットワークを切り替えるだけでなく、ネットワークの範囲に応じて Wi-Fi の 2.4 GHz ネットワークと 5 GHz ネットワークの間で切り替えることができるスマート ネットワーク。