Sony KD-75XH90 レビュー: 完璧を主張することなく、コストパフォーマンスは良い

数週間前、私たちはソニー KD-75XH95、サイズとパフォーマンスの両方で際立っていた75インチ。完璧に近い画像を提供するこのモンスターは、ソニーが提供したすべての改良 (時には非常に微妙な改良も含む) で明らかに私たちを魅了しました。ソフトウェアのアップデートと Android TV への追加、画像と音声の品質を向上させるためのさまざまなテクノロジーだけでなく、それ以来マスター スタリオンで使用されているバックライト付きリモコンによってもたらされる快適性の顕著な向上も含まれています。

このことを思い出していただきたいのですが、それは単純に、ここでテストしている XH90 (まだ 75 インチ バージョン) が、XH90 のわずかに「軽量」で、したがってより安価なバージョンに他ならないからです。それでも、ソニーが HDMI 2.1 のサポートを導入したのは、前モデルより少し遅れて発売されたこの XH90 です。このサポートは、夏中には利用できませんでした。

パニックになる必要はありません。ソニーはマイクロソフトとソニーの将来のコンソールに間に合うように準備を整えています。しかし、特に HDMI 2.1 ソースの欠如によるこの起動遅延は実際には悪影響を及ぼさないため、このモデルの長所と短所を評価することを妨げるものではないため、これを我慢する必要があります。

Sony KD-75XH90 テクニカルシート

以下のテストは、ソニーから一時的に送付されたテレビで行われました。測定は、Xrite i1 Display Pro プローブとソフトウェアを使用して実行されました。Calman ビジネス デ ポートレート ディスプレイ。

ソニー XH90 と XH95: 何が変わったのでしょうか?

XH95 と比較した XH90 の利点は、より手頃な価格の製品をユーザーに提供できることですが、実際には技術的には効率が劣ります。 XH95 ファミリは次のバージョンで利用できます。

• 49インチで1299ユーロ。
• 55インチで1699ユーロ。
• 65インチで1999ユーロ。
• 75インチで3499ユーロ。
• 85インチで4399ユーロ。

XH90 シリーズは 55 インチから始まり、価格は以下のとおりです。

• 55インチで1200ユーロ;
• 65インチで1500ユーロ;
• 75インチで2000ユーロ(私たちのモデルはここでテストされました);
• 85インチで3000ユーロ。

特に、55 インチ バージョンはプロモーションの恩恵を受けて価格が約 1000 ユーロに下がるとヘッドセットに記載されているため、価格差はかなり大きくなります。

この価格の差と引き換えに、機器の品質は低下します。まずバックライトの品質についてですが、両方ともフルアレイ LED テクノロジー (ローカルディミングhouse)、XH90 では XH95 よりも明るい領域が少なくなります。残念なことに、ソニーはこの値を決して示しませんが、明るさ、コントラスト、光漏れへの影響がすぐに現れるのではないかと心配することができます。特にXH90には視野角を改善する「Sony Wide Angle」フィルターが含まれていないためです。

次に、XH90 には、効率の低いバージョンの Acoustic Multi Audio テクノロジーが統合されており、依然として 4 つのスピーカーを使用していますが、接続されているのは 1 つのアンプだけです。ハンズフリー モードで Google アシスタントを使用するための前面のマイクも、X1 Ultimate プロセッサと同様に、XH90 では廃止され、「クラシック」X1 に置き換えられました。

最後に、XH90 のリモコンには XH95 のようなバックライトがないことを忘れないでください。しかし、ソニーはこの黒色の模造つや消しアルミニウム仕上げを維持しており、オブジェクトに特別な注意を払っています...少なくともプラスチックシェルよりもそれ以上です。これらは本質的に、これら 2 つのモデルを区別する要素です。

画質は依然として非常にお世辞です

この KD-75XH90 が、少し前にテストした KD-75XH95 よりも明るい領域が少ないことに気づいていなかったら、一見しただけでは明らかに気付かなかったでしょう。映画、シリーズ、テレビ番組、コンソールのパーツを増やすと、何かが欠けていることがわかります。最初に画像の暗い領域の詳細を示します。そして、これは、かなり暗い雰囲気のプログラムでより「ブロックされた」イメージを持つという印象によって確認されます。パネルは、特定の詳細やテクスチャを強調するのに苦労しています。時には俳優のジャケットや、黒髪の細部にまで。

はい、明るさの違いは感じられます。後で測定すると、その違いが確認されるまでにそれほど時間はかかりません。しかし、この XH90 は安価なそれ自体の製品として考慮する必要があるため、比較は (当面は) そこで終わり、残りの部分に興味があります。

明るさがそれほど高くなくても、ダイナミックレンジは良好です。上記の緑の色合いは非常にきれいに再現されていますが、髪の細部がおかしくないことにも気づくでしょう (おそらく)。しかし、それがフル HD ビデオであることは認めます。 OLED をうらやむような点が何もないように見える、黒いバンドの品質にも感心します。

上の他の写真はビデオから抜粋したものですYouTube、今回は 4K ですが、結果が依然として非常に説得力があることを認識する必要があります。より一般的なコンテンツを使用すると、このテレビの技術的多用途性に改めて敬意を表するほかありません。 SDR、HDR10 (ソニーの HDR 10+ はありませんのでご注意ください)、またはドルビー ビジョンでコンテンツを視聴する場合でも、パネルが提供する視覚的な快適さは明らかです。この 75 インチ (対角 190 cm、または底辺 1.65 m、高さ 93 cm) の非常に大きな表示面上で、画像は柔らかく、温かみがあり、バランスが取れており、均質です。

このパフォーマンスを前にひれ伏す理由はありません。エントリーレベルの製品でもありませんが、レンダリングに関しては、疑いの余地はありません。ここで表現されているのは、まさに「ソニーのタッチ」です。そして、たとえ日本のメーカーが XH95 よりも明るい領域が少ないという事実を警告したとしても、黒の生成、コントラストの制御、画像クリッピング技術によってもたらされる鮮明さは非常にうまく機能します。

Ultra HD ファイルを読むと、特に不満の余地はありません。オーディオ部分も含めて、XH95 よりも効率が少し劣り、詳細度が低いとしても、依然として現在の最高の標準の中にあります。

そしてマルコポーロのテストシーケンスが始まりますNetflix で— そのウルトラ HD 帯域幅はついに 15 Mbit/s に達しました。そしてここでも、私たちは一目見ただけで誘惑されます。ただし、X1 プロセッサは、これらの「劣化した」ソースまたは低帯域幅ソースの管理において、X1 Ultimate よりも効率が低いように見えます。確かにそれほど多くはありませんが、場合によっては注目に値するため、同じシーンを定期的に比較することに関心が集まります。

マルコ ポーロのディテールの一部で見られるのは、よりわずかに顕著なスムージング効果です。ワイドショット (写真) では、被写界深度がさらにつぶれて見え、葉は目立ちにくく、遠近感によって、特定のテレビで得られる安堵感が薄れています。その後、レンガとタイルのレンダリングがより滑らかに見えます。明らかに、私たちはここでコンテンツを扱っていることを心に留めておく必要があります。ストリーミング、しかし、それが今日閲覧されているコンテンツの大部分ではないでしょうか?そして、万が一、インターネットの契約により超高解像度にアクセスできない場合でも、テレビで提供されることを期待しないでください。アップスケーリング品質？さて、ここでは、ソニーでは通常よりも少し効率が悪いです。

特定のコンテンツを滑らかにするために、動き補償エンジンを手動で有効化または調整する必要がある場合もあります。 Netflix では、「Netflix 用に調整」モードを有効にすることにした場合、この動き補正や動画の制御を制御できなくなることに注意してください。ローカルディミング細部を明らかにするために、これを高くしたり低くしたりすることができます。

これらの技術的課題に終止符を打つために、「マルコ・ポーロ」での字幕表示による光漏れテストと、「メリディアン」（Netflix）での暗闇でのキャラクターテストを行いました。その結果は、控えめに言っても驚くべきものでした。それよりもはるかに悪い結果になります。 XH90は確かにコントラストを制御する領域が少ないですが、最終的には黒の深さとキャラクターの輪郭がうまく制御されています。

少し良くないが、明らかに悪くはない

測定の点では、KD-75XH90 は前モデルほど完璧ではありませんが、それに値するものではありません。ソニーでは、画像が最低限の品質基準を満たすことを望んでおり、それはこのモデルでも感じられます。したがって、さまざまなモードで記録した測定値は完全に名誉なものであり、上で述べたように、肉眼では品質の印象がそこにあります。

まずはREC709色空間のシネマモードでの測定結果から見ていきましょう。上からわかるように、色の忠実度は非常に優れています。平均的な Delta E 2000 は 3.38 と測定され、これは 3 以下で確立される完全な忠実度に非常に近い値です。

上のグラフは、平均温度がほんのわずかに寒すぎることも示しています (6500 K ではなく 6644 K)。明るさが増加すると、青が優勢になります。ただし、この XH90 が REC.709 色空間を 99.9% カバーすることは妨げられませんが、この範囲のテレビでは古典的です。シネマ モードで 380 cd/m² の輝度と 380,000:1 のコントラスト比を測定しましたが、これはむしろプローブの技術的な制限に関連していることに注意してください。実際、KD-75XH90 はパネルをほぼオフにすることができるため、測定できないほど暗すぎる黒を生成します。

以前の Sony テレビのテストですでに確認したように、エキスパート モードが最良の結果を提供します。キャリブレーションは完璧で、平均デルタ E の測定値は 1.64 であり、完璧な結果です。不思議なことに、色温度はほぼ同じレベルを維持しており、依然として白に対する青の優位性が 100% です。ただし、グレー レベルの平均 Delta E 2000 (左下のグラフ) は、白が完璧な忠実度を保っていることを示しています。

DCI-P3 色空間では、まだシネマ モードですが、Blu-ray や同社の HDR コンテンツの色の忠実度は、KD-75XH95 で測定したものよりも少し悪くなります。この場合、私たちのプローブは平均デルタ E 2000 が 3.73 であるのに対し、XH95 では約 2.5 であることに注目しました。カバレッジ率の測定でも、DCI-P3 色空間の再現率がほぼ 95% であるのに対し、XH90 では 90% 未満であり、よりハイエンドのモデルが有利です。しかし、率直に言って、これらは実際にあなたの目で違いを生むポイントではありません。

一方で、XH95 の方が確かに明るいことに気づくでしょう。ピーク輝度は 1256 cd/m² でしたが、XH90 の上限は 731 cd/m² です。

KD-75XH90 は、REC.2020 でのパフォーマンスも低く、この色空間の約 68% の復元です。全体として、エキスパート モードを使用することをお勧めします。エキスパート モードは、HDR (平均デルタ E 2000 は 3.09 で測定) でシネマ モードよりもはるかに適切に調整されており、明るさは約 590 cd/m² です。

Android TVはまだまだ好調

のテスト中に示したように、KD-75XH95などOLED KD-65A8、メーカーはAndroid TVに独自のソフトウェアを追加し、Googleのオペレーティングシステムをよりユーザーフレンドリーで応答性の高いものにしました。 X1 プロセッサは X1 Ultimate ほど高速ではありませんが、ユーザー エクスペリエンスは依然として良好です。

すべてが流動的で応答性が高く、リモコンの専用ボタンを押して Google アシスタントに話しかける必要がある場合でも、同じように迅速に応答します。

前述したように、リモコンはバックライトを失いますが、暗闇を除いて非常に読みやすい刻印を保持します。残りについては、XH95 または A8 のテストを読んで、この Android TV インターフェースを (再) 発見してください。これは、私たちの意見では、市場で最も完成度が高く、流動的なインターフェースの 1 つです。

ゲームの準備はできていますが、HDMI 2.1 はありません

映画の使用で観察された弱点は、ゲーム モードでも検証されます。シーンには、画像の特定の領域を強化するための少しの刺激が欠けている場合があります。また、光漏れを抑制しても、光漏れが完全になくなるわけではありません。我慢しなければなりません。

明らかに、このようなやや孤立した状況の後は、すべてがうまくいきます。 1.9 メートルという巨大な対角線により、私たちはお気に入りのタイトルのアクションに没入できます。PS4 でテストしたいくつかのタイトルでは、実際に不利な遅延は発生しませんでした。画像は流動的で、コントラストはダイナミックで、明るさは、たとえここでは目を見張るものではなくても、最終的には十分であることがわかります。

このテレビを PS4 でテストしましたが、オーディオも含めてすべてがうまくいきました。 L'入力ラグは 14.6 ミリ秒で測定され、XH95 よりも 4 ミリ秒優れています。したがって、この XH90 がゲームを重視していることがわかります。ゲーム。結局のところ、HDMI 2.1 インターフェイスを統合することになっています...ただし、この記事の冒頭で述べたように、このアップデートにより、4K@120 fps を含む HDMI 2.1 の開発を活用できるようになります (ただし、最大 48 Gb/s、ALLM、VRR、および e-ARC のビット レートは夏の間にのみ登場します。

今のところLG OLED65CXしたがって、依然として最も効率的なモデルです。ゲーム現在のところ。反対する私たちのファイルでも見ることができます。LG OLED65CX au Samsung QE-55Q95T(HDMI 2.1 ソケットも装備) サムスンは現在、LG よりも HDMI インターフェイスをうまく活用していません。

しかし、ソニーがテレビをアップデートするのが待ちきれないと言えます。なぜなら、75インチモデルが2000ユーロ（たとえば、Samsung QE-75Q80Tの場合は4000ユーロと数えます）で、まだ納得できる優れた資産を持っているからです。ソニーのテレビがどれほど劣化するかを「知っている人」は、適切に調整されていることに加えて。上記の測定結果からわかるように、HDR ゲーム モードは非常に適切に調整されており、平均 Delta E 2000 は 3.17 で測定され、平均パワーは約 360 cd/m² です。

ソニー XH90 はどこで購入できますか?

このテストの開始時に指定したように、Sony XH90 はすでに 4 つの異なるサイズで入手可能で、価格は画面の対角に応じて 1200 から 3000 ユーロの範囲です。

• 55インチで1200ユーロ;
• 65インチで1500ユーロ;
• 75インチで2000ユーロ;
• 85インチで3000ユーロ。

ここでテストした 75 インチの場合、たとえば次のことができます。ブーランジェで見つけてください、ちょうど同じように55インチは950ユーロで販売されています、65インチなど85インチ。