Sony KD-48A9 のテスト: 次世代コンソール向けシネマレス向けに設計された OLED

ソニーのハイエンド OLED TV には、より小型のモデル KD-48A9 が含まれています。 48 インチ モデル、つまり対角 122 cm なので、小さなリビング ルームにも簡単に収まるのが主な利点ですが、広いオフィスや広い寝室にも簡単にフィットします。テストでは、この形式が私たちにとって別の実際の重要な利点をもたらすことがわかります。

技術的特徴の点では、この KD-48A9 は日本のメーカーの最大のモデルをうらやむようなものは何もありません (またはほとんど): 10 ビット パネル、100 Hz、X1 Ultimate プロセッサー、HDR10、HLG、Dolby Vision との互換性...すべてが揃っています。 ！流行も忘れずにフィルムメーカーあるいはNetflix 調整モードストリーミングを含むすべてのコンテンツのレンダリングを処理します。そして、このデバイスはソニーによって再検討された Android TV バージョン 9 で動作するため、Chromecast、Google アシスタントの機能が存在し、Amazon Alexa で強化され、さらには Apple TV アプリと「AirPlay 2」のサポートによる Apple サービスさえも搭載されています。ただし、HDMI 2.1 接続がない場合、複数の接続に不利益が生じる (さらには失望する) 可能性があります。

ソニー KD-48A9の特徴

大きなものを羨むことが何もない小さなもの

48 インチ形式の OLED テレビを提供しているメーカーはソニーだけではありません。この2020コレクションでは特にLG OLED48CXまたはPhilips 48OLED935を見つけましたが、このSonyは私たちがテストしている最初のものです。前文で示したように、この 48 インチ フォーマットは、幅 107 cm の設置面積と 14 kg の重量で、当社の Hi-Fi ユニットの「ニッチ」に収容できるため、特に興味深いものです。スタンド (付属で 17.6 kg) を使用すると、多関節アームに取り付けることもできました。 OLED は紙の上で完璧な視野角を提供しますが、パネルの光沢のあるコーティングは迷光への曝露に応じて制約が残るため、エクスペリエンスをさらに向上させる理想的なソリューションです。

AG9 シリーズと同様 (テストを読んでください)ソニー KD-65AG9)、ソニーのハイエンド2019モデルの代表にふさわしい、A9の仕上げは非の打ち所がありません。エッジが薄く、パネルの下部にクロムストリップがあり、ソニーのロゴがほとんど見えません。

それは長老と同じ中足を持っています。これは美的に成功しており、堅牢でありながら非常に控えめです。欠点は、スラブの底部が家具から数ミリメートル離れた位置にあることです。だから忘れてくださいサウンドバーこの構成では。 AG9 の場合、すでにかなり効果的なアコースティック サーフェス システムを備えているため、問題はそれほど深刻ではありませんでした。ただし、48A9 の場合、オーディオ システムの拡張性はそれほど高くありません。現在、サブウーファー (5 ワット) が 1 つだけであり、パネルを振動させて音を拡散させるアクチュエーターが「2 つだけ」で、2 x 10 ワットの出力を提供します。音の指向性は、特に私たちの意見では 65 インチと 75 インチのモデルでのみ顕著だったため、それほど目立ちません。

所有者のトリックの最後に、接続はテレビの左側 (正面から見て) に統合されており、前文で述べたように、HDMI 2.1 ポートが含まれていないことに注意してください。したがって、4K ストリームは 60 Hz の周波数に制限され、4K 120 Hz や VRR はありません。ソニーでは（非常に）多くの場合、メーカーがテレビの背面とスタンドの背面の両方にカバーを提供しているため、ケーブル管理が理想的です。
一方、リモコンには上位モデルと同様の金属風仕上げが施されています。非常にクリーンで完成度が高く、マイクが統合されており、Google アシスタントの音声コマンドと互換性があります。一方で、ここには逆光がありません…残念です。ただし、この 48 インチの価格は 1800 ユーロであることを覚えておいてください。

システムの流動性、Android TV メニュー、さらにはこの OLED モデルの設定オプションについては、繰り返してもあまり意味がありません。メーカーはユーザーが必要とするものをすべて提供するという素晴らしい仕事をしました。オプションが多いだけでなく、すべてが非常に詳細に説明されています。ソニーが自社モデルにこのインターフェースを導入して以来、私たちはこのインターフェースのファンであり、私たちの意見では、このインターフェースはあらゆる点で Android TV の最高のバージョンの 1 つです。

ソニー製L'OLED

画像と音声の品質についてはすぐに検討していきます。まずオーディオ面ですが、前述したように、アコースティック サーフェス システムは大型モデルに比べて完成度が低くなります。チャンネル数が減り、電力が減り、空間化と指向性の効果がより知覚できるようになりました。ただし、視聴した番組のほとんどではバランスは良好なままです。音声は特殊効果のダイナミクスで潰されません。

さらに、この種の過負荷で非常に不快なレンダリングが発生するリスクをさらに制限するために、ソニーは標準、ダイアログ、シネマ、ミュージック、ミュージック、スポーツ、さらにはドルビーオーディオなどの多数のオーディオモードを提供しています。言い換えれば、耳を痛めることがなければ、テレビのオーディオ システムはこのサイズのテレビとしてはかなり優れています。

この A9 をテストする際、3.1 Sony HT-G700 サウンドバーを追加するという Sony の提案を受け入れました。これもテレビの下に理想的な場所を見つけました。サブウーファーが付属しており、ドルビーアトモスとDTS:Xとの互換性を誇ります。上部にはスピーカーがありませんのでご注意ください。 3 つのスピーカーは正面を向いており、Sony 垂直サラウンド エンジンと S-Force Pro フロント サラウンド テクノロジーの組み合わせにもかかわらず、空間効果は控えめです。一方、オーディオの品質は良好で、詳細かつ正確なレンダリングとサブウーファーの強化は非常に評価できます。しかし、先に進みましょう。まだ500ユーロで販売されているこのサウンドバーをテストしているわけではありません。

画質に関しては、感触は抜群です！テレビを設置する多関節アームは、室内の周囲光に関連する寄生反射の問題を決定的に解決します。このパネルは、ソニーが私たちに慣れ親しんでいるものよりもわずかに明るさが低いように見えるので、それは幸運です。
ただし、変わらないのは X1 Ultimate プロセッサーのパフォーマンスです。内容はともかく、演出が素晴らしい。低解像度のソースや劣化したソースのアップコールも同様にクリーンで、この 48 インチ Ultra HD パネルのピクセル密度のおかげで、シャープネスの印象は非常に優れています。つまり、明るさの面を除けば、このパネルの欠陥を指摘するのは非常に困難ですが、これが測定値でどうなるかはこれから見ていきます。

次世代コンソール用にあまり最適化されていないテレビ

測色測定について話す前に、ビデオゲームについて少し話しましょう。 48 インチのフォーマットにより、この用途ではトップ モデルとなりますが、HDMI 2.1 の欠如により、ゲーマーであるテクノファンの顧客の間でこのテレビが成功する可能性は必然的に妨げられます。したがって、この点についても、あまり深くは説明しません。以前のモデルと同様に、この A9 が HDMI 2.0b に限定されている場合でも、そのインテリジェント電子機器は、たとえばコンソールが接続されるとすぐに特定の画像処理を自動的に無効にします。目的は、ソケットが信号を受信して​​からパネルが信号を表示するまでの待ち時間を短縮することです。これは、上で確認した入力遅延に対応しており、したがって 18.2 ミリ秒であることに注目しました。

記録ではありませんが、非常に優れており、何よりもゲーム中に邪魔にならない程度に十分です。特に OLED パネルの遅延時間は (ほぼゼロ) なので、少なくとも 60 fps のコンソールやゲームでは最高の結果が期待できます。したがって、これは次のことを除外するものではありません。Xbox シリーズ Xなどプレイステーション5ただし、周波数の増加による流動性と応答性は、このテレビでは十分に活用できません。
これはソニーの公式見解でもあり、30 fps のフル HD と 60 fps の 4K の間のパフォーマンスの差を表しています。確かにその違いは明らかであり、おそらく「高速」タイトルをプレイする少数の上級プレイヤーだけが 4k@60hz と 4K@120hz の違いに気づくでしょう。しかし、LGが非常に競争力のある価格、さらには安い価格でBXおよびCXシリーズで大騒ぎしている現在、ソニーは説得する必要があるだろう。日本のメーカーが提供するこのテレビの信頼性と画質に信頼を置く人もいることは間違いありません。

当社の取り組み

もう 1 つの点は、これ以上重要ではありますが、これについてはあまり詳しく説明する必要はありません。それは、このパネルのキャリブレーションです。そして、HDR であろうと SDR であろうと、DCI P3 および REC.709 色空間での測色は非常に優れており、HDR モードでも完璧であることが十分な理由からわかります。シネマ モードでの上記の結果は、色が非常に正確であることを示しています。一方、ソニーは明らかに白色点を非常に奇妙に調整しており、グレースケールの測定値は素晴らしいものではありません。曲線はわずかに青と赤に向かう傾向がありますが、他のコンポーネントである緑は明らかに後ろにあります。

これはエキスパート モードにも当てはまります。ソニーがフィルム メーカー モードを統合しないことを選択したことを思い出してください。まったく同じキャリブレーションが使用されます。グレースケールの測定値は飛んでしまいますが、さまざまなグラフで色の生成が非常に正確であることがわかります。当然のことながら、REC.709 色空間のカバー率は 100% です。平均温度は6600Kで記録されており、基準の6500Kからそれほど遠くありません。 Delta E 2000 の平均値は、シネマ モードとエキスパート モードの両方で約 4 と測定されます。これら 2 つのモードでは、キャリブレーションは目に見えて非常に近いものになっており、変更されるのは画像処理オプション (動き補償など) です。

Cinema HDR および Expert HDR モードでの測定も非常に優れており、上記の Expert モードに比べて優れています。デルタ E 2000 の平均値は 2.83 で、文句の付けようがありません。 EOTF と輝度の測定で実証されているように、明るさの管理にも同じことが当てはまります。測定値は基準曲線に非常によく従っています。これも非常に古典的な方法ですが、DCI-P3 のカバレッジは優れており、測定値では約 98%、BT.2020 スペースではほぼ 73% であり、これも平均的です。

一方、私たちの印象は測定によって確認されており、明るさの点ではSony KD-48A9が少し明るいです。ピーク輝度は 590 cd/m2 で測定されました。そして、いつものように、テスト パターンがパネルの表面全体を占めると、この光出力は 140 cd/m2 未満に低下します。現在、これらのピーク値は定期的に 700 cd/m² を超えており、大型モデルでは確実にその値が高くなりますが、必ずしも高価であるわけではありません。

マーキングに関する最新情報: 説明とアドバイス

OLED スクリーンにマーキングが発生する現象については、多くの人が疑問を抱いています。ブランドがリスクを軽減するためにさまざまなプロセスを適用していることは、他のテストですでに示されています。ソニーでは、これにさまざまな自動プロセスが適用されます。 1つ目は、毎晩、またはいずれにしても長い覚醒段階中にパネルを軽くリフレッシュすることです。テレビの電源が入っている場合は同じ処理が適用されないため、ユーザーには見えない操作です。エネルギーを節約するために、テレビをスイッチ付きの電源タップに差し込んで電源を切ってはいけないとすでに書いたのはこのためです。これらのモデルでは、ディープスリープ時の消費電力はほとんどなくなりました。他のデバイスに当てはまらない場合は、KD-48A9 を電気的に絶縁してください。

次に、パネル上のピクセルをシフトするプロセスがあります。したがって、マーキングの対象となる静止画像は、パネルの電子機器のスケールに実際には完全に固定されなくなり、したがってリスクが軽減される。 3 番目の点は、今日の多くの TV チャンネルの場合と同様に、固定ロゴを含む画像の部分の明るさが低下することです。電子機器が物体を識別し、自動的に明るさを暗くします。私たちは、このタイプのチャンネルが関与するリニア TV 番組の消費者は比較的少数ですが、私たちが見た中では、この明るさの低下は、たとえ実際に起こったとしても、それほど印象に残りませんでした。冗談です。

最後に大掃除です。数千時間後 (ソニーによれば、これは 4000 時間から 5000 時間の間であるとのこと)、電子機器はより長くより重要なメンテナンス手順を開始します。使用時には、このプロセスはおよそ 1 年に 1 回トリガーされます。
また、これは、非常に簡単にアクセスできるオプションを介して、自分自身でトリガーできるプロセスでもあります。ソニーはまた、これを年に 1 回以上実行すべきではなく、もちろんマーキングに問題があると感じた場合にのみ行うべきであると示唆しています。