先週末、テスラ車による死亡事故が発生した。しかし、人間ドラマを超えて、この出来事に対するメディアの扱いに疑問が生じます。
2024 年 10 月 12 日の夜、ドゥセーヴルで恐ろしい事故が発生し、4 人の命が奪われました。
メディアはすぐにこの事件を取り上げ、特に注目を集めたと思われる要素を強調しました。それは、関与した車両が電気自動車のテスラであったということです。
事実
事実から始めましょう。午後 10 時 45 分頃、車がメレの町近くのいくつかの道路標識に衝突し、その後火災が発生しました。未成年者を含む乗員4名は残念ながら助からなかった。それまでは、車両のメーカーに特別な注意を払うことを正当化するものは何もありません。しかし、最初の記事から、あたかもこの情報がドラマを理解するために重要であるかのように、「テスラ」という名前が大きな文字で表示されます。
メーカーを重視することにより、いくつかの疑問が生じます。道路状況、車の速度、ドライバーの状態など、より関連性が高い可能性のある要素ではなく、なぜテスラ ブランドを強調するのでしょうか?テスラは電気自動車のパイオニアとして当然注目を集めるからでしょうか?それとも、より深いメディアバイアスが働いているのでしょうか?車は100%電気自動車だから?
センセーショナリズムの罠
100%電動化が議論されていることは否定できません。しかし、この魅力は時として不釣り合いな、あるいは偏ったメディア報道につながる可能性があります。
この場合、車が電気自動車であったこととテスラのブランドが強調されていることで、これらの特徴と事故との関連性が微妙に示唆されているように思えます。しかし、調査の現段階では、そのような関連性を確立するものは何もありません。当局自身も、事故の原因は依然として残っていると述べた。不確定な« 。
さらに進むには
この研究によると、なぜ電気自動車は歩行者にとってサーマルカーよりも危険なのか
この集中は有害な結果をもたらす可能性があります。一方で、電気自動車はサーマル自動車と同様に危険ではないことが統計で示されているにもかかわらず、電気自動車に対する不合理な恐怖を煽る可能性があります。その一方で、スピードの出しすぎや飲酒運転など、実際の交通安全の問題から注意をそらす可能性があります。