Wiko Ufeel vs Honor 5C: 200 ユーロ未満の新しい試合

テクニカルシート

画面とデザイン

Honor 5C (5.2 インチ) と Wiko Ufeel (5 インチ) の画面はほぼ同じサイズで、どちらも LCD テクノロジーを使用していますが、解像度が異なります。 1 つ目はフル HD 解像度、2 つ目はシンプルな 720p HD なので、ピクセル密度の違いは顕著です。したがって、424 PPI を備えた Honor 4C の後継機は、競合他社の 1.5 倍のピクセルを備えているため、この戦いに間違いなく勝利します。しかし、このフランスのブランドのスマートフォンは、競合他社よりも高い輝度とコントラストを表示できればうまく機能する可能性があり、テスト中に後者が得た結果を考慮すると、これはそれほど難しいことではありません。

デザインに関しては、2 つのメーカーは 2 つのまったく異なるアプローチを選択しました。したがって、一方にはプラスチックのエッジで囲まれた金属製の背面を備えた Honor 5C があり、もう一方にはピーチスキン効果の背面と金属製のエッジを備えた Wiko Ufeel があります。完全に美的かつ主観的な観点から見ると、この価格帯で最も美しいスマートフォンではないにしても、Honor は FrAndroid 編集スタッフの票を獲得します。

より客観的な要素に基づいて、Honor 5C は競合製品よりもわずかに薄いです。画面を小さくする必要があるため、Ufeel のサイズは依然として小さくなりますが、重量も同様に小さくなります。

公演

ハイエンドのスマートフォンではコンポーネントの違いが非常に小さくなっているのに対し、エントリーレベルのデバイスでは一般的により多様性が提供されます。したがって、ここで詳しく説明する 2 つの携帯電話には、まったく異なる 2 つのアーキテクチャが搭載されています。一方、Honor 5C には、16 nm で刻印された Kirin 650 チップが搭載されており、2 GHz で動作する 8 つの Cortex-A53 コアと 2 GB の RAM で構成されています。一方、Wiko Ufeel には、28 nm で刻印された MediaTek MT6735 SoC が搭載されており、1.3 GHz で動作する 4 つの Cortex-A53 コアと 3 GB の RAM で構成されています。

新しいXiaomi Redmi Note 14 Pro+が登場

Xiaomi の将来のベストセラーが登場しました。印象的な機能と魅力的な価格を組み合わせたこの新しいリファレンスは、すでにブーランジェで販売されています。

理論的には、Wiko Ufeel は、マルチタスク管理において対戦相手を上回ることを期待できる可能性があり、この点では Honor 5C が比較的うまく機能していますが、純粋なコンピューティング能力の点では依然として大きく遅れをとっているでしょう。特に中国の GPU も優れているため、要求の厳しいゲームの場合、これは大きな影響を受けるはずだと言うだけで十分です。

これを確認するにはさらなるテストが必要ですが、Ufeel のプラスチックシェルは熱放散を促進するため、理論的にはより興味深い安定性を提供するはずです。ただし、これは各 SoC の異なるコアの管理の違いに依存します。

ソフトウェア

Wiko Ufeel と Honor 5C は両方とも Android 6.0 Marshmallow を実行します。一方、インターフェースは混乱を招くほど異なっており、アプリケーションドロワーから始まり、Honorには存在しませんが、Wikoには存在します（ブランドの最新モデルには存在しないにもかかわらず）。派手なアイコンがあるため、Wiko のインターフェイスはあまり現代的ではありませんが、EMUI と同様に、一定数のカスタマイズ オプションやその他のショートカット、スマート ジェスチャーとスマート アクションを提供して、ユーザーの作業を容易にします。この点では、依然として中国メーカーの ROM に劣っており、その複数の可能性は最も完全な代替 ROM にあるものを彷彿とさせます。

しかし、Wiko には初めて指紋センサーが組み込まれており、これにより携帯電話のロックを解除できるだけでなく、アプリケーションやファイルへのアクセスも保護されます。 Honor 5C は、ヨーロッパ旅行中に指紋センサーを NFC チップに交換しました。ここでちょっとしたミスでポイントを失ってしまう。

自律性

画面が小さく、ピクセル数が少なく、SoC の性能もはるかに低い…Ufeel には、大幅な自律性を提供するためのあらゆる工夫が凝らされているようです。それにもかかわらず、Honor の 3000 mAh と比較して、バッテリーはわずか 2500 mAh とほぼ 20% 小さくなっています。さらに、プロセッサとプロセスの単純な管理ミスによって、電話がすぐにダウンしてしまう可能性があります。幸いなことに、ウィコはこの分野で最も悪い生徒ではなく、たとえば、発熱は平均的なままですこのレベルでは。

電源管理オプションの点では、Honor は、フランス語を話す相手がスタンバイ時の省エネ システムとより高度なセーバーによる最低限の機能で満足する、数多くの可能性を再びリードしています。

最後に、どちらのスマートフォンも取り外し可能なバッテリーを備えていません。 Ufeel では後部シェルが取り外し可能でバッテリーにアクセスできるため、さらに厄介な問題が発生しますが、取り付けが強すぎるためです。

カメラ

Honor も Wiko も、スマートフォンのカメラの正確な特性について過度に伝えていないため、2 つの端末の理論的な比較を行うことが困難です。どちらも 13 メガピクセルのセンサーを搭載しており、フォトサイトのサイズは不明ですが、Honor 5C の絞りは f/2.0 です。これら 2 つのスマートフォンについて私たちが知っているのはこれだけであり、どちらが他方よりも優れているのかを判断することはできません。私たちの最初のテストに基づくと、Honor はそれでも一歩進んでいるように見えますが、それは Wiko ともっと時間を過ごす時間があったときに確認する必要があります。

それにもかかわらず、二人とも自分たちのセルフィーの品質を賞賛しています。 Honor 5C にはスクリーン フラッシュ付きの 8 メガピクセルのフロント センサーが表示され、Wiko Ufeel には LED フラッシュ付きの 5 メガピクセルのセンサーが表示されます。したがって、一方はより正確である必要があり、もう一方は本当に暗いシーンをより良く照らす必要があります。したがって、Honor は、画面の明るさが実際のフラッシュと比較するのに十分ではない、本当に非常に暗い場所を除いて、ここでも利点を活用します。

結論

指紋センサーの存在を除けば、Wiko Ufeel は明らかに Honor 5C と比較するのに苦労しています。パフォーマンス、カメラ画面、さらにはソフトウェアの可能性のいずれにおいても、ファーウェイの子会社はそのノウハウを示しています。フランスのブランドの選択がユーフィールを自律走行型モンスターに変えるかどうかはまだ分からず、それが決定的な議論になる可能性があるが、そうでない場合、試合は非常に不平等である。