Snapdragon 865 を搭載した最初のスマートフォンがヨーロッパに到着し始めています。パフォーマンスを前世代と比較するだけでなく、Samsung や Huawei の競合ソリューションと比較するのにも十分です。
昨年末、クアルコムはハイエンドスマートフォン向けの最新 SoC を正式に発表しました。スナップドラゴン865。ただし、このチップがヨーロッパの主流のスマートフォンに搭載されるまでには、数か月待たなければなりませんでした。
実際、米国はすでに以下の権利を有している。サムスンギャラクシーS20、アメリカ版にはSnapdragon 865が搭載されていますが、Xiaomi Mi 10はすでに中国で発売されています、しかし数日間ヨーロッパにはいないでしょう。私たちとしても、お借りすることができたのは、ヌビア レッドマジック 5G。 144 Hz OLED スクリーンを搭載したゲーミング スマートフォンであるだけでなく、新しい Qualcomm チップを搭載してヨーロッパで販売された最初のスマートフォンの 1 つでもあります。今週末に到着する Nubia Red Magic 5G の完全なテストを待つ間、ここで最初のベンチマーク テストを見つけることができます。
Snapdragon 865 を適切に比較するために、通常の一連のベンチマーク アプリケーションを実施し、その結果を他のハイエンド チップの結果と比較しました。ブラックシャーク 2 プロ、スナップドラゴン 855 デュソニー エクスペリア5のExynos 990サムスンギャラクシーS20ウルトラそしてキリン990Huawei Mate 30 Pro。さらに、最大リフレッシュ レート (144 Hz) で構成された Red Magic 5G でテストを実行したため、AnTuTu などの特定のアプリケーションではスマートフォンが 60 Hz に切り替わらないことに注意してください。
スナップドラゴン865 | スナップドラゴン 855+ | スナップドラゴン855 | エクシノス 990 | キリン990 | |
---|---|---|---|---|---|
スマートフォン | ヌビア レッドマジック 5G (144 Hz) | ブラックシャーク 2 プロ | ソニー エクスペリア5 | サムスン ギャラクシー S20 ウルトラ (フル HD+) | Huawei Mate 30 Pro (パフォーマンスオン) |
アントゥトゥ 8.x | 593 843 | 475 297 | ノースカロライナ州 | 530 920 | 470 967 |
PCMark 2.0 | 14 147 | 8 220 | 8 926 | 11 149 | 10 477 |
3DMark スリングショット エクストリーム | 7 237 | 6 272 | 5 279 | 6 792 | 5 996 |
3DMark スリングショット エクストリーム グラフィックス | 8 274 | 7 047 | 6 350 | 8 460 | 6 423 |
3DMark スリングショット エクストリーム フィジックス | 5 030 | 5 428 | 3 319 | 4 018 | 4 863 |
GFXBench アステカ バルカン 高 (オンスクリーン / オフスクリーン) | 29/20FPS | 26/18FPS | 22/16FPS | 26/20FPS | 18/17FPS |
GFXBench カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 44/51FPS | 40/47FPS | 34/42FPS | 45/52FPS | 36/42FPS |
GFXBench マンハッタン 3.0 (オンスクリーン / オフスクリーン) | 109/124FPS | 60/110FPS | 42/59FPS | 103/125FPS | 60/119FPS |
Snapdragon 855+ と比較して 25% のパフォーマンス向上
全体として、Snadragon 865 が市場の他の Android SoC よりも優れていると言っても過言ではありません。スマートフォンは、60 Hz で実施されたすべてのテストで 1 位となり、144 Hz では特定の点でのみ上回りました。比較のために、計算能力とグラフィックス パフォーマンスの両方を測定する AnTuTu ソフトウェアでは、Snapdragon 865 は Snapdragon 855 よりも 25% 優れたスコアを示しています。 +。
Exynos 990 と比較すると、その差は 12% あり、Qualcomm チップが有利です。サムスン製品の一部のファンが、韓国のメーカーがすべてのスマートフォンをクアルコムチップに切り替えるよう運動している理由がよくわかりました。最後に、AnTutu では、Huawei Mate 30 Pro の Kirin 990 との大きな違い (約 26%) にも注目します。
同じことが当てはまります他のほとんどのベンチマーク。主にプロセッサーのパワーに焦点を当てている PCMark では、Snapdragon 865 のスコアが Snapdragon 855+ より 72% 高く、Snapdragon 855 より 60% 高いことがわかります。 3D ゲームについてもここで同様です。 Snapdragon 865 は、Aztec の高設定では 29 フレーム/秒で実行されますが、Snapdragon 855+ では 26 フレーム/秒、22 フレーム/秒です。 Snapdragon 855 では 26、Exynos 990 では 26、Kirin 990 では 18 のみです。
それほど驚くべきことではありませんが、これらの最初の技術的結果は、チップが完全に流動的であることを示しています。明らかに、ここで比較した SoC はすべてハイエンドであり、どれを使用しても速度の低下を感じるはずはありませんが、2020 年に業界の大部分に搭載されるはずの Snapdragon 865 は、十分かつ真に先を行っています。
この Nubia Red Magic 5G の日常的な使用だけでなく、ソフトウェア インターフェイス、写真の品質、自律性、またはデザインについて詳しく知りたい場合は、週末に当社にお立ち寄りください。
さらに進むには
Qualcomm Snapdragon 865 の詳細: 5G、Wi-Fi 6、144 Hz HDR、8K、200 メガピクセル…