修復可能性指数の欠陥が浮き彫りに: 評価は過大評価されている

2021 年にフランスは修復可能性指数。これは、2021 年 1 月 1 日以降にフランスで販売された電子機器に与えられるスコアであり、テクニカル シートでも使用されています。

その目的は、時間の経過とともに行われる可能性のある修理が簡単に行え、アクセスできるかどうかを最初から知ることで、購入した製品の寿命についてより良い考えを消費者に提供することです。

残念ながら、計画的陳腐化防止 (HOP) 協会は、この指数の一側面について消費者に警告しています。

一貫性のない、過大評価された成績

HOPによると、メーカーの評価は過大評価されています。彼らは特定の製品を再度テストベンチにかけました。

たとえば、Apple の iPhone 7 Plus の評価は 5.8/10 ですが、Apple は 6.4/10 としています。専門家によると、スペアパーツの購入は複雑で、文書も不十分です。別の例: Samsung A41 は、メーカーの評価が 8/10 であるのに対し、HOP では 6.6/10 と評価されています。

Vivo Y21 の良いスコア (7/10) も批判の余地があり、Vivo はスペアパーツを販売していないため、独立した修理業者や消費者自身による修理を妨げています。

修復可能性指数について何を批判するのでしょうか?

問題は、評価がメーカーによって直接計算および報告されていることです。したがって、HOPは国に格付けを独立して管理するよう求めている。

この研究によって提起されたもう 1 つの問題は、修復可能性の指標を見つけるのが難しい場合があるということです。したがって、協会はインデックスの配布と表示をより厳密に管理する必要があります。そこで同氏は、さまざまな修理可能性指数のスコアを掲載する公開ウェブサイトを作成するよう国に求めている。

HOP では、スコア間の区別の問題についても説明しています。彼らによれば、「すべての製品カテゴリーの中で、修理可能性指数が低い (2 ～ 3.9) および非常に低い (1.9 未満) 指数を持つ製品は依然として限界に達しています。これは、製品の大部分が簡単に修理可能であるか、現在の計算グリッドでは十分な有意差を確立できないことを意味します (…)»。

同協会によると、基準の重み付けを疑問視し、指数評価制度を見直す必要があるという。実際、分解、スペアパーツの入手可能性、価格などの基準でスコアが非常に低い場合は、製品の修理がほぼ不可能であることを意味します。現在、製造業者は、ある基準での悪いスコアを、別の基準 (作成コストの低い文書など) でのより良いスコアで補っています。

HOP はこのフランスの評価を変えることを望んでいます。さらに、この研究は、ヨーロッパの修理可能性スコアの開発に関する将来の議論を反映するための、真剣で興味深い手段を提供します。

さらに進むには
修復可能性指数: それは何のために、どのように計算されますか?知っておくべきことはすべてここにあります