テクニカルシート
| モデル | ワイリーフォックス・スウィフト |
|---|---|
| Android のバージョン | Android 5.1.1 ロリポップ |
| 画面サイズ | 5インチ |
| 画面定義 | HD 720p |
| 画面解像度 | 294PPP |
| 保護 | コーニングゴリラガラス3 |
| SoC | クアルコム スナップドラゴン 410 |
| CPU | 4x Cortex-A53 @ 1.2 GHz (64 ビット) |
| GPU | アドレノ 306 |
| RAMメモリ | 2 RAMに移動します |
| 内部メモリ | 16号 |
| SDカード | はい、最大 32 GB |
| バックカメラ | サムスン S5K3M2 13 メガピクセル ダブルフラッシュLED |
| フロントカメラ | 5メガピクセル |
| バッテリー | 2500 mAh モバイル |
| センサー | 近接、G センサー、ジャイロスコープ、環境光、コンパス |
| 指紋リーダー | 非 |
| 4G LTE | はい、最大 150 Mb/秒 800 / 1800 / 2600MHz |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n 2.4 GHz |
| NFC | 非 |
| ブルートゥース | v4 LE |
| GPS | a-GPS |
| USB | マイクロUSB |
| SIM | 2x マイクロ SIM |
| 寸法 | 141,15 x 71 x 9,37 mm |
| 重さ | 135グラム |
| 色 | サンドストーンブラック |
| 賞 | 179ユーロ |
テクニカルシートだけに頼ると、Wileyfox は高品質のコンポーネントを低価格で提供することで契約の一部を履行したように見えます。 Swift は 180 ユーロ未満で、5 インチの HD スクリーン、2 GB の RAM と組み合わされた高品質のプロセッサー、および重要な追加機能 (13 メガピクセルのカメラなど) を提供します。もしその鳴き声がその羽毛に関連しているのであれば、それは入門レベルの宿主の不死鳥になる道を着実に進んでいる、と言えば十分だろう。キツネにとっては残念だけど…
その鳴き声が羽だけで一致するとしたら...
Swift はエントリーレベルのスマートフォンで、価格は 180 ユーロ未満です。この価格では「安っぽい」、または完成度の低い製品を期待する人もいるかもしれませんが、ここではまったくそうではありません。仕上がりも良く、ハンドリングも快適です。さらに、見た目はかなり似ているにもかかわらず、サンドペーパーから切り出したような印象を与えるOnePlus 2とは異なり、背面カバーの手触りは非常に柔らかいです。プラスチックとボール紙の中間に位置するこのケースは、見た目は「高貴」ではありませんが、通常の規範を打ち破っており、それは非常に良いことです。後ろから見た姿に、ブランドロゴ（キツネの頭）が高級感を漂わせて仕上げています。ただ、このレベルになると塗装が若干薄くなるのが残念です。
この定性的な側面を強調するために、カメラは細い銅色の境界線で囲まれ、携帯電話の目をわずかに強調し、下部に書かれたブランド名のオレンジを思い出させます。
通常の 3 つの物理ボタンはすべて Swift の右端にあり、直感的に指の下に収まります。ただし、手が大きい場合、左手の人差し指が電源ボタンよりも音量ボタンにかかりやすくなり、画面のオン/オフを切り替える前に 2 回試行しなければならない場合があります。残りは非常にクラシックで、上部に 3.5 mm ヘッドフォン ジャック、下部端に microUSB ポートがあります。ただし、通常より若干深めになっており、ケーブルによっては外れてしまう場合がございますのでご了承ください。ただし、この問題を回避するには、標準で提供されているものを使用してください。後者はリバーシブル ケーブルのように見えますが、そうではないことに注意してください。
フロントパネルに関しては、おそらくエッジが可能な限り薄くないことを除けば、不満の余地はほとんどありませんが、この価格帯ではこれ以上のものは期待していませんでした。
画面
Swift には、多くの競合他社と同様に 720p HD IPS パネルが搭載されています。対角線が 5 インチの場合、これは 294 PPI の解像度を表します。これは、特にこの価格帯ではかなり許容範囲ですが、鼻を画面に押し付けることで、高解像度と比較して精度の欠如を区別することができます。
それを除けば、Swift の画面は模範的ではないものの非常に優れていますが、180 ユーロ未満で販売されているデバイスにそれ以上の期待はありませんでした。白は純粋で非常に優れており、黒は少し青みがかっていますが、画像にコントラストを与えるのに十分な深みがあります。ただし、色の正確さは少し劣り、赤はオレンジ色に、緑は黄色に変わります。さらに、これは依然としてエントリーレベルの IPS パネルであり、視野角が最適でない場合には色がすぐに消えてしまいます。残念ながら、この価格帯ではほぼ避けられない欠陥です。
これらのかなり特殊な考慮事項とは別に、Swift は 580 cd/m² で測定される良好な最大輝度を約束します。直射日光下でも画面の読みやすさを確保するには十分ですが、この価格では非常にまれです。 Wileyfox は、このレベルで機能的で比較的高品質なものを提供するために懸命に取り組んできたと言うだけで十分でしょう。
CyanogenOS 12.1、何よりも最適な選択肢
Android 5.1.1 をベースにした CyanogenOS 12.1 には、Stock Android の最新機能が組み込まれていると同時に、ユーザーの生活を楽にし、何よりも携帯電話のインターフェイスをパーソナライズするための柔軟性が大幅に向上する多くの改善が加えられています。
すべてのスマートフォンに標準として統合されるべき小さくて非常にシンプルな追加機能としては、すべてのバックグラウンド タスクを閉じるためのボタン、拡張された音量管理、さらにはメッセージ内を簡単に移動できるキーボード上のナビゲーション矢印などが挙げられます。書いている間。ただし、これらは Cyanogen チームが行った多くの変更の簡単な例にすぎません。この件に関する詳細については、ぜひお読みください。CyanogenOS 12.1 によって OnePlus 2 に導入された新機能に関するファイル。
カスタマイズは、ステータス バー、通知ペイン、デスクトップ、アプリケーション ドロワー、通知 LED、さらにはデバイスの画面温度やカラー キャリブレーションなど、Swift インターフェイスのほぼどこでも利用できます。たとえば、ブルーライトを避けるために夜間に色を暖色にする自動 LiveDisplay 表示モードに注目してください。すべてを一度に変更したい人のために、テーマストアは、壁紙、アイコン、システムフォント、主要な色などを一度に変更する、さまざまな完全な事前設定されたインターフェイスを提供します。
プリ埋め込みアプリケーションに関する限り、サウンド レコーダー、スクリーンキャスト (電話画面のビデオを録画するため)、またはブラウザとギャラリーがなくても問題ありませんが、アンインストールすることはできます。
パフォーマンス: 仕事中、私たちは職人を知っています
Wileyfox Swift は、価格の割には装備も悪くありません。 Snapdragon 410 プロセッサと 2 GB の RAM を搭載し、たとえば BQ Aquaris M4.5 とほぼ同様の特性を提供しますが、4 つの Cortex-A53 コアで構成される CPU がケイデンス 1.2 でわずかに高速である点が異なります。 GHz と 1 GHz。ただし、さらに数十ユーロ支払うと、Archos 50 Diamond と Alcatel OneTouch Idol 3 は、より効率的な Snapdragon 615 を提供します。
| ベンチマーク/モデル | ワイリーフォックス・スウィフト | BQ アクアリス M4.5 | BQ アクアリス E5 4G | LGスピリット | アルカテル ワンタッチアイドル3 |
|---|---|---|---|---|---|
| 画面定義 | HD 720p | qHD（540×960ピクセル） | HD 720p | HD 720p | フルHD 1080p |
| アントゥトゥ 5.x | 23 927 ポイント | 19 821 ポイント | 19 958 ポイント | 20 961 ポイント | 29 323点 |
| PCマーク | 3,077ポイント | 2674ポイント | 2721ポイント | 3,027ポイント | 3 387 ポイント |
| 3DMark アイス ストーム アンリミテッド | 4 337 ポイント | 2603ポイント | 4401ポイント | – | 7 530ポイント |
| GFXBench ティラノサウルス (オフスクリーン / オンスクリーン) | 5.3 / 9.8 FPS | 4.2 / 9.9FPS | 5.3 / 9.6 FPS | 5.2 / 9.6 FPS | 12.9 / 13.7 FPS |
| GFXBench マンハッタン (オフスクリーン / オンスクリーン) | 1.8 / 4.0FPS | 1,1 / 2,9FPS | – / 1,8 FPS | 1.7 / 3.9 FPS | 5.7 / 6 FPS |
これらのやや平均的な結果にもかかわらず、スウィフトは優秀な成績を収めました。最も要求の厳しいゲームの大部分では、快適以上に動作します。最適化されていないものでは、特定の時間にフレームレートが若干低下することがありますが、全体的には依然として十分にプレイ可能です。最も驚くべきことは、たとえ最も強力な端末専用のすべてのグラフィックの詳細が必ずしも表示されるわけではないとしても、このレベルでは Asfalt 8 でも問題が生じないことです。そのため、Adreno 306 GPU はその目的を達成し、最も負荷が高いときでも非常に快適に使用できます。
日常的にも同様です。メニューの操作、アプリケーションの起動、さらにはマルチタスクの管理でも、流動性が非常に優れているという印象が残ります。16 オンボードでは 12 GB のストレージが利用できるため、多数のアプリケーションをインストールする選択肢が残ります。最後に、たとえ集中的な使用中であっても、画面がフロントカメラの高さで数度上昇したとしても、他の携帯電話の場合のように過度に熱くなることはありません。
通信とGPS
Swift は多くの面で優れていますが、電話ネットワークでの主な機能に関しては残念です。実際、フランスのすべての 4G 周波数と互換性がありますが、非常に高いモバイル速度を実現するのに苦労しており、十分にカバーされているエリア、特に屋内でも 3G(+) になることは珍しくありません。 Swift が遅れているのはこれだけではありません。Swift は、カバー範囲が狭いエリア (たとえば、地下鉄など) でもエッジ ネットワークへの接続を失うことがあります。
アピール面でも、成績はあまり良くありません。周囲のノイズリダクションがうまく機能している場合、送信と受信の両方の音質には明らかに不満が残ります。通信は確かに聞こえますが、音声が一方向に歪んでいるため、ロボットの会話のような印象を与えます。多くの欠陥がその価格で許されるのであれば、一方で、電話に直接関係するすべてが重要です…
GPS部分は許容範囲内です。衛星の取り付けは迅速に行われ、正確かつ安定した位置が得られます。それでも私たちは、そのコンパスが現実とずれていること、小さな欠陥であっても航行を妨げるものではないことを批判するつもりです。
残念なカメラ
13 メガピクセルのバックライト付き Samsung センサーを搭載しているため、Swift では優れた写真品質が期待できます。残念ながら、結果は（本当に）非常に残念なものでした。シャープネスは悪く、明るさの管理は難しく、ピントは不安定で一貫性がなく、安定化はほとんどありません。抽象芸術。そのセンサーは、暗い場所でも一定の品質を示し、条件が最適な場合と比べて写真が劣らない程度なので、これは残念です。
Swift で写真を撮るための最良の方法は、屋外で、真っ昼間に、固定された近くのターゲットを狙って撮影することです。これらの条件が満たされなくなると、品質は急速に低下します。
フラッシュを使用すると、写真の被写体をもう少し分離して、より良い結果を得ることができます。それにもかかわらず、あまり積極的ではなく、ある程度の色の精度を維持しますが、画像の残りの部分を過度に暗くする傾向があります。
自律性: 走っても意味がない...
Wileyfox の自律性は確かに最大のマイナス点です。画面の明るさを 200 cd/m² に設定して 720p HD ビデオを 1 時間視聴するという通常のテストでは、バッテリーが 20% 低下しました。これは平均と比較して悪いスコアです。
通常の使用では、この不足が非常に感じられ、一日の終わりには赤字になることも珍しくありません。スマートフォンを集中的に使用する場合は、次のステップに進んでください。Swift はあなたには向いていません。
代替品
ワイリーフォックス・スウィフト
6/10
についての私たちの意見私たちの評決
デザイン
8
180 ユーロの携帯電話としては、Wileyfox Swift は非常に印象的です。高級感が漂い、リアファサードには「上品」と「かわいい」の中間くらいのロゴがあしらわれ、他に類を見ない高級感さえ漂わせます。持ちやすく、人間工学に基づいたデザインです。
公演
7
Snapdragon 410 プロセッサは驚くべきパフォーマンスを提供し、「わずか」 2 GB の RAM と組み合わせることで、最も要求の厳しいゲームであっても、あらゆるゲームを実行するのに十分です。机上では、Swift は最も強力なスマートフォンではありませんが、実際には、このようなデバイスに期待される用途のほとんどを満たすのに十分以上です。
ソフトウェア
9
OnePlus 2 と同様に、CyanogenOS 12.1 は、携帯電話のパフォーマンスを低下させることなく、シンプルだがカスタマイズ可能なインターフェイスを提供することで、その機能を完全に果たします。
画面
7
いいえ、Swift の画面は完璧ではありません。それでも、180 ユーロの携帯電話としては非常に優れており、鮮明さ、深みのある白、強い明るさがあります。この価格帯でこれ以上の成果を出すのは難しいと言えば十分でしょう。
自律性
4
Swift のバッテリー寿命は許容範囲内であり、あまりお金をかけたくない人にとっては素晴らしいスマートフォンになるでしょう。残念ながらそうではなく、彼は一日中やり過ごすのに苦労しています。確かに最大の欠陥です。
カメラ
3
写真の被写体が近くになく、固定されておらず、十分に照明されていない場合、写真が美しく実用的になることはほとんどありません。スイフトの価格帯を考えても、結果は残念だ。ただし、自律性とは異なり、これは購入の即時障害にはなりません。
一目見ただけで、Wileyfox Swift に恋に落ちるには十分です。英国のブランドは市場を打破したいと考えており、その野望を達成する手段を自らに与えました。すっきりとした魅力的なデザイン、十分すぎるパフォーマンス、人間工学に基づいたカスタマイズ可能なインターフェイスにより、Swift は現時点で最高のコストパフォーマンスとしての地位を確立する可能性があります。残念なことに、そのいくつかの欠陥により、高額な費用がかかる危険があります。
この価格であれば、カメラが非常に不安定であることや、裏蓋のロゴレベルでの平均的な仕上げなど、多くの問題を簡単に許すことができます。しかし、電話の核心、つまり通話機能を無視することはできません。受信しにくいだけでは満足せず、通話中、送信時、受信時ともに金属音が出ます。最後に、その自律性は期待外れであり、多くのアプリケーションがインストールされている場合、または数か月使用した後では、バックアップ バッテリーなしで 1 日持つことは考えられないようです。
ワイリーフォックスは私たちを誘惑することに成功し、8 点や 9 点を簡単に受け取ることができたと言えば十分でしょう。しかし、キツネの寓話の教訓は、正しく電話をかけることも、一日の時間を持続することもできない電話は、電話をかけることはできないということです。競合他社と競争するため。
私たちの評決の良い点
とても良いパフォーマンス
ちょっと普通とは違うデザイン
値段を考えると妥当なセット
非常に実用的な CyanogenOS
取り外し可能なバッテリーとMicroSDポート
私たちの評決の否定的な点
カメラが少しぼやけています
キャベツの自律性
電話機能はあまり効果的ではありません
Chiyoye