テクニカルシート
Swift 2 vs Swift 2 Plus
Wileyfox の新しいスマートフォンには、Swift 2 と Swift 2 Plus の 2 つのバージョンがあります。ただし、違いは非常にわずかです。クラシックな Swift 2 の 2 GB と比較して、Plus には 3 GB の RAM が搭載されています。、カメラ弟の場合は 13 メガピクセルの代わりに 16 メガピクセル。残りの部分については、まったく同じ端末です。ここでは Plus バージョンをテストしました。
シンプルだけどエレガントで素敵な商品です
Wileyfox Swift 2 のデザインに言える最大の賛辞は、実際には欠陥がないということです。奇抜でなければミニマリズムに近い控えめなデザインですが、細部にまでブランドのこだわりが感じられます。私たちはすでに、昨年ブランドの最初の端末。そして、このことは、間違いのない人間工学、ボタンや指紋センサーの配置だけでなく、素材の選択においても、今年も確認されました。
実際、プラスチック製であれば、200 ユーロ程度で販売されているスマートフォンとしてはそれほど驚くべきことではありませんが、非常に優れた仕上げが見られます。メーカーは「アルミニウム仕上げ」と表示していますが、実際はプラスチックであり、高品質です。
これは、質感が異なる端の電源ボタンにも見られます。このアイデアは、必ずしもコストが高くなるわけではありませんが、私たちにとってはありがたい配慮であり、通常、よりハイエンドの端末でのみ見られるものです。


明らかに最薄や最軽量ではないとしても、それはスマートフォンのデザインと衝突するものではなく、派手になったり派手になったりすることなく、かなり上品なキツネのロゴを誇示しています。
より機能的なレベルでは、Swift 2 がジャンルに革命を起こさなくても、良いアイデアをどこからでも借用し、その結果、ポートUSB Type-C、200ユーロ未満のスマートフォンではまだかなりまれです。
同様に、幸運にもこのブランドには、スマートフォンの上部にジャックポートを残すという「勇気」がありました。一言で言えば、Wileyfox のこの Swift 2 はミニマリズムのファンです。この点についてはあまり語られませんが、非常にしっかりしていて、このスマートフォンの良い点になっています。
良い色、やや平均的なコントラスト
最初の Wileyfox 端末と同様に、Swift 2 および 2 Plus は 1280 x 720 ピクセルの HD 解像度を維持しており、依然として 5 インチ パネルに関連付けられています。
かなりコンパクトな画面を使用しているため、fox ブランドが 1080p で作った行き詰まりはあまり目立たず、私たちはそれを後悔していません。特に、後で説明するように、これによりかなりまともな自律性とパフォーマンスが可能になるためです。
スマートフォンの測色に関しては、Wileyfox Swift 2 Plus の画面もこのスマートフォンの良い第一印象に貢献しています。実際、キャリブレーションなしの色はかなり正確で、色温度は 6800 K をわずかに下回っています。最適な色温度は約 6500 K であるため、(特にスマートフォンの価格を思い出すと) 良好なパフォーマンスです。
一方で、明らかに災害ではないとしても、画面のコントラストはやや平均的です。ああ、950:1 のコントラストを表示するので、法外なものはありません。たとえば、非常に日当たりの良い環境でテキストを読むときに問題が発生する可能性があります。幸いなことに、最大輝度 (500 cd/m2) により、この劣ったパフォーマンスを回復することができます。
Swift 2 の画面が例外的ではないとしても、Fox ブランドがスマートフォンの価格をあまり吊り上げずに、適切な画面を取得するために適切な妥協をすることができたことがわかります。
Cyanogen OS、カスタマイズの王国
Android 6.0 Marshmallow をベースとした Swift 2 は、Cyanogen OS 13.1 を搭載しています。したがって、ユーザーの作業を容易にする多数の追加機能に加えて、Doze や Now On Tap などのこのバージョンの Android の新機能の恩恵を受けることができます。
そこで挙げられるのは、目を痛めすぎないよう時間や周囲の光に応じて画面の明るさを最適化する「LiveDisplay」で、PC & Mac の f.lux アプリケーションに匹敵する機能です。 。通知バーをカスタマイズしたりテーマを追加したりすることもでき、CyanogenOS は各ユーザーのエクスペリエンスをパーソナライズすることに重点を置いています。
さらに詳しく知りたい場合は、CyanogenOS 12.1 での Swift テストをご覧ください。。ただし、注意してください。CyanogenOS プロジェクトは放棄され、新しい Cyanogen Modular OS プロジェクトが支持されました。したがって、Android 7.0 Nougat が Swift 2 および 2 Plus で日の目を見ることは決してないと考えられます。
性能的にはかなり良くできている
Wileyfox Swift 2 と Swift 2 Plus はどちらも Qualcomm の Snapdragon 430 と Adreno 505 GPU を搭載しています。このレベルでの主な違いは搭載されている RAM で、Swift 2 は 2 GB、Swift 2 Plus は 3 GB です。 8 つの Cortex A53 コアと比較的新しい GPU により、価格に見合ったパフォーマンスが得られます。 1280 x 720 ピクセルの HD 解像度で動作するため、作業が容易になります。
ワイリーフォックス スウィフト 2 プラス | ZTE Axon 7 ミニ | 名誉5C | ファーウェイP9ライト | ギャラクシーA5 (2016) | ゼンフォン3 5.2インチ | |
---|---|---|---|---|---|---|
SoC | スナップドラゴン430 | スナップドラゴン617 | キリン650 | キリン650 | エクシノス 7580 | スナップドラゴン625 |
アントゥトゥ | 43 997 | 46 146 | 52 548 | 53 530 | / | 62 699 |
PCMark 1.0 | 5 780 | 5 350 | 5 262 | 5 337 | 4 090 | 6 641 |
3DMark Ice Storm Unlimited 全般 | 9649 | 9 690 | 11 661 | 11 719 | 7968 | 13 866 |
3DMark Ice Storm 無制限のグラフィックス | 9617 | 9 660 | 11 218 | 11 252 | 7489 | 13 390 |
3DMark Ice Storm Unlimited 物理学 | 9761 | 9 796 | 13 532 | 13 712 | 10267 | 15 835 |
GFXBench (マンハッタンのオフスクリーン / オンスクリーン) | 7 / 15FPS | 6.4 / 6.7 FPS | 8/8FPS | 8/8FPS | 4,8 / 4,8 FPS | 9.5 / 9.7 FPS |
GFXBench (ティラノサウルスのオフスクリーン / オンスクリーン) | 16/23FPS | 16/17FPS | 19 / 19 FPS | 19 / 19 FPS | 14 / 14FPS | 22 / 22FPS |
したがって、これにより、約 200 ユーロのデバイスではなく、たとえば Axon 7 Mini のような約 300 ユーロのデバイスと競合する結果が得られるほか、この HD 解像度によりさらに高価なスマートフォンにも匹敵する結果が得られます。したがって、いずれもはるかに高価な P9 Lite、Galaxy A5、または Zenfone 3 よりも優れたパフォーマンスを提供できます。
しかし、Wileyfox スマートフォンによって表示されるスコアでは依然として非常に低いままであり、具体的にはゲームでは、たとえば Real Racing 3 のような重いタイトルで限界まで押し上げる必要があるとすぐにスマートフォンは実際には流動的ではありません。そして、このスマートフォンの位置付けを考えると、これはかなり予想されています。したがって、あまり要求の厳しいゲームに限定することをお勧めします。そうしないと、得られるパフォーマンスにすぐにがっかりすることになります。
本当の黒点は、もう探す必要はありません、それはカメラです
Wileyfox が特定の数の分野で非常にうまく機能しているとしても、この価格帯のスマートフォンに共通する欠点に直面しています。それは、平凡なカメラを搭載していることです。このテストでは、基本バージョンの 13 メガピクセルのセンサーと比較して 16 メガピクセルのセンサーを備えた Swift 2 Plus を使用しましたが、これは実際には大きな違いを生まないのではないかと思われます。サムスン製のカメラ (絞り値 f/2.0) は、十分な照明が条件ですが、ある程度役に立ちます。
また、条件が理想的でない場合やシーンが少し混雑している場合は、細部を捉えるのがあまり得意ではないため、粒状感が目立つ写真になってしまいます。したがって、写真部分はこのスマートフォンの長所ではなく、適切な照明がないと写真の色の多様性をうまく管理できないことがすぐにわかります。
屋内ではセンサーの性能が少し良くなります。最後に、このスマートフォンでは夜の撮影は明らかに不可能であり、満足のいく写真を提供するのは非常に困難です。
自律性を実現する HD スクリーン
Wileyfox Swift 2 には 2700 mAh のバッテリー「のみ」が搭載されていますが、Snapdragon 430 と 1280 x 720 ピクセルの HD 解像度の組み合わせにより、自律性テストの高い平均でのパフォーマンスが可能になります。したがって、明るさを 200 cd/m2 に設定し、Wi-Fi 経由で YouTube で 1080p ビデオを 1 時間再生するというテストでは、バッテリーの 8% しか減りませんでした。
良いニュース: Wileyfox Swift は、端末のバッテリーを素早く充電するために QuickCharge 3.0 テクノロジーと互換性があります。
ネットワークと通信
Swift は、フランスの 4 つの 4G 周波数帯域のうち 3 つ (800、1800、2600 MHz) と互換性があり、カテゴリ 4 の 4G を提供し、150 Mbps の速度を保証します。また、802.11ac Wi-Fi。
価格と入手可能性
Wileyfox Swift 2 Plusはフランスですでに発売されていますたとえばAmazonで219ユーロ。私たちは弟を見つけます、スイフト2は189ユーロ。
についての私たちの意見ワイリーフォックス スウィフト 2 プラス
デザイン
8
初代スイフトと同様に、デザインは明らかに 2 番目のスイフトの長所であり続けています。このブランドは、人間工学的に問題のない、完成度の高いスマートフォンを提供することに成功しています。フチなしスクリーンや驚くほど独創的なデザインはありませんが、かなり低価格であることを考えると、十分に機能します。
画面
7
発色の良い、HD 解像度の画面で、コンパクトな 5 インチ画面によく適しています。コントラストは依然として平均をわずかに下回っていますが、価格を考えれば、かなり優れたパフォーマンスです。
ソフトウェア
8
CyanogenOS を使用すると、スマートフォンを大幅にカスタマイズでき、非常に実用的な機能を電話に追加できます。 Cyanogen OS は廃止されており、おそらく Nougat の下には Cyanogen OS は存在しないため、Swift 2 のソフトウェアの将来についてはまだ当惑しています。
公演
7
Swift 2 は軍馬ではありません。たとえば、最も要求の厳しいゲームを避けて、あまり多くを求めるべきではありません。ただし、Snapdragon 430 を搭載しているため、解像度「わずか」 1280*720 ピクセルのおかげで、日常使用では非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
カメラ
5
明らかにこのスマートフォンの大きな欠点です。日中すでに、私たちは実際にはそうではないように感じています。オートフォーカスが悪く、色がおかしいなど、悪条件で写真を撮らないとそれに気づくことはできません。しかし、最良の (場合によっては最悪の) ものは一晩滞在し、かろうじて実用的な結果が得られます。
自律性
8
ここでも、このコンパクトなスマートフォンとしては比較的低解像度であることの利点が感じられます。それほど大容量のバッテリーは搭載されていませんが、あまり集中的に使用しなければ、1 日を乗り切ることは可能です。また、Quick Charge 3.0 テクノロジーも搭載しており、同じ価格の競合他社と比べて非常に優れています。
率直に言って、ここで Plus バージョンでテストした Wileyfox Swift 2 には、私は嬉しい驚きを感じました。これは明らかに万能スマートフォンではないため、1 GB の RAM を追加できる価格差を考慮して Plus バージョンを選択することをお勧めします。
ただし、進化するエントリーレベルに戻すことで、非常に要求の厳しいゲームを実行したくない場合を除き、非常にうまく機能します。これは明らかに流動的に実行できません。
もう少し真剣に写真を撮りたい場合を除きます。確かに、このスマートフォンの写真部分について考えるとき、逸話という言葉が思い浮かびます。したがって、このスマートフォンを購入または提供する予定がある場合は、この部分を当てにしないでください。
これらの警告が発せられれば、これらは市場価格で完全に推奨できるスマートフォンになります。したがって、私たちはWileyfoxの将来のスマートフォンに興味を持って注目していきます。
最終的には、Wileyfox Swift は、バッテリー寿命が長く、仕上げが良く、パーソナライズ可能な AOSP (CyanogenOS) に近いインターフェイスを備えたコンパクトな端末を探しているモバイル ユーザーにとってより興味深いものとなるでしょう。しかし、同じ価格であれば、よりコストパフォーマンスに優れた Honor 5C が見つかります。ただし、画面があり、より印象的なフォーマットです。
Wileyfox Swift 2 Plusの良い点
落ち着いた雰囲気ながらもエレガントなデザイン、仕上げの良さ
CyanogenOS とそのカスタマイズの可能性
優れた自主性
急速充電の有無
Wileyfox Swift 2 Plusの短所
彼の夜間カメラ
グルメゲームでのパフォーマンス