Honor Magic V3 と Samsung Galaxy Z Fold 6: 最適な折りたたみスマートフォンを選択するには?

一つ確かなことは、今年カードが再シャッフルされるということだ。その証拠として、オナーマジック V3私たちのコラムでは、サムスン ギャラクシー Z フォールド 6。韓国の巨人はその栄光に安住しているのだろうか？私たちはこの新しい対で質問に答えようとします。最高のスマホは何ですか！

Honor Magic V3 と Samsung Galaxy Z Fold 6 は 2 つです折りたたみスマートフォン1999ユーロから入手可能。

9/10

7/10

印象的なフィネス

折りたたみスマートフォンは、厚さの面で大きな進歩を遂げています。世代を重ねるごとに進化し、数ミリの軽量化とグリップ力の向上を実現しています。

Galaxy Z Fold 6の発表時、サムスンは市場で最も薄い折りたたみスマートフォンを提供すると宣伝した。数週間後に Google Pixel 9 Pro Fold に王冠を盗まれて以来、彼は王冠をあまり長く保持しませんでした...そして Honor Magic V3 によって盗まれました。

実際、私たちは折りたたんだ後の厚さが 9.3 mm を超えないスマートフォンについて話しています。比較すると、Fold 6 は同じ構成で 12.1 mm です。 Open, Honor のスマートフォンは、競合他社の 5.6 mm と比較して、わずか 4.4 mm でさらに印象的です。これまで見たことがありません。

また、携帯電話は約 10 グラム (239 グラムと比較して 226 グラム)、つまり iPhone 16 Pro Max と同じくらい軽くなりました。

ただし、Samsung Galaxy Z Fold 6 は、IP48 認定のおかげで、優れた耐性という利点を維持しています。 V3 は、水しぶきや偶発的な浸水から保護する IPX8 認定を受けていますが、依然として粉塵に対して敏感です。

サムスンとスクリーン、素晴らしいラブストーリー

2 つのスマートフォンが比較的似た形式を選択している場合、画面の点では同等ではありません。もちろん、両方とも OLED であり、最大 120 Hz の適応周波数を提供します。しかし、私たちの調査では、Galaxy Z Fold 6 のパネル (または正確にはパネル) が直接の競合製品よりもはるかに明るいことがわかりました。

サムスンは、内部画面でも前面画面でも、問題なく 2600 nit を超えます。 Magic V3 は最高でも 1500 nit を超えることができませんでした。折りたたみスマートフォンの画面はコーティングにより反射が非常に起こりやすくなるという点で問題があります。画面が明るいほど、映り込みは気にならなくなります。

測色に関しては、2 つの提案は同等です。 DCI-P3 スペクトルは正確にカバーされています (V3 では約 81%、Z Fold 6 では 90%)。デルタ E が少し高すぎて (特に Samsung では) 精度はそれほど得意ではありません。最後に、ホワイトバランスも完璧ではなく、どちらの場合も温度が低すぎます（もちろん、設定によってこれらすべてを改善できます）。

Honor はソフトウェアに関してまだ進歩を遂げています

Android が現在、折りたたみスマートフォンの特定の形式に比較的よく適応しているとすれば、Samsung は明らかにこの分野でより多くの経験を持っています。いずれにせよ、One UI は Android 側で使用するのに最も快適なオーバーレイの 1 つです。機能するとしても、MagicOS は同じカテゴリーに属しません。

Huaweiのオーバーレイの伝統はまだ認識されており、周囲にわずかに時代遅れのデザインを与えていると言わなければなりません。特に V3 は機能面で非常に優れているため、劇的なことは何もありません。

しかし、Samsung はさらに進んで、画像生成を楽しめる Galaxy AI ブランドの機能を多数提供しています。もちろん、すべてがまだ完璧ではありませんが、Z Fold 6 は競合他社よりも少し未来の味を提供しているという印象を与えます。

さらに、Galaxy は 7 年間更新されるため、より冷静に想像できる未来。 Honor Magic V3 は、4 つの Android アップグレードと 5 年間のセキュリティ パッチの恩恵を受けます。

同等の性能

この日の 2 つの競合製品は、Snapdragon 8 Gen 3 チップを搭載しており、非常に重いため、あらゆる状況で完璧に滑らかなエクスペリエンスを提供します。

ただし、ベンチマークでは、特に GPU (グラフィックス部分) をテストするシナリオでは、Z Fold 6 の方がはるかに快適であることがわかりました。これは、使用されているすべてのソフトウェアに当てはまるわけではありませんが、チューニングどちらか一方が同じ方法で行われたわけではありません。

いずれにしても、心配する必要はありません。これらは、期待されるすべてのことを完全に実行できる超ハイエンドのスマートフォンです。

非常に高性能なフォトフォン

Magic6 Pro や Galaxy S24 Ultra ほど装備が充実していない場合でも、Honor V3 や Samsung Galaxy Z Fold 6 は十分な楽しみを提供します。これらは写真撮影に最適なスマートフォン 2 台。

オナーマジック V3

• グランドアングル: 50 Mpx、ƒ/1.6、OIS ;
• 超広角: 40 Mpx、ƒ/2.2 ;
• 3.5x 望遠レンズ: 50 Mpx、ƒ/3.0、OIS;
• セルフィー: 20+20 Mpx、ƒ/2.2。

サムスン ギャラクシー Z フォールド 6

• グランドアングル: 50 Mpx、ƒ/1.8、OIS ;
• 超広角: 12 Mpx、ƒ/2.2 ;
• 3倍望遠レンズ: 10 Mpx、ƒ/2.4、OIS;
• セルフィー: 4+10 Mpx、ƒ/1.8+ƒ/2.2。

標準モジュールでは、何よりも各メーカーの影響により、画像の差別化が可能になります（どちらの場合も優れています）。私たちは知っています: サムスンは色をたっぷりと飽和させる傾向がわずかにあります。 Honor では、このアプローチはコントラストを強化することを目的としています。おそらく、それを使用して撮影した写真を少し左に露出しすぎたとしてもです。どちらの場合でも、V3 と Z Fold 6 は素晴らしい思い出を撮影できる、小さな写真の天才です。

2番目のモジュールである超広角では、明らかに多くの詳細が失われます。しかし、Honor Magic V3 の場合は、より良い解像度のセンサーのおかげで、家具の負担が軽減されます。

最後に、望遠レンズはサムスンからより制御されているようです。オナー側では、このダイブは信じられないほどではありません。たとえ後者の方が焦点距離が若干長く、したがって一見より並外れた写真が得られるとしても、私たちはサムスンの提案にもっと自分自身を感じます。サムスンは、低照度で優れた「シンプルな」3倍で自分自身を上回ろうとはしません。

ほぼ同等の自律性

比較も終わりに近づいています。その前に、自律性について簡単に見てみましょう。これ以上心配することなく、両方が等しいと書きましょう。実際、ViSer プロトコルの自動テストによると、Honor Magic V3 は開位置で 11 時間、閉位置で 12 時間 46 時間持続しました。ライバルは同じ構成で 11 時間と 12 時 35 分を表示します。

そのため、バッテリー寿命がかなり短い折りたたみスマートフォンを 2 台使用しています。彼らは一日を乗り切ることができますが、それ以上のことはありません。これは、2 画面の携帯電話を選択するときに妥協しなければならないものの 1 つです。

ただし、充電に関しては、Honor が文字通り Samsung を圧倒します。 V3 は 40 分以内に完全に充電できます。サムスンの所要時間は約 90 分です。

Honor Magic V3 と Samsung Galaxy Z Fold 6: どちらを選択しますか?

Magic V3 と Galaxy Z Fold 6 は同じ価格で提供されているため、どちらを選ぶかは特に難しいです。ただし、Honor の精巧さに感銘を受けたとしても、私たちが選ぶのはサムスンの折りたたみスマートフォンです。

より魅力的なソフトウェアを搭載し、より安定した写真撮影を実現し、より明るい画面を提供するこのモデルは、たとえ以前のモデルと比べて何も改革しないか、あるいはほんのわずかしか改革していないとしても、すべての条件を満たしています。