Vivo X60 Pro vs Xiaomi Mi 11: どちらのスマートフォンが優れていますか?

2021 年には、いくつかのスマートフォンがハイエンド セグメントと肩を並べるようになりました。シャオミ Mi 11、2月に正式に発表され、ヴィボ X60 プロ、中国グループの新しい航空会社が5月末に就航しました。これら 2 つの携帯電話には長所と短所がありますが、類似点もあります。したがって、この比較では、2 つのうちのどちらがあなたの用途に最も適しているかを見つけるお手伝いをします。

2つの異なる美的哲学

一見すると、多くのスマートフォンが同じように見える残念な傾向がありますが、よく見てみると、多くの違いがある場合があります。この観察は、特に測定値の観点から、Vivo X60 Pro と Xiaomi Mi 11 を比較することで確立できます。

Vivo スマートフォンは、厚さ 7.6 mm、幅 73.2 mm、179 グラムと、Xiaomi のデバイスの厚さ 8.06 mm、幅 74.6 mm、196 グラムと比較して、単純に薄く、狭く、軽くなっています。さりげなく、端から端までこれらの違いにより、X60 Pro の操作がより快適になります。

この二人は他の場所、つまり背中で際立っています。それらのモジュールは当初、異なる方法で統合されました。 Vivo の形状は長方形 (エッジが丸い) で、「」で区切られています。階段» 3 つのフォトセンサーが上部にある場所。

Xiaomi Mi 11は、より正方形のブロックを誇っていますが、端が非常に丸く、メインセンサーが他のセンサーよりも突出しています。どちらの場合も、スマートフォンを平らに置いたときに画面の左上部分を押すとぐらつきます。

どちらの場合も、コーティングにより心地よい柔らかな手触りが得られます。 Mi 11は、明らかではありませんが、指紋をもう少し拾う傾向があります。 Vivo X60 Pro はフロステッド ブルー カラーで、傾きに応じて虹のカラー パレット全体を表示します。賭けは成功した。

この 2 つのメーカーは、全体的な仕上げに手を抜かず、どの携帯電話も高品質です。 Xiaomiが傷から保護するためにGorilla Glass Victus保護ガラスを統合することに注意を払っていたとしても、Vivo側のSchoot Xensation Upと比較して。

ただし、Vivo X60 Pro の IP52 (水滴や塵に対する耐性) が理想的なソリューションではないとしても、この価格では Mi 11 に IP 認証がないことは残念です。 Xiaomi は依然として携帯電話が飛沫に耐えられることを保証しています。

ただし、Xiaomi Mi 11は、下端と上端に配置されたステレオスピーカーのおかげで、オーディオの点で際立っています。良好なサウンドの空間認識を保証するには十分です。 Vivo X60 Pro はスピーカー 1 つだけで対応します。

ゲームの残りの部分は引き分けです。プログラムにはデュアル SIM があり、microSD カード用のジャックやスロットはありません。 2 人の主人公は、256 GB のストレージ容量を 799 ユーロで提供します。

要約すると、毎日、Vivo 月間です。

Xiaomi Mi 11はスクリーンに全力を尽くします

最大スコアが 10/10 であるため、Xiaomi Mi 11 の画面を見つけるのは困難です。 Vivo X60 Pro のそれは価値がないわけではなく、すぐ後ろにありますが、わずかに下に配置されています。対角線が 6.56 インチの Vivo パネルは、OLED (無限のコントラスト)、フル HD+ 解像度 (2376 x 1080 ピクセル)、および 120 Hz の適応リフレッシュ レートを選択しています。

サイズが 6.81 インチの Mi 11 は、WQHD+ 解像度 (3200 x 1440 ピクセル) でさらに優れています。 OLED と 120 Hz の適応周波数が明らかに必要です。明るさの点では、Vivo X60 Pro は 760 cd/m2 のスコアで非常に優れており、Xiaomi の 730 cd/m2 に匹敵します。どちらの場合も直射日光下では視認性に問題はありません。

温度的には通常のVivoと同じです。言い換えれば、後者の画面はより良いカラーバランスを表示します。

したがって、たとえ Vivo X60 Pro の画面が大多数の人に適しているとしても、Xiaomi の端末はその崇高な WQHD+ 画面で目立つことができます。

Funtouch OS と MIUI、人それぞれ好みがあります

Funtouch OS と MIUI は、Android で最も人気のあるソフトウェア インターフェイスではありません —それどころかOneUIとOxygenOSの。そして同時に、その理由も理解できます。私たちがそれらを中傷することはできませんが、それぞれに特有の小さな欠陥はユーザーの日常的な経験に付随しており、それはユーザーの使用に利益をもたらします。アンドロイド11どちらの場合も。

たとえば、Funtouch OS にはカスタマイズ機能がありません。アプリケーション アイコンの配置 (3×5、3×6、4×5) は固定されており、振動の強さは設定できません。また、携帯電話は比較的強く振動する傾向があります。また、同じフォルダーにグループ化されたアプリケーションがすべて一緒に表示されず、そのうちの 4 つだけがインターフェイスに表示されるため、設定の構成が混乱しているように見えます。

ただし、心配しないでください。Funtouch OS は、さまざまな方法で快適に使用できます。 5 月 1 日付けの最新のセキュリティ更新プログラムは、メーカー側の適切なフォローアップを示唆しています。数が少ないのは、ブロートウェアこれらの不要なプリインストールアプリケーションも、このアプリの強みの 1 つです。 MIUI に起因するものではない良い点がたくさんあります。

Xiaomi のインターフェイスでは、多くの機能が課せられます。ブロートウェア起動時。セキュリティ面では、最後の更新は 2021 年 1 月 1 日に遡ります。それは長い時間です。長すぎるタイトルは切り詰められるため、パラメータも最適化する必要があります。ユーザーをガイドするのにはあまり実用的ではありません。

約 6 か月個人的に使用した後、MIUI にはいくつかの厄介な小さなバグがあることがようやくわかるはずです。最も注目すべき点は、インターフェイスの壁紙に関するものです。背景画面がインストールされていると、警告も何も尋ねることもなく、自動的に再構成されます。デフォルトでは。一度で大丈夫です。しかし、月に何度か、状況が複雑になることがあります。

残りの部分については、Funtouch OS と MIUI は、ダーク モード、片手モード、さらにはジェスチャー ナビゲーションなど、現代のインターフェイスの偉大な古典を提供します。ただし、MIUI 12.5 は、iOS からインスピレーションを得たコントロール センターがあり、通知パネルとその「誤ってエッジに触れてしまった場合は無視します» 曲面スクリーンに非常に実用的です。

最後に、指紋センサーは完全にうまく反応し、互換性があります。DRM ワイドバイン L1HD コンテンツを再生できるようにしますSVOD プラットフォーム。

Vivo X60 Pro のその他のポップな写真

そして、1 つ、2 つ、3 つ… Vivo X60 Pro と Xiaomi Mi 11 用のフォト センサー。1 つでも 2 つでもなく、技術仕様は次のとおりです。

Vivo X60 プロ:

• 48メガピクセルのメインセンサー（f/2.35）。
• 13メガピクセルの超広角（f/2.2）：
• 1300万画素×2光学ズーム(2/2.46)。

Xiaomi Mi 11:

• 1億800万ピクセルのメインセンサー（f/1.85）。
• 13 メガピクセルの超広角、123° の視野 (f/2.4)。
• 5メガピクセルのマクロレンズ（f/2.2）。

日中、適切な光条件下では、Vivo X60 Pro と Xiaomi Mi 11 は同じように動作しません。 Vivo の携帯電話は色の彩度を押し上げる傾向があり、目に優しいものですが、Xiaomi の携帯電話はよりニュートラルな処理を選択しています。誰もが自分の好みを持っています。

動的管理に関して批判ができない場合、鮮明さのレベルは両方のデバイスでさらに洗練された作業に値するでしょう。 Xiaomi Mi 11は依然としてアキュータンスの向上による恩恵を受けているように見えますが、それほどではありません。

Vivo X60 Pro で撮影した写真:

Xiaomi Mi 11で撮影した写真:

超広角では、Vivo Xiaomi Mi 11 のせいとは言えない 2 つのコメント。一方、当時の 2 つのライバルは鋭さの喪失に苦しんでいます。クラシック。

Vivo X60 Pro で撮影した超広角写真:

Xiaomi Mi 11で撮影した超広角写真:

x2 ズームでは、2 台のモバイル デバイスは同じカテゴリに分類されません。専用センサーを備えた Vivo X60 Pro は、多くの詳細を保持する光学ズームの恩恵を受けます。 Xiaomi Mi 11のデジタルズームもそれ自体をばかにしているわけではありませんが、競合他社に遅れをとっています。

Vivo X60 Pro で撮影した写真 2 枚:

Xiaomi Mi 11で撮影した写真2枚:

夜の写真はスマートフォンにとってはるかに困難な作業です。ここでは、どちらも完璧なコピーを作成しません。Vivo X60 Pro は、非常に暗い場所で撮影したショットにデジタル ノイズを加え、空を非常に青くする傾向がありますが、実際にはそうではありません。街路灯の管理は適切であり、光がより存在するときに写真を使用できます。

Xiaomi Mi 11 は、シーンの雰囲気をかなりうまく転写しますが、時々問題が発生します。レンズフレア。それ以外の点では、電話はうまく機能し、比較的使用可能な画像を生成します。この点で、Xiaomiのスマートフォンは他のスマートフォンより優れています。

Vivo X60 Pro で撮影した夜の写真:

Xiaomi Mi 11で撮った夜の写真:

ナイトファッションを愛する方に最適です。特に Vivo X60 Pro では、色を重視して画像の明るさを向上させています。 Xiaomi Mi 11も印象的ですが、最終結果に黄色がかったフィルターが適用されるため、必然的に劣化します。

Vivo X60 Pro ナイトモード:

Xiaomi Mi 11 ナイトモード:

特筆すべきは 2 台の携帯電話のマクロ モードです。この分野で優れたスマートフォンに出会うことは一般にまれであり、2台のスマートフォンはほぼ例外的です。それぞれ独自の方法で、Vivo X60 Pro と Xiaomi Mi 11 は優れています。

Vivo X60 Pro で撮影したマクロ写真:

Xiaomi Mi 11で撮影したマクロ写真:

Vivo のポートレート モードセルフィーの場合、ポートレート モードでは 2 台の携帯電話でセルフィーを定義するのがさらに難しくなります。また、古典的なセルフィーの場合、Vivo の 32 メガピクセル センサーは、Xiaomi の 20 メガピクセル センサーよりも詳細な情報を提供するようです。

Vivo X60 Pro で撮影したポートレート写真と自撮り写真:

Xiaomi Mi 11で撮影したポートレート写真と自撮り写真:

ジンバル 2.0 システムを備えた Vivo X60 Pro は、その名にふさわしい安定性を提供することに誇りを持っています。テスト中に、オプションを有効にしていないXiaomi Mi 11の安定化と比較しましたが、結果はまちまちでした。確かに小さな揺れは感じられます。

それ以外の場合、Xiaomi Mi 11 の 30 FPS で 8K と比較して、Vivo X60 Pro は 60 FPS で最大 4K を撮影できます。

パフォーマンス: Xiaomi 有利の対決

本稿執筆時点で市場で最も強力なチップを搭載した Xiaomi Mi 11 は、Vivo X60 Pro に対してパフォーマンス面で勝利を収めています。そのSoCクアルコム スナップドラゴン 888を支配するスナップドラゴン870その日の競合他社の。 S888 はパフォーマンスが向上するように設計されているため、これは当然のことです。

日常的には、両方の携帯電話で遅延の問題が発生することはありません。彼らはそれぞれのタスクを完璧に実行します。ゲームに関して、より正確にはフォートナイト Xiaomi Mi 11 は、グラフィック設定を最高レベルに引き上げることで、ほぼ完璧なパフォーマンスを実現します。反対に、X60 Pro では、法外とはほど遠い、わずかな速度の低下が見られます。

同様のバッテリー寿命、異なる急速充電

Vivo X60 Pro を使用する場合でも、Xiaomi Mi 11 を使用する場合でも、通常、1 日の終わりには充電ボックスを使用する必要があります。それぞれのバッテリーは 4200 mAh と 4600 mAh ですが、音楽、インターネット ブラウジング、メッセージング、通話、GPS を組み合わせた混合使用では、実際にはそれ以上持続することはできません。

より中程度のユーザーの場合は、寝る前に 30% 程度節約できるかもしれません。いずれの場合でも、充電セッションは目覚めるとすぐに行われます。そして、この小さなゲームでは、Vivo 11 です。

ここに 5G が必要ですか?

の5G4G インフラストラクチャを利用する 5G 周波数帯域と 5G サブ 6 用の n78 帯域の両方に依存している、現在の戦闘機のために存在していることは明らかです。一方、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 を備えた Mi 11 の利点は、Vivo X60 Pro の Wi-Fi 5 と Bluetooth 5.1 よりも最新です。

このペアには、非接触型決済と電子交通チケット用の NFC チップを受け取る権利もあります。通話品質に関しては、Vivo X60 Pro は周囲の騒音を十分にカバーしますが、交通量はわずかに聞こえますが、通話体験をあまり妨げることはありません。 Mi 11 の場合、寄生音を除去するために音声が少し圧縮されます。

Vivo X60 ProとXiaomi Mi 11のど​​ちらを選ぶべきですか?

という質問に対して、Vivo X60 ProとXiaomi Mi 11のど​​ちらを選ぶべきですか"、私はあなたに答えます:"それはあなたの購入基準によって異なります」。グリップ、重量、厚さを重視するなら、Vivo X60 Pro が最適です。ただし、Xiaomi Mi 11は、Gorilla Glass Victusガラスのおかげでより優れた画面保護の恩恵を受けていますが、IP認定はありません。

コンテンツ消費に関しては、Xiaomi の携帯電話は、WQHD+ 解像度 (3200 x 1440 ピクセル) の OLED パネルを備えており、すべて適切なキャリブレーションが行われているため、無敵です。 Vivo X60 Pro は価値がないわけではありませんが、わずかに遅れていることに注意してください。インターフェイス部分は実際にはソフトウェアの好みに依存します。MIUI と Funtouch OS には両方ともそれぞれの長所と欠点があります。

多くのユーザーにとって非常に重要な写真の点では、Vivo X60 Pro は Mi 11 よりもカラフルでポップな画像で魅了します。どちらの携帯電話も非常に優れた写真の多用途性を楽しんでいますが、Vivo デバイスは印象的なナイト モード以上でワンランク上に位置しています。すべて決定的な x2 光学ズームです。

パフォーマンスの点では、Xiaomi Mi 11 とその Snapdragon 888 に利点があり、ほとんどのタスクでほぼ完璧に実行されます。 Vivo X60 Pro は決して期待を裏切りませんが、単純に速度が遅いチップの恩恵を受けています。ただし、自律性の点では引き分けで、使用期間は平均 1 日です。一方、Mi 11 は 55W 充電のおかげで、はるかに速く再充電されます。

当社のスマートフォンについてさらに詳しく知りたい場合は、完全なテストを参照してください。

• Vivo X60 Pro をテストします
• Xiaomi Mi 11をテストする

Vivo X60 Pro と Xiaomi Mi 11 の価格と入手可能性

Vivo X60 Pro は、12/256 GB 構成で推奨価格 799 ユーロで入手できます。

Xiaomi Mi 11は、8/128 GB構成で749.90ユーロ、8/256 GB構成で799.90ユーロの推奨価格で入手できます。